Да про боеприпас разный и скорость полёта пули соответственно. Кстати, вот что подумалось: слыхал от ростовских силовиков, что проблемы с задержками при стрельбе из первых ярыгиных уходят, когда пмовский патрон в него заряжаешь(да я кажется уже говорил об этом здесь..). Это их слова, сам не пробовал, чессно!! Так вот, может и 9×18 ПММ можно в ярыгин впихнуть ? Так то его родной 7н21 тоже ведь высоко импульсный и наверняка мощнее этого ПММ... То бишь, проблем быть не должно со всякими затворами летающими.. Осталось только кого знакомого из действующих уговорить проверить это дело))..

osetindvr пишет:
Ой ты гооооонишь! Это когда она была "основной" в США? Давно. Сейчас SIG Sauer P320

Подробности на warhead.su:
warhead.su/2018/02/11/pistolety-dlya-arm...ozhdenie-po-grablyam

Вот, почитай, забавно.
"Добрая традиция американской армии — выбрать плохое оружие и долго делать из него что-то хорошее. Очередной пистолет для армии США оказался крутым, модульным… и очень проблемным."

Юнга пишет:
А можно без отсылок по ссылкам, своими словами? Коротко, в чём я неправ

Plombir пишет:
И - да, было, достаточно эксперементировал. Потому на меня ссылки с дивана на вики и "дядей из даркнета" как-то мало действуют.

Фермер 76 пишет:
Вроде ПММ перестали производить?

Может и перестали, ввиду появления более совершенных боеприпасов и стволов под них, но пользовать продолжают,как и сам ПМ.
Очень много боеприпасов в этом размере на складах еще.

Pax tecum пишет:
Верно
Охуеваю иной раз с высказываний, что "вот этот пистолет более мощный чем этот"
Пистолет - это просто кусок железа.
Мощным м.быть боеприпас.

Единственно что ещё длина ствола рулит, но незначительно.
Мощнее ли маузер чем ТТ при одном патроне?
Оооочень незначительно (цифр не помню, что-то вроде 420 у ТТ и 440 что ли у маузера или около того), при несравненно более длинном стволе и массе оружия
То есть рулит боеприпас. При сопоставимых длинах стволов

Беретта 92я - мощная и хорошая машинка! Но это пока она работает. А работает она хорошо лишь при должном уходе и бережном отношении. 22 основных части против семи у ПМ. То бишь в три раза больше шансов чему то в ней сломаться. И где брать ЗИП? Это ведь не самый распространённый пистоль в наших краях...

Да, длина ствола влияет в основном на дальность полета пули...

Бля, ладно, ладно, уберём слово мощная))) просто хорошая машинка с более-менее длинным стволом.....

Pax tecum пишет:
Само собой, если ПМовский патрон лезет, чо бы не использовать, да с увеличенным магазином,... да и сами ПМ ещё долго-долго будут юзаться...

Это, да... Вполне актуальный для любых сил правопорядка.

Админ, можете смайлик с попкорном сделать? Иногда очень его не хватает :))

Где то, то ли здесь, то ли в новостях промелькнуло о закупке МВД большой партии Глоков. На десятки тыщ разговор шёл.

А, зачем не говорят? У нас под этот боеприпас уже несколько офигительных стволов выпускают. От ПЛ до ГШ. Последний приняли - "Удав", не пистолет - сказка.
Никогда не смогу такого понять... когда нашим образцам предпочитают западное брендовое гуано, где 50% это стоимость бренда.

В святые 90е сотрудникам резко понадобилось по сибз стрелять, а пм не тянет уже это. Как один из вариантов на конкурсе был накрахмаленный ПМ.
В патроне на 30 % увеличен пороховой заряд и применена новая пуля в форме усечённого конуса. В результате повысилась начальная скорость пули (до 410—435 м/с), её кинетическая энергия (485—505 Дж) - вторая ссылка.
70 % деталей пистолета ПММ взаимозаменяемы с пистолетом ПМ.
У пистолета усилена рамка и увеличена масса затвора. Патронник ПММ оснащен спиралевидными канавками, что позволяет использовать для стрельбы высокоимпульсные патроны 9×18 мм ПММ. При выстреле давление пороховых газов вдавливает стенки гильзы в три канавки на стенках патронника, удерживая гильзу в патроннике, пока пуля не вылетит из ствола и давление не снизится, после чего гильза экстрактируется и выбрасывается. Максимальное давление в канале ствола пистолета при новом патроне возросло на 15 %, что несколько увеличило отдачу.
Вики
Зря ты на дядей гонишь.
Гляньте что я на облако закинул, на предыдущей странице ссыль

Pax tecum пишет: Да я тоже удивляюсь.. Но даже десятки тысяч им погоды не сделают. Тут счёт на сотни нужен, если существенно перевооружать. Скорее всего, производственных мощностей не хватает, чтобы все потребности в новых стволах обеспечить, вот и заткнули дыру временно. Ну, это если исключать вероятность всяких откатов и экспериментов, конечно.....

Solo пишет:
Ты поройся в инете - есть такие смайлики. Его и предложи. Готовый, да ещё лучше - анимированный

Таки наши еще и дешевле значительно западных образцов...
Наше оружие уникально, ибо русское . По некоторым параметрам аналогов не существует.

Plombir пишет:

Что-то вроде такого. Туго у меня с этим, не знаю как правильно сюда закинуть...