yandex пишет:
Ну, я в орнитологии не специалист...

yandex пишет: Не, ну я точно мутант какой-то. У меня есть ружьё и я рад поспособствовать вооружению нормальных и адекватных мужиков вокруг меня. Да и других адекватных людей. Короткоствола у меня нет. Хотелки не важны. Думать надо не хотелками. Путем логического мышления я прихожу к выводу, что короткоствол лучше простому народу не продавать. Что касается того, что полиция против вооружения пистолетами других людей, так это понятно почему. Чтобы не возросла преступность и чтобы не прибавилось работы. Не знаю что для них важнее. А они против того, чтобы военные имели на вооружении пистолеты? Нет! Вояки сами против ношения полицейскими пистолетов? Нет. Военным и полиции это оружие весьма необходимо. А народу не очень. В народе оно принесет больше вреда чем пользы.
Пояснения последнего предложения для дебилов, плохо умеющих читать:
Вооружение валового населения короткостволом так же свободно как и охотничьим оружием, несомненно даёт ему некоторые не очень большие преимущества в самообороне и большие преимущества при защите жилья. Но оно влечет и массу бед, которые наврядли будут как-то оправданы полученными преимуществами.

Урчалка пишет: Как так муж тебя чуть не застрелил?

Ну он был не очень осторожен и не очень трезв... Если бы за секунду до выстрела в сторону не отпрыгнула то заряд дроби 1 пришелся бы как раз туда где шея к туловищу крепится, с расстояния двух метров...

Не целевое, но очень эффективное использование на Донбассе и в Сирии
УР-77, т.н. "Змей Горыныч" (или УР-83П)... И, в ЧР кстати весьма эффективно применялся.
В инженерных подразделениях столько всего занятного: от мин и огнеметов до целых огнеметных систем и систем минирования, на базе соответствующей техники.
Иногда просто полезно знать, что и как выглядит и как это можно разукомплектовать в свою пользу...

Яндекс, а ты бы одобрил свободную продажу охотничьего оружия любому совершеннолетнему, который не судим и не психбольной? Чтоб в магазине только по базам данных проверили покупателя и, если всё нормально, то продали любое ружье или карабин и даже регистрировать их не требовалось.

Не,я бы и имеющуюся систему ужесточил.Обучение усилил бы.

yandex пишет: ну я бы ввёл в школьную программу обращение с оружием. Начиная с его истори, устройства. В неделю часика три, четыре. С практикой, разборка, сборка. Простой ремонт. Стрельбы. Так, что бы к выпуску эти пистики, кинжики, поперёк горла стояли. И что бы не видели вооружит чего то таинственного, всемогущего.

Сборка-разборка.Стрельба из мелкашки (воздушки) должна быть!НВП в общем в школу вернуть.

yandex пишет: ты не понял. Не НВП.

Урчалка пишет: Эээ... Вопрос чисто академический, Выстрел был случайный, или было за что?

Когда я учился в технаре, то некоторое время жил у бабки на квартире. Ей был тогда (в 2004 году) 81 год. И она рассказывала, что когда ещё до войны училась в школе, то на военной подготовке их учили обращению с винтовкой. И стрельба тоже была. Нормальным патроном. Не знаю на какую дистанцию. Девчонки боялись стрелять, но и их тоже заставляли. Школьниц. Из мосинки.

Вот это нормальная была тема. Немало фашистов полегло от рук таких девчонок, боявшихся поначалу из винтовок стрелять. Сейчас бы тоже СВДшки раздали бы по школам... НВП просто необходимо вводить в школьный курс снова. Да, армия стала в два раза быстрее штамповать обученные солдат. Но во первых, количество все равно уменьшилось, а во вторых, количество вражин по периметру страны в разы превосходит общее количество её населения. Уж не говоря о количестве годных к строевой службе её граждан..

СВДшки нельзя! Велик риск что "пролюбят "их! Воздушек хороших хватит вполне для первичных навыков.Тем более что и на основе АК есть воздушки И старшеклассников на сборы летом.

В досаафах же не пролюбливают оружие. На их базе и проводить занятия. Мне кажется, воздушки не особо хороши для обучения. Ни сборку-разборку, ни стрельбу на близкой к боевой дистанции с ними не отработаешь. Разве что для дополнительных занятий по технике производства выстрела сгодятся. Типа "ровная мушка, плавный спуск"..

Urban пишет: Именно так- ствол в сторону мишени, палец на спуск не кладем, дыхание, отработка спуска и т.д.
Самые основы так сказать.
На большее воздушка не годится (ИМХО).

ШИВА пишет: Ну по официальной версии случайный... ну в общем был сильный перебор с алкоголем и чего то у него в голове заклинило... С тех пор он себе оружие не доверяет, даже когда вообще не пьет, и дома его не держит.И это было давно, очень, лет 18 назад...

Чем-то ты его достала, вот подсознание и решило убрать раздражающий фактор...

Воздушка "Юнкер"

А остальное уже на стрельбише или в тире!

yandex пишет: В одно место эти воздушки засунуть. Их закупят самые дерьмовые и ухода за ними не будет вообще. В результате ни о какой точной стрельбе речи идти не будет. Нужны как минимум малокалиберные винтовки.