Plombir пишет: Нууу с дробовиком баба не справилась бы пока её мужык дрыхнет...
Кста, семейка достаточно прошаренная в вопросах сего диспута.

Вот почему ты всёвремя хочешь ограничить МОЁ право на самооборону четырьмя стенами моего жилья?

Да ну нафиг! Это же не мотор починить. Уж если она из револьвера пуляет влегкую, то до дробовика ей - одна тренировка. 20й калибр ей в помощь. Да и видос вроде о доме. А для самообороны на улице - вроде от самого куда больше зависит. Да и огнестрел там самым ли эффективным окажется? Может и баллончика хватит? Или ножика?

Самовзводный револьвер - это лучшее ,что можно предложить дамам (без предохранителя ещё лучше)... про одну тренировку с дробовиком - прости, но дилетантсво...
Мужики в стрессе дурят ,а что уж про красавиц наших говорить....
Простое действие: навёл - нажал спуск. Не надо дёргать пимпочки, затворчики, рамочки и скобочки)))

не-не, никакой сложной техники. Должны работать первобытные инстинкты дубина-гормоны бешенства -размашистые хаотичные движения и лютые вопли Все достижения эволюции затоптаны сапиенсом ради животного ничегоделанья. Эксплуатация сил природы , заключенных в нитросоединения к добру не ведет. Только дубьё!! На крайняк -каменюка

Троглодит...

В самовзводном револьвере усилие на курок нужно очень существенное. Ну а по поводу сложности в управлении дробовиком - не нужно в крайности. В моей помпе - дёрнул цевье, нажал на спуск. Если нужно - повторить. Если не заряжено - то я не думаю, что помпу зарядить сложнее, чем револьвер. И если женщина решилась броситься с оружием на преступников, то уже не нужно считать ее тупой дурой.

Женя, ты с помпой не попадал в ситуации, а там враз забываешь, что ее надо передергивать-на себе испытал..
Одно дело легкие пострелушки-другое стрес...

Спор ни о чем. Ясен пень что для этих двоих наличие у них КС, большой плюс. Другое дело что применили они его против мелких жуликов, которые и промышляют по мелкому. Т.е. без предварительной разведки о личности собственников, практически на ура. Будь ребятки по серьезнее, при том что в Европы КС на черном рынке доступен, писдес бы обоим засоням. И в этом кроется минус доступности КС.

Касаемо сложностей оперирования с "помпой". Нет там ничего такого, чтобы не могла освоить баба. По скорости приведения из состояния "полностью разряжен", в состояние "готовность к первому прицельному выстрелу" помповик конкурентов не имеет. Чтобы не тупить и не париться в стрессе, нужны тренировки. Три тысячи вдумчивых повторений и это становится рефлексом. Кстати способ удержания револьвера бабой, не одобряю. Если схватит пистоль мужа, и если это окажется не Глок, быть неприятностям.
П.сы. 20 к нахуй

Jagd пишет:
Тебе уже говорили, повторюсь: обеспечить безопасность человека должно государство.
Почему вас от цивилизации всё время тянет в дикость? Ну давай вместо судов введём суд Линча или самосуд? Ведь это следующий этап вслед за "самообороной". "Мне не понравилось как он на меня посмотрел, кажется он замыслил недоброе - потому я его застрелил!" - это ведь из той же оперы.

Короткоствол-это красиво..

Ребята, я даже не пытаюсь спорить, что в стрессе, можно и ружье не с того конца взять. Но в такой ситуации, что вообще сможет спасти? Там уже не очень то и важно, какое оружие. Все равно человек не очень то и боеспособный.

В ситуации на видео вообще то пофиг чьо за ствол был.Дробовик там был бы даже лутше.Тупо вмазал в стену рядом со шпаной картечью.Баба зря в полный рост выскачила.Нельзя так,можно в ответ получить.Надо из за укрытия орать и шмальнуть разок.Как правило этого достаточно чтоб жуликам понять что пора сваливать :)

Шмель,те кто в хату залез еще в худшем положении, месность не знакомая,всего боишся.Достаточно просто шмальнуть "Куда-то в ту сторону" чтоб очко сыграло,и жулики счалили.Главное Пути отхода им не перекрывать,в угол не загонять.

Старый способ:

- Если жулики начали ломать дверь к вам в квартиру, начните её ломать со своей стороны. Это озадачит злоумышленников!

drozzi пишет: Ыыы!!! Ты натолкнул на мысль о сторонниках длинноствола...))) Старикашка Фрэйд походу прав о сэксуальном стержне подсознания...

Точно! А если при этом еще стонать и чавкать,то возможно дальше и не полезут :)

Jagd пишет:
По Фрейду: Сторонники легализации и постоянного ношения КС-а явно не в ладу со своей потенцией, и нуждаются в чём-то, что бы поддерживало их веру в то что "я всё ещё мужчина!"

Дружище! Ты сейчас столько народу обидел.

Зигмунд Фрейд: "Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития".

А, вот про оружие-потенцию что-то не помню...

P.S. Владение же короткостволом максимум, что может дать, так это ложное чувство безопасности. Особенно не подготовленному человеку.

Ну так это же про боязнь оружия. А говорилось про стремление дорваться до КС. Одни не знают, что опасность оружия начинается в голове и оно умножает опасность неадеквата, а не создаёт эту опасность. Вторые не знают, что оружие умножает шансы на защиту и спасение, а не обеспечивает их и уж тем более не гарантирует. А защищаться придется самому. Это две противоположные крайности, между которыми много места. Правда очевидный перевес все же на стороне противников. Потому, что неадеквата стремятся вооружаться и усиливаться, а их жертвы - не очень. И не стоит путать тех, кто противиться распространению оружия из-за того, что сам его боится и тех, кто против распространения оружия потому, что это ухудшит ситуацию с безопасностью в обществе, так как преступники не упустят возможность вооружиться, а граждане в основном ею не воспользуются.
Нужно делать как я. Есть смысл? - купил оружие. И нечего предрассудками думать. Для кого оно опасно, лёжа в сейфе? Хотел ли я оружие? Да не особо. Я и пострелять съездил лишь единожды. И раз 5 не ездил из-за лени. Хочу ли я раздобыть и с собой таскать пистолет? Раздобыть - не против. Таскать - ай! Обуза, ответственность, риск. Сейчас не та обстановка, в которой лучше иметь его при себе. Вот если бы я всего мира боялся и себя размазней осознавал, то тогда я бы думал, что буду сильным, если буду вооружен.