Ну конечно если бы он лежа на кровати как я сейчас в нет фигню всякую постил то толку было бы гораздо меньше.Это само собой.

Puundik пишет: Мне он тоже не интересен. Но всё чот якобы не сделано - определённо просчитано и если тронуть, то будет иметь далеко идущие последствия. Я это только предполагаю, наверняка же не знаю. Просто есть система ограничений что можно что нельзя.

Puundik пишет: Пунд, тут ты не прав от начала до конца. Особенно не прав в одобрямсе в 146%

Ну да, ну да.... Ты это Пломбиру с Дроззи скажи.
У них же все, кто "не одобрямс" тот вражина.

Слушай, ну мы уже не раз это обсуждали и тут приводились определённые доводы. Повторять не хочется. Слишком много букв для этого нужно будет написать. Просто представь себе правительство РФ как тысячеглавую гидру с тысячей рук и тысячей ног. И вот каждая из этих голов считает что она самая умная и каждая хочет кушать и пытается двигаться в том направлении в котором хочет и тянет руку куда хочет.
Я как то с одним дяденькой ощался из питера. Вот он говорит: "наше правительство сейчас чётко разделено на два лагеря - либеральный и патриотичный. И я даже не знаю какой из них страшнее." Но это примитив.
Добавь сюда интересы групп, частников, интересы кланов, интересы республик и областей, наложи на это ограничения которые существуют в стране, добавь сюда постоянно меняющуюся ситуацию во внешней политике. И так можно продолжать и продолжать. И всё это должно быть собрано в единую политику государства.. а ведь заметь, судить мы можем только из того что просочилось в сми, из того о чём нам рассказали и как нам рассказали, усновываясь на своём опыте, своих знаниях, уровне интеллекта - способности понимать идущие процессы. Да даже от того какое у тебя сегодня настроение, иногда завит то как ты воспримеш ту или иную новость.

Ну вот например, почему не выработана единая политика, а потому что полно частников у каждого из которых свои предприятия, заводы в разных частях страны, у каждого из них свои партнёры в стране и за рубежом. Их интереы нужно учитывать, ибо может быть нехорошо для государства. по этой же причине не проводят национализацию. Хотя по логике вещей стоило бы её провести и выработать единый курс. а то будет как в 1 мировую,, когда снаряды для армии стоили бешеные деньги просто потому что частники на этом зарабатывали и перепродавали их.
Будет ли это сейчас? подозреваю что будет. может не в оборонке, но в других областях будет.
Вот из всегод что я написал - где ты видишь одобрение? Я не считаю это нормальным, но я вижу причины и вижу следствия. Я не одобряю, но мне остаётся только принять.

Puundik пишет: При чем здесь одобрямс?
Ты если критикуешь,оперируй фактами,а не набросом на вентилятор..

Хе пломбир бы сказал примерно так:
"Ага, вот ты и раскрыл свою поганую сущность - говоришь что мы все дерьмо и живём в дерьме, и рашка-гавно"

****
Дрози ,я и говорю исключительно факты.

Да нихуя ты не говоришь фактами,ты набрасываешь..
-Типа: При обстреле Томагавками Сирии Россия зассала и не ответила по носителям..и все в этом духе.
А то,что мы там не для войны со всем миром,а только для зачистки ИГИЛ стыдливо обходишь стороной..
Ты пытаешься подменить понятия и выглядит это дешево,неуклюже и чисто по хохляцки..

Voron77 пишет:
Бесполезно ему объяснять.
Он тупой.
Для всех хохлов Путин = бог.
Если что-то неделается или делается плохо = бог плохой. И всё.
Для них всё просто.

Puundik пишет:
Ты бросаешь дерьмо на вентилятор. Вот это факты.

drozzi пишет: Ну да, для зачистки игила...
www.rbc.ru/politics/27/06/2017/59515c319a7947750bc7e0e4

Plombir пишет: Вот такие дерьмовые и плохо пахнущие факты, что я могу поделать.... Какие есть.

Так-же как он бог и для тебя - всё что делает Путин - хорошо :)))))))))

Puundik пишет: 7
Во первых,это правильно!Война должна себя кормить.
Во вторых,ты опять взял либеральный желтый источник..

/Зевая/
Хрестоматийно. Даже без учёта того что это взаимоисключающие ответы.
1. Одобрямс
2. Пропоганда госдепа.

Теперь и я выскажусь: ты дурак??
Когда бабло из бюджета на войну идет-это плохо..
А когда российские компании зарабатывают деньги на войне-это очень хорошо.
Капитализм,однако..

Так значит что написало РБК - правда и это не либеральный жёлтый источник?

Ты решил поиграть в Угадай Мелодию?

Да идите нафиг отсюдова со своей грызней.