Или они прикрывают от безоружных, или они (те кто по кражданке, с одним магазином, без броника и на открытой местности) дебилы!

yandex пишет: Скорее всего от мирных акций протеста (пока что), а броники могут быть скрытого ношения, как и подсумки с магазинами ("рожками") под пижмаком.

Или это просто фото "для красоты"

Тоже самая первая мысль была, что чуваки в пиджаках чисто пофотаться вылезли. Приклады не откинуты, запасного боеприпаса и аптечек нет, как правильно Янд заметил.

Shooric73 пишет:
Да нет, просто... негры. Что с них взять-то...
Те что в пинджаках - наверное из "лички", из охраны на мероприятиях - им серьёзное оружие не положено, ну и - получил в оружейке автомат, с ним и изображает охрану. Автомат кстати затёртый, то есть юзаный кем-то долго и упорно, явно не его штатный.
А фото не постановочное, это репортёр щёлкнул при реальных событиях

Москва, Белый дом, 90-е
Тоже кто с чем и кое-

как

Plombir пишет: Ну у наших хоть подсумки есть ...

Сожгли ствол нахуй... Да и сам пулемёт наверно на выброс
Трофейный что ли. Иначе за такое стоило бы выебать

Ствол на выброс, илв учебку, показывать как делать нельзя.А пулемету, как мне кажется, ничего не будет.Впрочем могу ошибаться.

Plombir пишет: Ситуации разные бывают...

babax пишет: К нему ствол сменный идет. Можно заменить ствол при замене ленты.

yandex пишет:
Мож накат был, а может оператора не научили, что из крупняка длинная очередь- пизда стволу.

В бункере вот выложили...
Мне кажется патрон ну никак не мог так калаш разнести, если только он не был "заранее подготовленный"

Сложно судить не зная фактов.
Навскидку- выстрел в забитый ствол или тол вместо пороха.

Что Фермер скажет? Соло?

Мне кажется даже при забитом стволе калаш пополам не порвёт.
И тол не сдетонирует от капсюля (могу ошибаться, но думаю так)
Что-нибудь помощнее и по заводимости легче - гексоген или кусок детонирующего шнура...?

Взрывчатка. Обычный патрон так не должен делать, сил не хватит.

Диверсионный патрон, так кажется. Откуда бы он на стрельбище МО