Вот кстати никогда не понимал сакрального смысла разделения Наганов на солдатский и офицерский.
Не экономии ни логики. Тока что б ещё раз унизить, б нижнии чины много о себе не думали.

Полу офф.
А вообще, я прусь с НКВДшного укороченного Нагана.
В руках покрутить пришлось. Лялечка.
Эдакий щенок Нагана.

Да просто не было ни времени, ни главное патронов чтоб нижние чины из нагана самовзводом стрелять, вот и ввели ограничение.
хотя конечно проше бы-ло бы просто запрет ввести, чем револьверы уродовать.

yandex пишет: Револьверы вводились для нижних чинов как оружие расчёта пулимётов, одна из причин появления солдатского нагана, это отношение к нижним чинам как к безмозглой скотине, мол дай им скорострельное ЛИЧНОЕ оружие и патриков не напасёшся, будут шмолять туда-сюда. Почитайте высказыванья Фёдорова по поводу кого надо вооружать его автоматом (не дословно): -,,Только самых ответственных, хладнокровных и метких стрелков стоит вооружать автаматическим оружием..."

Pavel1980 пишет: Да, были такие предрассудки, и не только у нас, в те времена споры велись насчёт того что предпочтительнее магазин или обойма ? Сторонники обоймы напирали на те же аргументы, экономия и меньший расход боеприпасов.

Pavel1980 пишет: Тогда действительно был дефицит патронов. Промышленность-то была ещё слабо развита. Автомат Фёдорова, кстати, по этой причине на вооружение не приняли. Мол большой расход патронов будет
Ну и если бойцу был бы нужен наган со самовзводом-он вполне мог бы его купить! Вроде 3 рубля с лишним стоил наган ( Около месячной зарплаты)

yandex пишет: Ты не прав, автомат Фёдорова БЫЛ принят на вооружения Историческая справка: Автомат Фёдорова, полное название — 2,5-линейная автоматическая винтовка Фёдорова — российская, а позже и советская автоматическая винтовка калибра 6,5 мм, разработанная оружейником Владимиром Григорьевичем Фёдоровым в 1913—1916 годах под патрон 6,5×50 мм Арисака (1916 год).

2,5-линейная автоматическая винтовка Фёдорова принята на вооружение Русской императорской армии в 1916 году, ею была укомплектована отдельная рота, имела ограниченное боевое применение в военных конфликтах первой половины XX века. Считается предшественником современных автоматов и штурмовых винтовок.

Интересно... Не знал...

Здесь дело, скорее, не в отношении к нижним чина, как к безмозглой скотине. Просто, реалии таковы, что оружие для, общевойсковых частей создаётся с расчётом на то, чтобы им мог пользоваться средний дебил. И довольно успешно при этом. Просто, общее качество призывников к этому образу мышления располагает. Исходя из реалий, а не мечтаний. И потом уже, с приобретением средними дебилами определённого опыта обращения с оружием, особо одарённым из них можно будет доверить что либо более качественное или эсклюзивное)

Urban пишет: Урбан вспомни что за времена были, 90% безграмотных призывников, 100% призывники поротые до службы, 60% призывников папробывали мясо в армии, это из записок воен врача того времени Добавь сюда принебрижительно-уничежительное отношения к нижним чинам со стороны офицеров....

yandex пишет: Я тебе даже больше скажу какое то время автомат стоял на вооружении РККА, и снят с вооружения был во сновном из за трудности снабжения боеприпасами, так как патроны 6,5 царская россия закупала в японии.

Pavel1980 пишет: Федоров всё правильно сказал. Тогдашний автомат был для бойцов весьма навороченным чудом техники. И для родины, вовсе не дешманский. Абы кому такое доверять нельзя. Угробят ни за грош. Во время ВОВ даже СВТ и АВС для многих неграмотных бойцов оказались трудными в освоении и эксплуатации. Не готовы ещё они были к такому оружию.

yandex пишет: 37 руб. он стоил, судя по рекламному каталогу оружейного магазина об.1916 года, а вот за маузер пришлось бы 200руб. отдать

Шмель пишет: Шмель изначально разговор начался о том нахуя надо было нормальнй наган низводить до уровня ,,солдатского", по сложности наган не льзя сравнивать с автоматом или самозарядкой, а примеры что привёл выше для того что бы показать отношение к скорострельности со стороны ,,насяльников" тогдашних А так, да всё правильно и на счёт автомата Фёдорова и на счёт СВТ ....

Pavel1980 пишет: да понятно, Паш, что всё было печально с призывниками в царской армии. Не популярное тогда это было дело, в армию идти. Уничижительное и пренебрежительное отношение к нижним чинам со стороны офицеров тогда не было нормой, с этим боролись и в то время, но явление было распространённое, да. Есть немало записей старших офицеров РИ в мемуарах, где они они описывали свою борьбу с неуставняком и мордобоем солдат офицерами. Между двух войн и двух революций, с 1905 по 1917 гг это стало серьёзной проблемой, грозившей вылиться в ещё бОльшие неприятности для старшего офицерского и командного состава армии, как и произошло в итоге. Но, расчёт на среднего дебила к этому особого отношения не имеет. Это просто реалии.

Дополню, о пакупки оружия во времена царской россии, там тоже нужны были определённые разрешительные документы в полиции оформлять, так что не всё так просто было, и сильно сомневаюсь чтоб тёмному крестьянену или рабочему с заводской слободы эти документы кто нибуть одобрил.

Жлобы были господа дворяне...

Кстати, вооружали солдатскими расчёты пулемётов и обслугу орудий - а это всё же уровень повыше простого пехотного Ваньки-из-деревни.

Просто жлобы

Pavel1980 пишет:
Я б взял пять наганов, и на сдачу- патронов...

Plombir пишет: Это какой год?

trendymen.ru/lifestyle/events/133392?ysclid=m5ijnxf65t550695285 я такие цены ещё нарыл