Американское творчество!

Игорь17 пишет: Если это было так, я бы уже давным давно купил револьверы как у Соло...
Напишет эксперт что поджиг огнестрел (а по росийским законам вполне себе может быть)-посадят.
Реконструкторам с их мушкетами и аркебузами то условно дают, то реально.Эксперты во всех случаях подтверждают что это огнестрел.

yandex пишет: Тут вообще то речь идёт о том что считают огнестрельным оружием по закону об оружии и что считать огнестрельным оружием из музейных экспонатов и запасников. Так вот если фитильный, кремневой или капсульный карамультук является музейной редкостью и храниться в музее то огнестрельным оружием не является так как для стрельбы не использует патроны, а вот если на руках у частного лица новодел под старину или исторический раритет, использующий для стрельбы боеприпас или устройство использующая для стрельбы патрон то это уже огнестрельное оружие. А вообще я не очень удачную выжимку из закона привёл.

А Ты видел как в музеях оружие уродуют?
В Рязани в музее ВДВ лежит нсган героя 2 миросой, в каждой краморе барабана сбоку дырка просверленна, более чем 8 мм и в стволе сбоку тоже!
Увидел бы хозяин Нагана как его боевого товарищя изуродовали-наверняка поубивал бы музейщиков!

yandex пишет: Музейщики здесь не причём, уродуются экспонаты по новым требованьям. Года два назад директора одного оружейного музея под суд отдали за то что у него в запасниках обнаружили ППС деактивированный по устаревшим правилам, всего лишь боёк спилен был(!)....

И ещё деактивацию проходят экспонаты относящиеся именно к огнестрельному оружию, то есть оружию для стрельбы из которого требуется ПАТРОН, дульнозарядные фитильные, кремневые карамультуки под это правило не подходят так как для стрельбы используют БОЕПРИПАС.

yandex пишет: Это тебе как пример:Музей абсурда? Экспозиции оружия можно привлечь к ответственности
Еженедельник "Аргументы и Факты" № 30. Аиф на Оби №30 26/07/2017
Музейные экспозиции должны быть не только интересными.
Музейные экспозиции должны быть не только интересными. pixabay.com






Российская прокуратура провела операцию «Оружие». Результат – несколько уголовных дел, заведённых на директоров музеев, незаконно хранивших оружие в своих экспозициях.

Один из таких примеров – музей небольшого городка Берёзовый в Кемеровской области. Прокуроры нашли там винтовки и карабины, револьвер Смит-Вессон, револьвер фирмы Hopkins&Allen, пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ) и ручной пулемёт Дегтярёва, а еще гранаты РГ-14, РГД-33 и две гранаты Миллса. «Установлено, что гранаты и гильзы содержат взрывчатое вещество, которое пригодно для применения. Пистолеты и пулемёты не были признаны огнестрельным оружием, однако их элементы могли быть пригодными для использования по прямому назначению» – заключили проверяющие и завели на директора музея уголовное дело по ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов).
Хранили незаконно

Хороший арсенал был. Жаль, что накрыли!

Urban пишет: Железо не жаль, жаль людей, охренеть от постановы вопроса:,,Пистолеты и пулемёты не были признаны огнестрельным оружием, однако их элементы могли быть пригодными для использования по прямому назначению» – заключили проверяющие и завели на директора музея уголовное дело по ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов)."

Ну, я в общем то и про людей тоже жалел. Да, к сожалению, в России у нас, при относительно здравых законах, иногда надо бы чистки тотальные устраивать исполнителям. Но, крамольную вещь сейчас скажу, этого тоже лучше не делать-потому что под видом чисток начальство тупо расправится с неугодными, а все тупые, но исполнительные жополизы останутся при месте. Проходило наше МВД такое не раз уже. Крайней такой чистой была переаттестация с милиции на полицию. А может уже и не крайней. Судьи, следствие, ФСБ тоже не идеальны, к сожалению. Но, запрос в обществе на нормальную работу и контроль для МВД и госбезопасности есть, так что улучшаться будет. Хоть и мучительно медленно.

Urban пишет: Согласен, но хуже всего то, что зачастую ОСОБО МУЧИТЕЛЬНЫМ этот процесс будет именно для простых граждан...

Судьба у них такая. Неча быть простыми гражданами. Пусть в непростые идут) Ну, а уж кто не смог, тот не смог. Возможности у всех примерно равные. Стартовые позиции абсолютного большинства тоже не так уж критично у нас в стране различаются. Милиция.. Тьфу ты, полиция у нас тоже из простых граждан набирается, как и судьи с прокурорами. Какое общество, такие и служащие из него.

Urban пишет: На счёт одинаковых возможностях, очень спорно это....

Urban пишет: В личку тебе ответил...

Urban пишет: Про такую хню давно известно.
Помню, было давнее дело об одном сраном патроне от пистолета, который остался у старушки которая в ВОХРе работала. Участковый мудак, вместо того, чтобы забрать патрон и оформить как случайную находку(или добровольную сдачу боеприпаса), решил срубить палку. Террористку победили, бляди. Надеюсь, не все на пенсию поуходили и с ВСУ-шниками им всем так же хорошо воюется...

У нас недавно тоже "палку срубили". Мужик охотился всю жизнь, в деревне жил, патроны сам заряжал. Потом возраст, болячки, не до охоты - оружие сдал. А порох остался. С полбанки. Участковый "раскрыл преступление". Возбудили дело, посадить может и не посадят, но условку дадут.

Mike-Keeper пишет:
А как эти пол банки нашли? Обыск был? А основание?

Shooric73 пишет: Да могла просто на полки в мастерской забытой оставлена, участковый зашёл к хозяену как раз в то время когда тот был в мастерской и увидел...

У нас примерно так же докопались до соседа, только там вместо пороха штык нож от СВТ фигурировал, которым тот свиней колол, зашли не вовремя как раз тот свинью колол, результат протокол, штраф, изъятия....

Игорь17 пишет:
Без понятых?
надо было в нахалку: - А чего это ты мне тут принёс??..