babax пишет: Да че ты, правильно же всё сказал. Так ить и я сказал что кое где может и получится. Не в каждой деревне. Как ты сам заметил, деревня деревне рознь. Где то успеют, а где то не смогут скооперироваться. Или смогут, да силенки будут не те. Да и мародеры будут не чисто пришлые по составу. Кое где и местные маргиналы подключатся, в долю войдут.

Вот маргиналы, это да.. этих ушлепков надо бы превентивно... того.. они и сдадут расклады и поучаствуют. 100% у маргиналов зуб на " бахатых" местных. ..

babax пишет:
Бабах, а ты сам-то пробовал "жить охотой"?..
У меня вот тоже так-то товарищь: "Случись что - беру семью и уходим в лес!" - а лес в центральной России... ну совсем не тайга енисейская.
Нет. я допускаю, что есть места где дичи много (СЕЙЧАС) и есть люди. умеющие охотиться (СЕЙЧАС).
Но в рассуждениях об этом та же ошибка, как и в "уеду в деревню, там БП не будет"
Будет. Везде.
В леса ломанётся куча народу. Да, они мало что наохотят, но вот что сделают точно - это 1. распугают всю. дичь тв обозримом радиусе 2. поняв что с охотой на зверьё не задалось и оголодав, примутся охотиться на себе подобных.
И вот ты уже в непоняткахъ - ты лося ищешь, и ещё пятеро тебя ищут.
ты говоришь "их перебьют"?..
Ну-ну. Это уж как повезёт.
В общем, я разделяю мнение Алабая, что "жить охотой в БП" - если ты не профессиональный охотник-промысловик где-то в енисейской глухой тайге и у тебя заранее не запасено дохера припасов - пустая затея

ALABAI пишет: Камрады,в качестве безобидной шутки:
"патронов бывает очень мало,мало,и мало,но больше не унести")))

Ещё не досмотрел, но c Максимом Бендусом, во всём, что он говорит я всегда согласен. К тому же, как к человеку отношусь положительно. Вообщем, кредит доверия у меня к нему есть.

Я вам так скажу, фермер-фермеру рознь. Где-то деревня такая, что кура лапами загребет. Потому как зона рискованного земледелия и на ней кроме себя, прокормить кого-то трудно, без субсидий от государства. И народ что поактивнее разехался. Где то, например Кубань или Ставрополье земля реально кормит, урожайность такая, что грузовик не ждёт пол часа, пока комбайн елозит по полю чтобы бункер набить. Там он идёт паралельно комбайну сразу сгружая зерно, потому как урожайность в среднем 70 центнеров с га. С земли там живут хорошо, Соответственно народу на земле хватает и мужики там битые, такие баталии за земли с/х назначения разворачиваются, с сотнями участников на каждой стороне. И как я слышал, стволов на руках ещё с первой чеченской прикопано богато.

Рената Литвинова - оружие? (Похожа, не?)

Похожа, но это не Литвинова

Намедни решил проявить активную гражданскую позицию и написал письмо президенту с просьбой не подписывать представленные думой поправки в закон об оружии. Текста письма не сохранил(если кратко, то написал, что считаю их поспешными и несущими больше вреда, чем пользы, что лучше бы детальнее проработать систему безопасности в школах, чем ронять отечественный оружейный рынок). Ответ пришёл быстро. Довольно нейтральный, правда. Мне вежливо разъяснили порядок принятия законов, порожденных Думой, по Конституции. И на том спасибо. Что мог сделал.

Urban пишет: Я без малого, триста подписей собрал. Стрелки, спортсмены, оружейные магазины.

То что в армии таскают. Так там и требования совершенно другие. Караульная служба к примеру. Охранять близких в БП, в загородном доме и склад с ГСМ на срочной службе разные вещи. Лично я буду делать как удобнее.

К недошершавому не пропадут патроны и она не превратится в бесполезную железку по одной простой причине. Релоад. Если будут в наличии автоматные, то и недошершавое будет снаряжено свинцом. Магазином на постоянку стреляют единицы. Так что матриц и пресов там достаточно. 366, 9,6 конечно быстро не расширишь... Но ежели нужда заставит, то мозг включится. А если нечего не будет, то и разницы нет что там за калибр.

100 патронов к гладкому нужно иметь просто охотникам. По 2-3 пачки любимой дроби что бы в сезон не штурмовать лобазы и закупаться со скидкой во время изобилия. Переживать БП с сотней патрон не лучшая идея. К тому же это все стоит не таких уж и больших денег. Можно хранить компоненты. Так срок хранения повышается в разы. Тот же порошок может и 10 лет полежать без перепадов температур и доступа воздуха. Бризантность повысится, но руки не оторвет на баночных навесах. Опасно х76 держать долго если еще насыпано под мах давление Шершавые вообще хранятся....... десятки лет.....

Чтоб про ПМ не говорили, а он мне нравится. За простоту, надёжность и главное- за то что плоский и под одеждой носить легко, не сильно выпирает. Патрон слабоват и мало их в обойме магазине, но для самообороны вполне вариант.

Главная задача пистолета, обеспечить возможность добраться до автомата.

Solo пишет: добавлю, что ПМ можно таскать незаметно не только под одеждой, но и в рукаве. Особенно если размеры носящего XXL и выше) тоже люблю старика.

Хм...про ношение в рукаве не слышал...интересно...

Solo пишет: ПМ+ рукоятка от FAB Defence(которая с рычагом для сброса магаза)= получается компактный и надежный ствол.
С быстрой сменой магазина одной рукой и удобной рукояткой)
Что касается мощности,то достоверно известно:Пуля из патрона 9*18 здоровья не прибавила никому.

yandex пишет: Вот не ожидал такого пробела в знаниях от человека,который в "окоп для наблюдателей" безнаказанно насрал!

Рядовому российской армии пистолет не положен.
К счастью мирных обывателей