Solo пишет:
Стреляет со страйкбольного пока, даже попадает по банкам.
Но тоже без азарта, сейчас в компьютере стрелялок полно, есть альтернатива)

ALABAI пишет: Остальные боеприпасы так на полках и будут лежать? Бери сколько хочешь???
Недавно ещё очереди по всему миру были, сметали всё что на патроны похоже. До сих пор у многих дефицит. И это без всякого БП, чуток захворали всей планетой...

ALABAI пишет: Вообще не согласен. Что такое 100 патронов для гладкого? Это даже не запас, а так- носимый с собой минимум!

Трофеи это что? Как в компьютерной игре- стрельнул и с врага цинк выпал как яйцо из курицы?
ALABAI пишет: Опасно для кого? Если для врага- то и хрен с ним, а если про рикошет разговор то один из самых опасных в этом плане 22лр.
ALABAI пишет: Тут надо добавлять- "по моему мнению". У некоторых другие условия и оружие под другие задачи. И подобрано оружие осознано а не по интернет-рекомендациям.
ALABAI пишет: Соглашусь, но это не вяжется с запасом в 100 патронов. Весь запас на одну тренировку и уйдёт...

Вы делаете мне больно.

Фермер 76 пишет: Наоборот, тебе должно быт приятно свысока смотреть.. С ленцой так - Сто патронов.. Ну Ну..давайте давайте

Больно смешно

Учитывая что охотники на открытие утиной охоты с собой берут по триста. А охота это как бэ не БП, но и то оглянуться не успеешь. Я в крайний раз, взял пятьдесят и одноствольную переломку. Сам совсем не планировал стрелять, а тринадцатилетнему сыну (для кого покупал) пятьдесят, за глаза. Но что-то пошло не так и на номере встали вдвоем, отрабатывали приемы ПВО. Пятьдесят сущие слезы.

Я вероятно не в курсе обычаев этого «монастыря».уж извините, если че не так сказал… Вы бы мене прояснили че да как у Вас принято…

Всё как везде. Согласно этикету.

Я указывал 100 на единицу гладкого. Соответственно если три гладкого- то 300 и так далее. Количество приведённое не учитывает всякие тренировки. Тренироваться нужно заранее (в спокойное сытое, разменянное время) не за счёт неприкосновенного боезапаса, а за счёт пополняемого боекомплекта предназначенного именно для тренировок. Конечно если человек планирует выживать за счёт охоты, то ему явно необходим совершенно иной номенклатурный список патронов и средств их повторного снаряжения. Я в городе и пригороде охотиться не планирую, поэтому все сбалансировал из расчета разумно-достаточного хранимого запаса на случай глобальных чрезвычайных социально-экономических катаклизмов.
На счёт компьютерных игр… Я в них не играл никогда. Не интересно. Мне до 2015 года в жизни экшенов хватало… Теперь уже пять лет «дом-семья-работа»…
Касательно трофеев, то либо Вам оружие не придётся применять, либо Вы погибнете в боестолкновении, либо у Вас и Вашей группы появится в распоряжении вооружение и материальное оснащение уничтоженного противника. Тут уж как карта ляжет…

Если с расчетом на охоту, то запас патронов чем больше удалось наскладировать-тем лучше. Лично я очень плохо себе представляю пропитание за счёт охоты на постоянной основе, да ещё и в период «выключенного законодательства», когда в лесу можно самому стать для кого-то легкой добычей…

ALABAI пишет: Категорически не согласен. Есть (к примеру) сплоченная группа людей всю жизнь промышлявшая охотой в горах и лесах в месте своего проживания. И что, нет закона и лес с горами наводнят хулиганы кторые эту группу разберут на трофеи? - глупости. Скорее тех хулиганов прикопают. П в горах есть места где зверя немеряно, только вот во время действующего законодательства бить его там или запрещено или дорого...

Такие группы есть в местах, куда вряд ли доберутся лесные хулиганы. Типа той же Бахты на Енисее, где обитают и промышляют герои серии фильмов "Счастливые люди" А если и доберутся, то скорее всего станут добычей местных, прав Бабах. Но вот окрестности Красноярска, Новосибирска, Барнаула, Новокузнецка, Кирова и других крупных городов с большими лесными массивами могут стать прибежищем для остатков банд диких мародеров, которых из городов вытеснили более организованных и удачливые силы. И эти ребятки возможно попытаются аборигенов потеснить и кое где у них это даже получится.

Фермер 76 пишет: Да, заходишь в Бар, всем посетителям по самому дорогому коктелю ставишь. А иным, у которых со вчерашнего башка трещит, можно и по две коктели. Винище, там, с сэмищем и пивищем рекой чтоб. Закусь как Метрополе, омары с труфелями, да рябчики со шпинатами. И всё о себе подробно, не спеша рассказываешь, вплоть до размера обуви и координат нычек по жипиэсу(для Сурового). И особо подробно с момента о событиях до 15года. Это не тот ли год, в котором Брусилов на прорыв пошёл? Или тот был шашнадцатый?

Urban пишет: Урбан, теснить МЕСТНЫХ это то еще неблагодарное занятие Я бы, к примеру - даже и не помышлял. Кое где, совсем кое где - да, возможно. Но в той же Сибири местные махом скооперируются с органами оставшимися, с участковыми и т д. и нормально самоорганизуются - Бытует мнение, что мол деревня спивается- так, да не так. Спокон веку кто то спивался, а кто - то твердо стоял на ногах. Я жил и в сибирской деревне (откуда родом) и в бурятской деревне и там привыкли решать вопросы коллегиально Те хозяева (а их немало в любой деревне) кто имеет крепкое хозяйство - не будет жить в страхе перед набегами "диких" и соорудят что то наподобие дежурств и т д. В каждой деревне есть отслужившие, а то и поучаствовавшие и не так то просто будет каким то пришлым в местных лесах мышковать... Я, по крайней мере за тот перечень где лично побывал могу со всей ответственностью заявить - найдется и кому и чем защитить окрестности и дома...

Урбан, не в принципиальную "пику" твоему посту ответил - а просто обидно за деревни стало

В горах или тайге никогда не знаешь кто гого прикопает...
Есть,знаете ли, методы...

Solo пишет: Камрады, человека на видео реплика ПБС,не штатный армейский.
поэтому и сомнение- что ВОГ может банку зацепить.
Штатный же ПБС-1 дружит с ГП-25 спокойно и уверенно.
Если обтюратор новый,не выгорел в ПБС, то автоматика оружия работает надежно.
а в сочетании с ГП и "бубном" серьезный комплекс получается. только тяжелый))
а вообще,на мой взгляд, АКМ и другие модели под семерку в войсках держат до сих пор из-за того,что патроны УС и ПБС под них есть,и очень много.
а вот УС и ПБС под пятерку довелось видеть только на картинках. Т.Е где-то они созданы,но по факту их еще не везде поставили.
Вместо ПБС-1 сейчас ТГП поставляется,но их тоже мало еще. ТГП еще меньше по диаметру корпуса,чем ПБС-1.

babax пишет: Без полемики, не вида́ть истины

Covid19 пишет:
весь опыт охоты/боевых действий ( т.е такие ситуации,где оружие применяется фактически) говорит о том,что ОРУЖЕЙНЫЙ РЕМЕНЬ НА ОРУЖИИ НЕОБХОДИМ.
для удобства транспортировки, в качестве страховки от потери ствола, как точка крепления оружия...
это не считая многих второстепенных возможностей погона.
У нас (в РФ)при сдаче на берет, и в некоторых других странах при выполнении квалификационных испытаний, ремнем пользоваться запрещено. Но никто от него не отказался вообще)))

ALABAI пишет: Про "не учитывает" как раз понятно, хочется обоснования, доводов если хотите, по "расчету разумно - достаточного хранимого запаса", пожалуйста.