yandex пишет: Яндекс, тебе лишь бы подурковать? На твоём примере всего лишь показали ситуацию. Не тебя лично, просто что бы ты лучше понял.

Шива, вопрос к тебе, думаю ты больше других в теме.
Почему у боевого топора топорище прямое?

Если честно, абсолютно не в курсе. Думаю, элементарная физика. Удар маховый, естественно при прямом топорище лучше всего будет передаваться сила удара. Помнится Соло постил фото карпатского топорика, валашки, представь его с изогнутой рукоятью. Херня какая то, правда.
А изогнутые топорища, это плотницкие, что бы можно было и аккуратненько заусовку подтесать, о горобыль обтесать. Что бы хват был в разных местах, и при тёсе удар, он не рубящий, а скользящий, радиусный. Кстати, плотницкие топоры, они раньше были с односторонним спуском, как стамески. Искал такой, не нашёл. Хотелось бы иметь

чили пишет: Позволю себе встрять.
Правильнее было-бы сказать почему у лесорубного и плотницкого топора топорище изогнуто (Потому как такие топоры и топорищя появились позже боевых)
А изогнкто оно потому что топор стал гораздо тяжелее боевого.
И для того чтоб более тяжолым топором было удобнее работать (центр тяжести там вроде посередине оси рукоятки должен быть) поменялась форма рукоядки. Ну и так как масса топора больше то и нагрузка на место крепления топора к топорищу стала больше. И чтоб эту нагрузку лучьше распределить посадочное место под топорище в плотницком топоре больше.
Впрочем могу заблуждаться....

yandex пишет: Нет, не можешь решать, всё за тебя решают- из чего и сколько стрелять, какие лекарства принимать, сколько налогов заплатить. Потому что сам активности не проявляешь и всего боишься- а вдруг отберут... Нытьё в интернете про жизнь тяжелую не в счет- это никого не волнует.

yandex пишет: У П.Д. же есть видео про топор.
Пересмотрел.

На самом деле, мы плохо знаем, все ли рукоятки боевых топоров были прямыми. Если сами топоры неплохо сохраняются и мы теперь знаем десятки, если не сотни их форм, то хотя бы частично сохранившееся топорище это редчайшая находка. Даже не знаю, были ли они вообще. Не припомню, чтоб видел. Так что далеко не факт, что все они были прямыми идеально. Особенно короткие, одноручные. У длинных двуручных боевых топоров прямизна рукояти должна диктоваться ещё необходимостью точного удара на длинной и средней дистанции. Если будет сильное дугообразное искривление, при двуручном хвате, да скользко от пота или крови топорище, сложнее станет удержать линию удара от замаха до точки попадания. А может и не так уж и сложно. Сам то я как то с секирой не связывался) Надо будет у реконструкторов поспрашивать как нибудь. Особенно у тех, кто любит большими топорами махать)

Urban пишет: Сколько их по музеям видел- практически все с прямыми рукоятками. Где-то фото были, не могу найти... только одна есть, да и то непонятно что за топор.

Сегодня на стрельбище был.
Там кто-то из серьезного ствола отстрелялся.

Зато на такой разрешения не надо!

Скоро потребуется

Urban пишет: Тогда буду не легально у 6 летнего племянника брать!

Не исключен и третий, солнцезащитный вариант, но смущает "толщина" покрытия.

Вот и вскрылось:

Prime пишет: Что символизирует дар оружия? Доверие. Передавая тебе оружие, я доказываю свою веру в твою дружелюбность и вменяемость.

Никто не подарит оружие человеку враждебному или безответственному. Мой подарок так же и доказательство моих собственных мирных намерений.

В масштабах страны, мы говорим о праве каждого человека не считаться по умолчанию юридически бесправным, врагом или психом. В случае войны, автомат в руки и вперёд, а в мирное время нельзя защитить себя и семью — разве это справедливо?

Чиновники всеми доступными способами намекают россиянам что надо заводить нелегальное оружие?

Мои соображения по оружейке.
1. Нужно было показать что что-то делается, вот и показали а перед вступлением наложат вето на основной бред.
2. Вето наложат в том случае если Российское оружейное сообщество начнет возбухать - не начнет, если мы в частности не проявим свою гражданскую позицию -махнут рукой, типа схавали, значит кушайте.
3. Если взять тот бред, что муссируется долбоёбами что правительство боится вооруженного гражданина - то правительство не долбоеб, и понимает что если гражданин выйдет на путч :) с лицензионным оружием, это одно - а если он взял левый ствол и вышел с ним - это уже пездец. Задней не будет у такого гражданина априори, ему только до конца идти и не факт что гражданин поймет это в момент взятия с собой ствола, скорее всего до большинства потом дойдет, стоя в толпе - и вот тут то ой.

цандер пишет:
Вообще-тол дело обстоит не так.
Государство берёт НА СЕБЯ функцию защиты своих граждан - через МВД и суды.
Ни в какой стране мира и НИКОГДА (даже в США во времена Дикого Запада)_ не было так, что "дело защиты себя - исключительно дело самого гражданина" - тогда вполне себе вешали грабителей и убийц, ловили их централизованно, а оружие у граждан было поскольку это реально тогда ещё был Дикий Запад.

Внятно? Государство защищает граждан.
Вы, конечно (как это чаще всего и бывает) скажете что "не защищает", "у преступников есть оружие, а мне не дают!" и тд бред.
Потому бред, что ЗАЩИЩАЕТ, а "оружие в руках граждан" - это по большому счёту пока ещё (и слава богу!) иллюзия защиты.
У нас что. фронтир и индейцы?
Вас грабят на улице, а государство не вмешивается?
К вам разбойники вламываются в квартиру, а у вас нечем защититься, а полиция плевать хотела?

Это же глупость, согласитесь.
Вам не дают приобрести огнестрел?
Вам 21. вы вменяемый - и не дают??
Так что ныть?
Очередной пистолетико-дрочер?

Давайте у Соло спросим.
Вот у них КС разрешены.
У него самого нет, но он бы, конечно, хотел бы (как и я, как и мы все).
Но нужно разделять жажду иметь очередную игрушку - и последствия этого, если такие игрушки можно будет всем.
Вот у Соло есть ревОльвер времён освоения Дикого Запада - вещь устаревшая, но вполне себе и компактная, и убойная.
Давайте его спросим - а носит ли он его напостоянку? С собой.
Вдруг нападут...
Он скажет, я уверен: не ношу. Ибо нах оно упёрлось таскать на себе 2 кг железа.
- Так защититься??!
А не нападают. Полиция работает.
Как и у вас, кстати.

Так что харэ ныть.