Alex Kilgur пишет: Может быть для тебя будет открытием, но и в те времена, и в том народе, как и сейчас у нас, клички были обычным делом. На почве чего, с именами возниают "нестыковки". А по факту, один апостол упомянул человека по имени, а другой по кличке. Они не государственной важности бумаги писали, а письма один другому и послания общинам. Так что железных правил не придерживались в выражениях.
В той фразе Иисус имел ввиду то, что именно Петр станет основателем церкви. На момент произнесения этой фразы, церкви ещё не существовало. Она чуток позже начала формироваться и организовываться как некая структура под одним руководством и с некоторой иерархией и связями между собой.
Египетский эпос, говоришь? Так давай уже сразу и британскую разведку туда. С американской напару.

Шмель прям как адвокат...

ШИВА пишет: Знаком только с библией. Знаю, что оригинал написан на древнееврейском, переведен на греческий, после на церковнославянский и только потом на русский(синодальный перевод).

Это сильно упрощенно.И евангелье было изначально не 4 а более 12, и цензуировалась библия не однократно.

Это понятно, что Библия не учебник истории, но всё же. От кого согласно библии произошли славяне или допустим тюрки?

чили пишет: От Ноя.

Шмель пишет: Получается что все произошли от трёх сыновей Ноя? И африканцы и азиаты и европейцы?

Мыгы.

Значит врёт Дробышевский(учёный) и не было никаких неандертальцев? Сразу Адам и Ева(хомо сапиенс).

чили пишет: Внимательно и вдумчиво читая библию можно найти массу не состыковок....Причём если начинаешь залавать неудобные вопросы священникам вместо внятных ответов чуть ли не кадилом от тебя отмахиваются

ШИВА пишет: Шива, если в кратце, от кого славяне произошли, там пишут? Арии? Скифы? Кто мы есть и откуда пришли?

Сразу Адам и Ева. Но, так-как это получается, что одна женщина в мире таки была, то она всё быстренько испортила и имеем то, что имеем.

чили пишет: Чили, ты серьёзно??? Ты хочешь в древнееврейском талмуде найти ответ от кого произошли славяне? Тебя интересует библия, или происхождение славян? По моему это вопросы лежащие в разных плоскостях

чили пишет: Почитай труды Рыбакова Андрея Александровича.

ШИВА пишет: Однозначно в разных.

ШИВА пишет: Меня интересуют версии происхождения славят, вот Шмель написал, что по библии славяне произошли от Ноя. А по Махабхарате? Там ведь про ариев? Арии это предки славян, есть ведь такая теория. Есть даже версия, что симиты произошли от протославян.

Шмель пишет: Плоскости разные, это понятно. Но христиане верят, что все люди произошли от двух человек и их потомков спасшихся в ковчеге.

Симиты это потомки Сима, сына Ноя.
Чили, если вопрос в генетическом родстве, это не в библию. Это наука. И это не популярная наука, а материалы исследований и желательно в первоисточнике, а не то что "пересказывают" журналисты. Я вполне серьёзно. Этому вопросу, ты можешь посвятить свою жизнь. Он невероятно объёмен.
Если о формировании славянского культурного этноса, займись, языками, сказками, легендами. Вот например в русских сказках есть такой момент, молодой царевич уходит на войну, а жена говорит, только в в тот холм не ходи, а он не послушался, и зашёл, пропировал там три дня, а когда вышел, тридцать лет прошло, ели мы представим холм как купол, то некое поле в котором замедляется время, Помнишь в Руслане и Людмиле у Пушкина, как описывается Черномор, маленькая точка в небе с длинной белой бородой, ну прямо как самолёт с инверсионным следом. Когда ты начнёшь читать, исследовать наши сказания, к решению вопроса ты придёшь гораздо быстрее чем ища его в библии. А ещё если займёшься сравнением славянских языков

ШИВА пишет: