Plombir пишет: Обязано! Где-нибудь на окраинах Удмуртии...

Наткнулся на весьма полезный ролик



Порадовало что там внятно излагается то, что я сам думал на этот счёт; просто в ролике всё весьма логично и структурировано. Самому-то себе, понимая всё это, некоторые моменты как бы и не нужнор разжёвывать, само собой разумеются; а там всё по-порядку.

Да, тем кто верит в наличие души, в жизнь после смерти, в некий "банк душ" где они находятся, откуда берутся и куда возвращаются - тем не зайдёт, да
А так весьма полезно для устаканивания понимания что есть жизнь и что есть смерть. Хотя для некоторых это будет и весьма некомфортно. Но там трудно спорить - всё по логике.

Solo пишет:
Ну, Удмуртия это совсем не Уренгой, жить можно
Но, полагаю, она не согласна будет.
Впрочем, дай ей жильё где она хочет и какое хочет - на этом хотелки явно не прекратятся. Что-нибудь ещё понадобится.

Многих ждёт страшное открытие, за собственное жилье тоже нужно платить

Niknikl пишет: А ещё существует Прайм. Вот тут у них и будет основной шок мировозрения.

ДРОБЫШЕВСКИЙ-ЦЕРКОВЬ ОБМАНЫВАЕТ ЛЮДЕЙ!!!


youtube.com/watch?v=Vvq_rpwhtio

ДРОБЫШЕВСКИЙ-СПОР О ДУШЕ ЧЕЛОВЕКА!!!!


youtube.com/watch?v=5lxxVEKy82k

Всеравно, что сказать:
- Человек обманывает человека".

Шмель, Женя, ты как раз обманываешся, искушаешся, или как там у вас попы говорят, не обольщайся, нет его.

Шмель пишет:
Ну да, так и есть.
Религия, вера, церковь - созданы человеком. Для объяснения непонятного, утешения и спокойствия; а также для удобства управления (стадом)
Некоторые сделали из этого себе кормушку.
Так что да - человек обманывает человека.

Я о том, что как людей, много, так и церквей, тоже много. И намазывать что-то на всех и сразу - глупость.

Верно-верно, как церквей - так и соответствующих богов! - много.
Один, Яхве, Заратустра, Осирис, Перун, Христос... а, не, этих тоже два - православный и католический (всяких сектантов не считаем), Ктулху ещё, Макаронный монстр, Бог-Кузя... много!

Но даже у тех, у кого, казалось бы, один бог - по сути у каждого свой бог (каждый по-своему ЕГО видит)

Вот по этому и нет желания ходить в церковь.

Никто не понял самую известную фразу Ницше «Бог мêртв»:
www.youtube.com/shorts/V8MNAk7ti1A

Почему Бог Не Может Существовать? Жестокая Логика Роджера Пенроуза

youtube.com/watch?v=nt4EXgWty9k

Этот дядя рассуждает примитивно/ограничено.
У него всё увязано в рамках простейшей логики и вообще.. построено на начальной логике.
Суть в том, что - а может ли что-то впринципе быть логичным, поставим под сомнение саму логику.
Логика, это способ мышления для создания связей, логических связей, непротиворечивых, последовательность, преемственность, вытекание одного из другого.

Пример..
Человек берет кружку с водой и выливает воду на пол, пол становится мокрым.
Человек создает логическую связь: мокрому полу предшествовало действие, вылитая на него вода из кружки.
Причина того, что пол стал мокрым в этом.
Казалось бы, полне очевидная, несомненная логическая связь.
Но возможно, истинный мир существует в рамках другой логики, не основанной на бинарной системе(истина/ложь), а на принципе - третьего, которое исключается в рамках классической логики? Мир то, квантовый.
Возможно, реальность не всегда или вообще не укладывается в наши логические схемы.
Ведь находясь внутри системы невозможно увидеть её сущность, это возможно только извне; как например взять картину висящую на стене.. - все объекты изображенные на этой картине вполне себе соотносятся друг с другом, если посмотреть на мир глазами существ изображенных на этой картине, то всё вполне логично, понятно и интуитивно просто. Но человек смотрящий на эту картину со стороны, видит иное, он видит что это просто картина на стене.

Если вещь находится здесь, то эта вещь не находится там.. Логично ? А теперь вспоминаем квантовую механику.. - и здесь и там и везде одновременно и нигде, и волна и частица и т.п..


А если вообще, поставить под сомнение способность/возможность рассуждать ? - то есть ни в рамках какой либо логики, а вообще впринципе ? - например(примитивный пример) детерминизм, если всё детерминировано, то и мысли детерминированы, соответственно - человек не генератор мыслей/идей.

Все что я понял из вышеизложенного так это то что Гамма не любит логику.
А так же подвергает сомнению саму способность человека мыслить.
Честно говоря, после прочитанного я уже и сам так думаю

В ролике на 9:30 задается вопрос..
- "Может ли всемогущий Бог создать камень настолько тяжелый, что не сможет его поднять ?
Если может, значит существует нечто, чего Бог не может сделать: поднять этот камень.
Если не может - значит существует нечто, чего Бог не может сделать: создать такой камень."
В любом из двух случаев он не всемогущ.

Если логика ограничивает Бога - значит хреновая логика. Значит данная логика сдесь неприменима.
Но есть квантовая логика.. - Бог может поднять камень, который настолько тяжелый что он не может его поднять.
Если Бог создал квантовый мир, а мир квантовый, то эти свойства(квантовые) не чужды Богу.
Соответственно, вполне логично применить квантовую логику, которая не создает противоречий в данном случае.

Gamma Vsplesk пишет:

Во!
Нашел опровержение утверждению Гаммы о том что реальный мир есть лишь создание нашего сознания.
Если предположить что это так то и Гамма есть создание моего сознания
Но я уверен что моё сознание не может нести ту херню которую несёт Гамма…
Впрочем… если исходить из квантовости сознания то моё сознание и могло создать Гамму - и одновременно не могло его создать…
Гамма одновременно и существует в моем сознании и отсутствует. Та херня которую он несёт одновременно является как созданием моего сознания так и созданием сознания Гаммы который в моем сознании не существует…
Мдэ…

Надо пойти похмелиться что ли…
Тоже начинаю херню нести.

Plombir пишет: Если твое сознание сздало сознание гаммы то с сознанием у тебя проблемы

Так и есть
После вчерашнего
Но проблема в том что Гамма возник ещё раньше

Это нам за то что живём во грехе
Гамма дан нам в наказание