Alex Kilgur пишет:
Есть еще так называемые в нашей научной среде Коблы, они же Бутчи, если по западному. Это женщины с хромосомной мутацией, которые не совсем женщины. Их много - где-то каждая двухсотая или даже больше. Я видел таких уже штук 20.
Они играют всегда с мальчиками, носят пацанские стрижки и мужскую одежду, и ебут дайков (женственных лесб).

Так что, может не все так однозначно, с этой тётей Асей.

Женя, по моему нет. Не вспомню ни одного. Читал и перечитывал много раз.
Если рассуждать с точки зрения книги Бытия, бог создал человека, как самодостаточное творение. А женщину создал для него. Библия ни в коей мере не принижает женщин, в христианстве вторым после Христа почитается дева Мария, масса святых женщин. Просто Библия говорит, как оно есть.

Смотришь на такие артефакты и понимаешь, что история происхождения человека полное на****ово, тут отдыхает территория эволюции и креационизм. Сразу возникает вопрос, который я задаю в таких случаях всегда: Кому это выгодно? Конечно буквально воспринимать слова и версию происхождения автора целиком не нужно, но зерно здравого смысла тут есть.

Частенько пересматриваю видео с теорией выдвинутую Андреем Скляровым, что кроме бога Иеговы были и другие боги, теория конечно на грани фантастики, но послушать очень любопытно, жаль конечно, что человек ушел из жизни, так и не успев докопаться до истины, ему бы ещё лет 10 жизни. Это сейчас Иегова занят в пантеоне монополию и единство, но так было не всегда.

Да чего спорить, бог - один. У него даже имя такое же

Спорят викинг и раввин,
Спор заведомо бесплоден:
- Бог - один. И он не Один.
- Один - Бог. И не один...
Раввин и викинг в жарком споре сошлись на том, что сила в Торе.

Кстати, если верить Гумилеву, который не поэт, а историк, викинги и евреи неплохо взаимодействовали во времена экспансии первых в Европе 8-11вв. Викинги громили города и посёлки, а евреи выступали в роли наводчиков и скупщиков добычи, работорговля тоже через них шла. В общем то, до сих пор взаимодействуют...

Эх, батюшка, блин.. Начал неплохо-про неверный перевод заяснил вполне убедительно и доходчиво. А дальше сам бред понёс. Возможно для семитов, у которых до проповедей Иисуса отношения с Богом напоминали чисто юридическую практику-запрет/нарушение/наказание, без всякого спасения души и родственных отношений, признание их детьми Божьими и было откровением. А вот у индоевропейских и тюркских народов вполне всё нормально в этом плане обстояло. Одни себя внуками богов считали, другие детьми Тенгри или Великого Духа Неба. Может, поэтому так долго и не признавали они новую секту, взявшую власть в Риме, за правильную? Для них арианство и несторианство были более ранними и для них более понятными и с их точки зрения правильными версиями христианства. Тем более, что между восточными и западными ромеями тоже единства мнений, кто там кому родственник, не было изначально. И я сам вот никак до сих пор не постигну этого двойства в трактовании церковников. То мы рабы, то дети...

Зло и Добро-понятия не ясные и относительные. Поэтому и рассуждать о них безсмысленно.
Например экипаж росийского танка, сорвавшего атаку ВСУ для своих-добро.
Для ВСУ-зло.
Для 16 летней девочки, Мать-не отпускающая её гулять с мутной компанией вечером-зло. И только когда девочке лет 30 исполниться она поймёт что Мать-то была в тот момент добром.
Толи дело сила тока! Ампер он и 16 летниму ампер, и 60 летнему, и в Африке он Ампер, и в Японии и в России!
Или , скажем числа Фибоначи. Эти пропорции и в человеке прослеживаються и в улитке и в галактиках.
Вообще интереснейшая тема!

Gamma Vsplesk пишет:
Моё мнение что Лейбниц написал хуйню
Как пример того что получается когда профи в чём-то лезут в моральные дебри.

Plombir пишет: Среди Белгородов и Гаммавсплесков, много кадров, рожающих подобные размышления, теории, учения. Разбирать их - жизни мало будет. И толку будет около нуля.

А понятия "Добро" и "Зло" отдельно от людей несушевствует!
Что же касается филолога- а не фиг лезть сразу в высшую математику!
Надо начать с алгебры и геометрии!

Не хочу тебя , Гамма, расстраивать, но понятие БОГ отдельно от людей тоже не сушевствует...
Вот числа фибоначи отдельно от человека сушевствовали и будут сушевствовать.
И скорость света. И сила тока.
А "Добро", "зло", Бог" это всё настолько изменчиво, неопределённо, и субъестивно-что и обсуждать не стоит!

Со скоростью света тоже все не так просто.
Например если мы летим со скоростью света и испускаем вперёд лучь света, то скорость этого луча света относительно изначальной точки (относительно которой мы изначально летели со скоростью света) тоже равен скорости света. Хотя в алгебре скорость нашего луча должна равняться двум скоростям света.

Более чем однозначно - луч света пересекает пространство со своей скоростью и точка.
Ему все равно - кто как движется. Если бы было не все равно, то и скорость фотона была бы тоже относительна.

Gamma Vsplesk пишет:
В том и дело. что когда специалист по мат.анализу лезет в моральные дебри, пытается что-то там про "добро и зло", при том что нет даже определения этим понятиям, 100% верного - вот это и получается херня

Раз уж речь зашла о свете, вот интересный факт - Фотон, летящий со скоростью света, пересекает всю(условно) вселенную мгновенно, этот полет не займет для него нисколько времени.
Почему ? - да потому что скорость света, один световой год и т.п.. это расстояние за пройденное время. Но время для фотона и наблюдателя на Земле идет по разному.
Фотон, пересечет вселенную - мгновенно(по своему времени). А для земного наблюдателя пройдет вечность до скончания времен..
Так же например и для звездолета и его пассажиров которые летят со скоростью света - перемещаясь со скоростью света или почти-почти со скоростью света, они достигнут дальних галактик мгновенно или почти мгновенно, по своему времени на борту. А по "земному" времени, пройдут миллиарды лет.

При приближении к скорости света время замедляется все больше и больше.
При достижении скорости света - время остановится.