Резнов пишет: Если бы ты внимательно читал форум, то заметил бы что я писал о том что не бабы охренели, а человек в целом испортился.,а примеры мои в пику Пломбировому : - Все бабы сволочи.

Сам еще не смотрел, но вроде тема интересная -

Резнов пишет: Это не жизнь поменялась, это в головах людей всё через жопу перевернулось, если что в 80-90-х за пошёл на йух я морду бил что сейчас бью, то же и с женщинами, одни под влиянием инстаграма и вк ёбнулись превратившись в инстасамок, другие, у кого мозгов побольше женщинами и остались. И социально-бытовые трудности не куда не делись а только больше их стало.

babax пишет:
Вот-вот , испей кофею, потом пукни что-нибудь сюда ещё столь же примитивное - чтобы последнее слово за тобой было.
Ибо опять же ты написал глупость.
А именно (вообще настоёбливает уже разбирать твои подачи, они на редкость примитивные, но я себя заставляю - чисто по-товарищески, учти! ):
и дальше бла-бла-бла

"Тайны женской души".... Я тут мозолю клаву; люди целые трактаты пишут о системе женских ценностей и взаимоотношений - а Бабах вердикт вынес: "люди разные = рецепты разные"
Это всё равно что начинающему хирургу сказать: - Хули тут разбираться в анатомических атласах, учиться в меде, горбиться на операциях -люди РАЗНЫЕ, у них ВСЁ ПО-РАЗНОМУ!

Я пытаюсь донести, что речь тут идёт о общих особенностях, ЕДИНЫХ ДЛЯ ВСЕХ, - но Бабах про "кто то считает брак удавшимся когда жена позволяет гулять"

Представь себе - есть ОБЩИЕ закономерности; и тот же Пушкин также их постигал, просто будучи поэтом и большим ёба... эээ... практиком в общении с женщинами - не выносил общих закономерностей, а облекал всё в поэтическую форму
***
Он улетел. Усталая Мария
Подумала: «Вот шалости какие!
Один, два, три! — как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу».

Всевышний бог, как водится, потом
Признал своим еврейской девы сына,
Но Гавриил (завидная судьбина!)
Не преставал являться ей тайком;
Как многие, Иосиф был утешен,
Он пред женой попрежнему безгрешен,
Христа любил как сына своего,
За то господь и наградил его!
"Гавриилиада"

причём написано это в период когда принято было восторгаться прекрасными дамами
Ну и Пушкин тоже восторгался, а чё...

- Я помню чудное мгновенье
Передо мной явилась ты
Как мимолётное виденье
Как гений чистой красоты

(ну а Гавриилиада - это не для публики... )
Ну и ОН ЖЕ в письме к другу



так что твоя подачанаивна как у детсадника, впервые обнаружившего что у подружки Олечки нет пиписьки!

Разбирались и "поэты - песенники" в женщинах и женской психологии, только не всегда это на свет вытаскивали - обществом (состоящим в основном из таких вот бабахов) это не поощряется...
А так-то - ничего особо загадочного. если грамотно копнуть, в "женской душе" нет - всё достаточно примитивно (это не в упрёк), замешано на инстинктах и гормонах.

И твоё "бабы есть человеки - и это значит абсолютно непредсказуемые. " - это как примерно для первоклассника, не усвоившего ещё четыре действия арифметики, судить о даже не о логарифмах, а всего-то о корнях квадратных - "аппсалютно непостижимо!!"

Всё постижимо и вполне предсказуемо - если этим заниматься, разбираться , а не впадать в экстаз "ОНЕ НЕПОСТИЖИМЫЕ!!"

И жёны декабристов, и жёны военных - именно в силу воспитания, религии, установок, через которые они не могли переступить; в силу неприспособленности "как жить без него", в силу осуждения обществом (что до недавнего времени было весьма мощным сдерживающим от разгула фактором). А не потому что "оне непостижимые"
Если ты всё из мной написанного понял только что как "бабы живут корыстью" - то это примитив.
Да, "корыстью" - но только корысть сводится не только к материальным моментам, но и к некоторым (вышеозначенным) моментам.

И излагать тут что "оне непостижимые, оне разные - потому что в ссылку и по гарнизонам" - это детский наив.

Ничо, повзрослеешь.
А может и нет.
Как повезёт
Но лучше бы ты не лез сюда, - зачем тебе, ведь "утебянитакая"

Ну а теперь можешь пукнуть что-нибудь про "Пломбир дурак", я даже не стану возражать - чтоб последнее слово за тобой осталось

babax пишет:
Где я такое писал?..

Да что тут пукать то Пломбир... Размотал ты меня, просто задавил своим опытом и интеллектом. Нечего мне возразить такому умищу.\ тоскливо \

Shooric73 пишет:
ну, насчёт "телегонии" старичок глупость говорит, вроде как генетики эту подачу давно уже разоблачили
"А чистота девушки" сводится к тому чтобы не воспитывать не своего ребёнка
Ну и в психологическом плане для бабы смена партнёров многое значит
а вовсе не то что "накапливается"
Ну, для всяких родноверов эти подачи характерны
Для них генетика не наука, законы Менделя - не довод

Ну что сказать. Бабах прав. Оскотинились все. Ни кто ж не спорит. Павел молодец. Не, реально. Наверное это действительно его женщина. Дай то бог. Но вот в плане восприятия семейных отношений вы камрады заблуждаетесь. Без обид. Скажите мне,зачем вы заключаете брак. Любите, живите, какие проблемы. В ЗАГС то зачем лезть. Зачем вы государство то пускает в ваши отношения. Или вы сомневаетесь в своей честности, порядочности. Что вам даёт этот штамп в паспорте. Я вот что то не нахожу ответа на этот вопрос, даже для себя.
Потом, Бабах, ты написал про какую то боль, или как. Типа душевной травмы. Нет. Ни чего такого. Даже близко. Злость, ярость, ненависть, брезгливость да. Это испытывал. Боли увы не было.
Пломбир написал, что не согласен, что мужчины в семьях не могут себе позволить что то для себя. Увы, я ближе к истине. Одно время было пара точек, торговал мужскими подарками. Ножи, фляжки, зажигалки. Сам стоял за прилавком. Через меня прошли не одна тысяча покупателей. На одной точке напротив был рыболовный отдел. На второй шмот мужской, качественный. Реально вещи нем дешёвые, хорошего качества. И видел я как ведут себя жены пока мужья выбирают себе нож, или зажигалку. НИ РАЗУ, не было искреннего интереса, практически всегда раздражение. Тоже самое если в рыболовный отдел заходили с женами. А вот в одежду, даже приводили своих мужей. Но вы бы видели выражения их лиц. Снисхождение и превосходство. Да. Как то так.
Я не против отношений с женщинами, наоборот, очень даже за. Я считаю должны быть семьи. Крепкие и верные. Должны рождаться дети. И не один. Два как минимум, а то и больше. Но реальность увы диктупт другие условия существования

Ещё когда ШИВА написал (про шмотки) сразу не отписал. Хоть и Пломбир сказал. что не у всех, но мне (тоже из личных наблюдений, кажется, что большинство) . Только вчера. вспомнил про Орехова. Вспоминаю раз-два в год, у него как раз видосы накопятся.

Смотреть с 05:55.



P.S.: Что касается телегонии, да это миф, но лишь отчасти. Т.к. при сексе с девственницей, она может "залететь", даже от лёгкого петтинга. А вот прошмандовка, в которой пол Китая побывала ... ведь у неё после каждого полового партнера у неё вырабатывается то ли резистентность к сперме (не помню, как по научному), вообщем, такие потом на старости лет плачуться, что не могут забеременеть, А что они собственно хотят, с такой микрофлорой внутри, как на помойке.
Так что, предки сами опытным путём вырабатывали механизмы регулирования половых отношений. Это как с первобытными людьми, Каждый из племени, кто заходил в "страшную" пещеру, больше не возвращался, и поэтому вождь запрещал её посещать, сетуя на то, что там живут злые духи", А так, просто жопой чуял, что что тоне ладное там твориться и стоит оградить племя от этой опасности. А всему виной например выбросы ядовитых газов. Просто раньше это было необъяснимое явление.

Вот женщина выживальщика
(это скрин с ролика, она его реально несёт. Вместе с великом)

Человеческая самка добыла себе ужин и велосипед?

Аллилуйя

Plombir пишет:

Что воспитала то и получила

Кстати Даниил (Берлога) сейчас на СВО

ТЕперь ешё и мужики оленей на бабки разводят, курсы предлагают.

"Финансовую ёмкость мужчины" они повышают

Тысяч пиисят "на поездки и спонтанные покупки"

"Алень"-новая нефть

Шкурить будут со всех сторон. Ибо нех.