Кошмар что творится
Реально, чтобы мужика закрыть достаточно заявления, или они гонят?

Там ещё и показания эксперта совпали...Помнишь же 6 летнего мальчика, сбитого во дворе на смерть какой-то блатной тёткой, который, по результатам экспертизы был пьян в усмерть?
Ну и учитывать надо что большенство судей бабы.Так что вполне могло быть.
Ешё момент, люди КАТАСТРОФИЧЕСКИ НЕ ХОТЯТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ НОРМАЛЬНОГО, ПЛАТНОГО АДВОКАТА!!!
По тому как дорого!( Присутствие на допросе около 5000 рос. рублей)
и " НУ Я ЖЕ ТОЧНО НЕ ВИНОВЕН!"
И в результате получают срока там, где можно было вообще до суда не доводить, или условкой отделаться.

50 минут. Для молодёжи, обязательно. Да и остальным, очень рекомендую

ШИВА пишет: Спасибо, Шива, за это видео. Смахивает чем-то на Сорвачева, но подача, конечно, отличается. Нравится.

Нужно понимать, что Сорвачёв, адвокат по разводам. И его участие в мужском движении, это реклама. Он сам дважды женат.
В этом видео человек просто прогматично подошёл к вопросу отношений. Он не против их, он просто предлагает думать о последствиях поступков. И демонстрирует это на примерах.
Как то незаметно, женщина осознала себя товаром, и назначает себе цену. При этом, она приписала мужчине роль покупателя на которого накладываются некие обязанности.

ШИВА пишет: Без сомнений, ничего не делается просто так. Это про видео Сорвачева. Прагматичный подход к отношениям, - это здравый подход, но непростой. Можно жить с женщиной, но не жениться, не заводить детей, чтобы не платить алименты за них.

А если нет детей, то уже не 70% на 30% при делёжке имущества (и только в случае брака). Такому, как я, особенно непросто находить женщину для долгосрочных отношений, нужно скрывать денежный аспект. Я очень давно решил для себя, что не планирую заводить детей, ещё с 16 лет, а может и раньше. Пусть это будет по тем же самым причинам, что и у автора ролика: инвалидность. Меня осудят, конечно, но по большей части от того, что я немного рву шаблон, ведь у меня как раз не будет всех этих трат на "ясли, школу, университет, квартиру для ребёнка". Нельзя заводить детей, когда официальная позиция закона угнетает тебя только из-за твоей половой принадлежности.

Моё сообщение накалякано на скорую руку, можно зацепиться за отдельные слова, осудить, но это ничего не поменяет, я уверяю. Никого не призываю отказываться от детей. Если нет инвалидности, рожайте на здоровье. К слову, не всё моё сообщение - ответ Шиве, я просто принимаю его позицию по Сорвачеву, а остальное - так, в продолжение темы семьи.

Джеффри, заводить детей или нет, личный выбор каждого. И как любой выбор он подразумевает ответственность. И это ответственность не только перед собой, но и перед страной. Тут много аспектов, и дискуссия может быть бесконечной. Поэтому, ну её

ШИВА пишет: Да это испокон веков было, есть и будет. У многих народов до сих пор есть практика выкуп невесты, Да и в общем посмотрите, при знакомстве если женщина заинтересована в мужчине она старается показать ему свои плюсы, тем самым как бы рекламируя себя именно как товар( соблазнительная внешность, умение привлекательно одеваться,готовить, вести хозяйства и т.д.), что касается мужчины то чаще всего тот старается показать своё умение решать именно финансовые проблемы демонстрирует что он не плохо зарабатывает, что может содержать семью, старается делать достаточно дорогие подарки тем самым демонстрируя свою финансовую надёжность. Так что чему здесь удивляться?Что касается брака скажу на личном опыте( а опыта в этом у меня хватает, женат 4 раз) брак это сплав из дипломатии, педагогике и взаимных уступок и компромиссов, это реальный труд особенно первые годы.

Pavel1980 пишет: Нам в мозг внедрили много прошивок. Одна из них обязательно нужна семья и дети. Зачем. Годы семейной жизни отданы чужому по сути человеку, жене. А что в замен. Моральное удовлетворение от исполненой прошивки. Всё.
Философия неравенства Бердяева:
«По природе своей люди не равны, достичь равенства можно лишь насилием, причём это всегда будет выравнивание “по нижнему уровню”. Уровнять бедного с богатым можно, лишь отняв у богатого его богатство. Уровнять слабого с сильным можно, лишь отняв у сильного его силу. Уровнять глупого с умным можно, лишь превратив ум из достоинства в недостаток. Общество всеобщего равенства — это общество бедных, слабых и глупых людей, основанное на насилии».
То же можно сказать о семье. В современном мире, когда в институт семьи влезло государство с идеями равноправия. Ну... читаем выше.
Я к чему это, не нужно демонстрировать свою ресурсность, для завоевания внимания противоположного пола. Не нужно конкурировать с другими за доступ к пельменю. Нужно быть самодостаточным.понять себя. Понять что мне интересно, что я хочу. И, почему я хочу это.
После этого, можно думать нужна ли мне семья, дети...

ШИВА пишет: Шива я не хочу вообще спорить по данному вопросу, вообще считаю тему взаимо отношений в семье слишком личной,скажу только одно, в нормальной семье с ПРАВИЛЬНО ВОСПИТАННОЙ женой(именно так ибо как и писал семейные отношения это в том числе и педагогика) не только ты отдаёшь годы своей жизни своей партнёрше но и она так же тебе отдаёт свои, а если такого нет то одно из двух или ты сам так себя поставил что тебя только пользуют не чего не давая хорошего в ответ или нарвался на неблагодарную скотину которая тебя воспринимает как инструмент для достижений своих целей и тогда нах такой брак! А самое главное, что если человеку не повезло и он нарвался на подобный негатив, это не начать мерить всех одним аршином. Я не спорю вообще, просто высказываю своё мнение, сказал как мог, бля мне трудно донести точно свои мысли через писанину, но надеюсь ты понял что я хотел сказать.

ШИВА пишет:

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

IgorHunter пишет:

ШИВА пишет: Но всегда хотелось новых пельмешек, все новых и новых пельмешек, все больше и больше вкусных пельмешек!!!

Pavel1980 пишет: Я полностью согласен с тобой. Особенно по поводу правильно воспитанной. Но знаешь, современный мир предлагает много соблазнов. Современной женщине внушают чувство исключительности. И нужно быть очень морально устойчивой, что бы не поддаться влиянию нового мира

ШИВА пишет: Согласен на все 100% но как уже писал семейные отношения это труд и исключать риски и ошибки нельзя.

IgorHunter пишет: Экий ты гурман, баловник однако

Не нравятся мне они. Ни "мужские" движения, ин феминистки. Впадают в крайности. Понравилась баба? Бери её! Рожай детей. А то не успеешь оглянуться, а жизнь потрачена на поспал-пожрал-посрал. И твоё счастье если ты своими талантами оставил после себя научное открытие, музыкальное произведение или хорошую книгу написал. А если нет? Прожил впустую.

Настоящая шпионская история в Москве: женщина переоделась в свою мать, чтобы снять деньги с её банковского счёта. В афере ей помогала внучка.

Эта история началась с заявления 72-летней Ларисы Ивановны в полицию. Женщина рассказала, что всю жизнь работает врачом-рентгенологом и мечтает выйти на пенсию. Чтобы не нуждаться в деньгах, Лариса давно откладывала деньги. Недавно она решила проверить свой счёт и очень удивилась, когда сотрудники банка сказали ей, что она же сама и сняла всю сумму. Приходила вместе с внучкой.

Следователи подняли записи с камер и увидели, что женщина, очень похожая на Ларису Ивановну, действительно приходила в банк и сняла 2,2 млн рублей. Только её внучка была настоящая, а Лариса — нет. Вместо неё в банк пришла 49-летняя дочка. Она забрала паспорт Ларисы из дома, сделала грим, покрасила волосы, надела платье и сняла все накопления своей матери.

Как выяснили следователи, сразу после этого дочка и внучка пошли в ЦУМ, купили новый айфон, посетили салон красоты — в общем, отметили аферу с размахом. Остальные деньги пошли на погашение микрокредитов. По словам источников «Базы», полицейские возбудили уголовное дело о краже, только Ларисе Ивановне от этого стало ещё хуже. Женщина, конечно, не знала, что её обворовали родные, и теперь умоляет следователей не наказывать дочку и внучку.
===

Собственно так ей и надо

Имхо, мужчине надо понимать, ЧТО он ждет от брака. И что он ждет от женщины. Ибо в каждом возрасте есть свои потребности и приоритеты

В 20-иппаться. постоянный доступ к личному, персональному "пельменю"
В 30-соместное воспитание детей, увеличение благосостояния
В 40-ну. тут все сложно. Усталость друг от друга, поиски разнообразия на стороне, скорее приобретение необходимого духовного опыта.
В 50-тут уже духовная гармония и внутренний покой. Ну и поиппаться.
В 60+ физическая взаимопомощь.

В каждый возрастной период-свои требования к партнеру и счастливы те семьи, у которых вовремя происходит эта трансформация в отношениях.
Главное-не перепутать.

С Шивой я согласен в главном..
Если живешь один после 45+, то искать "алмаз" в терриконах женского дерьма- нет ни желания, не интереса.