Plombir пишет:
Было б всё так просто...
Кроме простой целесообразности есть масса нюансов: быт, жильё, дети, родственники и тд.
Тем более что женщины при разводе, как правило (да если ещё и с детьми) с пустыми руками не уходят...
Сколько примеров перед глазами.
Друг - жил-жил, квартира, двое детей. Ну, развёлся. Как водится "всё оставил жене и детям" (большой вопрос стоило ли. но это уже другой вопрос всё же)
Сейчас таксует, живёт приживалом у подруги. Что хорошего?.. Не лучше ли было (возраст уже не тот чтобы "искать своё новое счастье") или всё же построить жену; или как минимум прийти к какому-то взаимно устраивающему "вооружённому нейтралитету"?
Тут каждый случай индивидуален, раз и однозначно "для всех" трудно что-то сказать...
Ну давай трезво смотреть. Жизнь в мучениях или свобода? Да это стоит денег. Не малых.
Стоит, что бы выкупить остаток своей жизни. Какой толк в квартире, детях и родственниках. Если хата не твоя, а их. Для них ты кто? Кошелек на ножках? Заболеешь сама и выкинет из квартиры. Лучше уйти здоровым пока можешь.
Забирают у тех, кто не подготовился. Машину поменять надо... Продал.... Квартиру поменять надо.... Продал.... Счета в банке на родителей если живы или в кэш. Зачем сразу дверью хлопать? Потом сам решил что дать, а что не дать. Пусть побегает.
Хорошего? Он счастлив. Все что у него было. Было не его, а жены. Потому что он лох
Нечего не потерял кроме оков
Можно построить дом, гараж, собачью будку, но не женщину. Не будет там нейтралитета. Рано или поздно опять под каблук. Ты пробовал чинить жигули? Они стареют с каждым годом и больше ломаются....