babax пишет: Да, впечатлило. Хорошо написано. Описаны сильные чувства, эмоции. Обман, ложь, предательство. Лучше бы этого не знать на себе. Да, Бабах, впечатлило. Говоришь сплошь и рядом. Жаль. Я застал людей для которых это мерзость. Я на них ориентируюсь. Да и сейчас, я не особо это вижу. Есть конечно. Не помню как там дословно: если живёшь в говне, не обязательно самому становиться говном. Смысл думаю понятен.
Да Бабах, ещё раз повторю, впечатлило. Более того отложилось в голове. Хороший рассказ. Спасибо Шварцхогу

чили пишет: Вот. ключевое - не все. Более того, в интернетиках в последнее время просто зашкаливает процент статеек " все бабы козлы".
А дело в том, что просто процент козлов с обоих сторон вырос как минимум на порядок. Вот и все. А виновато в этом влияние демократии, благодаря которому воспитываются не люди а принцы и принцессы, которые ( вот ведь удивительно!) не могут найти друг друга в этой неспроведливой жизни
И чето я скдоняюсь что количество козлов - козлов выше чем количество козлов - козлих, судя по обилию сорокасхером летних долбоящеров живущих на съемных хатах и мечтающих о " чотких дисках в тачилу"...

ШИВА пишет: Вот у тебя, уважаемый Шива - большинство постов просто пропитаны эмоциями.,тогда как сам ты упрекаешь за их использование. Какие то двойные стандарты - нехорошо.
И благодарю за тонкую параллель в виде среды обитания и говна, верю что ты в теме, я прислушаюсь, доверюсь так сказать и постараюсь не подкачать.

babax пишет:
Да. Верно. Не могла. Хотя и зацепляла.
Я, к примеру, тоже аленил, не стесняюсь признаться.
Правда постеснялся б так красочно и в деталях своё лоховство описывать...

Plombir пишет: Кто б сомневался .
А автор этот опус настрочил дабы поддержки хапануть. От таких же оленей. Ибо видимо невмоч.

babax пишет: Двойные стандарты? Ну да, наверное. Что поделать. Видишь ли, это нормально для людей. Главное не перебарщивает. Почему здесь, как ты говоришь, все мои посты пропитаны эмоциями. Ну что тебе сказать. Мы ведь тут и обсуждаем эмоции. Тут вопрос не государственных отношений, ни экономики. Тут человек делится личным. Личное, это личное. Нужно ценить это.
Оправдываюсь наверное

ШИВА пишет: Теперь моя очередь спрашивать - сам то не с америки? Ты отстрелил словесные ложные цели,
ушел в вираж попутно похвалив двойные стандарты и приземлился на аэродром под названием " съехал с темы". А еще мне показалось, что ты этим набором слов тонко дал понять : " что дозволену Юпитеру - не дозволено быку" ну так я тебе со всей ответственностью заявлю - не выйдет. нет у вас методов против кости сапрыкина. ты ж русский вроде - должен знать что " Вся сила в правде".
С какого перепугу мне нужно ценить сопли какого то долбоящера? Меня учили что личное, должно оставаться личным.
От ано как.

babax пишет: А обилия баб, стремящихся воспитать из сыновей, а ещё больше из просто подконтрольных пацанят образцовых подкаблучника, ты не видел? Они рвутся "воспитать настоящих мужчин", тогда как подавляющее большинство из них вообще не способны воспитывать ни мальчиков, ни девочек. Даже педагогическое воспитание не даёт им этих способностей. У них, в основном, одно понятие о воспитании: что бабам по шерсти - то и хорошо. А значит подстраивают мужчин под себя. Чем следующие поколения и пользуются активно. В итоге получаем биографии, как описано выше, только вообще без сопротивления мужчин разводам.
Пока мужчины трындят про диски для авто и как согнуть железо, бабы учатся тому, как согнуть мужика. А то, что мужчины средних лет на съёмных хатах живут, извини, ни кого из них козлом не делает. Не малая из них часть там оказалась по вине баб, которые им семьи поразваливали и из дома выкинули. Сколько я не общался с разведёнными мужчинами, в подавляющем большинстве случаев, история развода начиналась с приезда к ним тёщи. И обольщению баб в последнее время способствует буквально весь поток инфы, а особенно - реклама. Им в уши сцут отовсюду, что они прям всего-всего достойны и прям ну самые хорошие, просто потому что "ну она же - женщина". А мужчин с говном мешают. Так что ни когда я не поверю, что Козлов прям больше чем козлих. Равно как и в то, что из мальчиков принцев делают. Не видел.

Евгений, по твоей подаче так получается что бабы весь мир под себя подмяли, и просто бедным мужикам жить не дают. Это не так.
Когда я говорил про мужиков в возрасте без жилья, я говорю именно о тех кому все поуху - женаты, дети, а они живут от пятницы до пятницы. Есть те, которые в 40 лет ВСЕ рассказывают маме. как спит с женой, как она мриготовила невкусный суп и. т. д. Похожих много очень. " Танкисты пивные"… Основная масса мужиков не хочет шевелиться - искать новую работу, шабашить... Обленились в край - многие кого я знаю часто пользуються доставкой еды, причем покупка обуви взамен износившейся, это событие. Люди в основной массе своей живут не по средствам, и подспудно понимают это что в свою очередь не оздоравливает климат в семье.. Разводы. А хули - принц и принцесса встретились и родили еще дите до кучи. а родители перестали помогать, или помогают мало. И все, " семейная лодка разбилась о быт" - кто виноват? - бабы? да хер там, общая инфантильность общества. А принцев кстати еще как воспитывают - зпчастую те же" воскресные папы разведенки"...
п. с. Тебя послушать, так мужик это тупой баран - " подстраивают их под себя " Не подстраивайся и все Ты вспомни что значит МУЖЧИНА в кондовом, "не толерантном " смысле..
В общем, Евгений - не согласен я! (с)

babax пишет: Ууууу, как тут всё запущено

babax пишет: Бабах, ты мне льстишь. Право, мне не ловко

ШИВА пишет: Бабы во всем винлваты все таки?

Ну ка нука Шива, давай жигани.
Вот сейчас прямо интересно стало, четам запущено у меня..

видишь ли, эволюционно, у мужчин нет инстинкта семьи.

babax пишет: Я сейчас посмотрю видео, про космос. Обожаю эту тему. Реально, со школы ещё. У меня не много свободного времени. Сейчас уже включен канал Хабл.
А что там у тебя запущено, хм, Бабах, ты уверен, чтобы знаешь себя? Не спеши отвечать

ШИВА пишет: Ебись провались... А позвольте поинтересоваться, откель сии чудесные слова изъяты? - Кто этот высокооплачиваемвй (несомненно) замечательный человек? В смысле автор этих строк.

Я конечно догадываюсь, но все таки кто?

babax пишет: Не на что не способного мяса хватает среди мужиков и женщин одинаково. Не могут найти только те, кто не ищет или жлуч чуда, а как известно чудеса нужно делать своими руками
Демократия демократией, но отсутствие мозга не скрыть. Я писал не о козлах, а о суперхищниках в овечьих шкурах. Думаю как ты выразился козлы, это тупые люди, без мозгов, травоядные твари, у которых предел мечтаний "семёрка" с тонированными окнами и перепихон по пьяне. У хищников же мозг на месте, есть они среди женщин и среди мужиков.

В наше время мужики выродились, всё интересы сводятся к пивасу, танчикам и залипание в любой светящийся экран, даже с женщинами познакомиться не могут, потому что фантазия плохо развита а главное ответственноси за ближнего своего ноль. Женщины тоже хороши, ебуться во все дыры с малолетства, предел мечтаний шуба и ёбырь при деньгах, чтобы мог обеспечить. Так что да, пынцы и прынцессы. Но как я писал выше, не все. Есть люди реальные, у которых есть мозги и ценности, которых в жизни что-то интересует, есть желание не плавать в жизни, словно говно в проруби, а идти осознанно к целе, словно стрела летящая в мишень.

Не злите Тора, огульно охаивая его священных животных. Козлы есть такие, что не всякий медведь справится) Да и не сказал бы я, что это тупая зверюга. Неет, вполне агрессивная тварюга с пытливым умом. Дрессируются, кстати, неплохо. Бараны с овцами, те да-недалеки мозгами. Идеальные жертвы. Козлы с козами, хоть и близки им по крови, но это следующая ступень эволюции, КМК. Правда, до волков с тиграми им далеко, конечно.