Сейчас я тебе немного присуну, а если не понравится, сразу вытащу

Стандартно:

- Ты обещал на мне жениться!
- Мало ли что я на тебе обещал...

С Бункера, разбор проблемы...
===

Короче ситуация такая: у меня есть любимая, но у неё есть свой любимый, также у меня есть любящая, но у неё опять таки есть свой любящий. Теперь внимание вопрос: кто из них, точнее из нас пятерых и с кем трахнутся первыми
***

Дружише! Сломай шаблон!
Трахни первым любимого своей любимой!
***

И любящего своей любящей.
***

Это один и тот же человек, я очень удивился когда узнал, любимый любимой и любящий любяшей это один и тот же человек. Да так бывает, деревня маленькая
***


Нет. И получается нас не пятеро, а четверо всего, но я в загадке точнее в вопросе об этом специально не сказал, иначе бы вопрос был намного легче, или намного сложнее. Короче любовный квадрат.





2 брата близнецы однояйцевые поженились на 2-х сёстрах близняшках тоже однояйцевых, причём и те и те по взаимной любви, вопрос: будет ли считаться изменой измена с братом/сестрой своей/своего супруги/супруга если их на вид отличить крайне сложно и одеваются тоже всегда абсолютно одинаково❓

Плохо значит в бункере бухло спрятали, раз народ так нажрался!

"...Еще была солистка Леночка,
Та, что училась на год младше.
У нее была склонность к завышению,
Она была влюблена в ударника.
Ударнику нравилась Оля,
Та, что играла на "ионике",
А Оле снился соло-гитарист
И иногда учитель пения.
Учитель пения хоть был и женат,
Имел роман с географичкой.
Об этом знала вся школа,
Не исключая младших классов.
Он даже хотел развестись,
Но что-то его держало.
Может быть трое детей,
А может быть директор школы.
Ведь тот любил учителя пения.
На переменах они целовались.
Вот такая вот музыка,
Такая, блин, вечная молодость..."

Совет, собирайтесь идите все вместе в сауну, там напейтесь и к утру видно будет кто с кем))
===

Наверно да, в психологию.

Все просто стоят, смотрят, снимают. Никому и в голову не придет остановить прошмандовку
Видео старое, но наверно ничего и не поменялось.

Shooric73 пишет:
А нахера. Это всё проблемы страховой компании

Если это страховой случай
А если нет?

Если нет - вряд ли смотрели бы вот так, отстранённо
Капитализм...

Если говорить о классическом капитализме - получении прибыли любой ценой, то в магазин даже покупателя в грязной обуви бы не пустили. Это же - О, ужас! Расходы на уборку и моющие средства!
Попробовал бы ты в том же английском магазине XIX века разбить бы хоть одну бутылку
Живо отхуярили бы чем нибудь тяжелым
Неет... здесь речь именно о кастрированности современного капитализма
Ни у кого из присутствующих нет персональной лицензии на "нейтрализацию ментально не устойчивой покупательницы в дневное время"
И все знают что без такой лицензии ты только проблем получишь если влезешь.
Вот и персонал (и по моему, даже охрана) ведут себя как полные импотенты.
Возможно даже что и случай не страховой. Все равно для хозяина убытки не так страшны как судебное дело о "нападении на покупательницу"

Shooric73 пишет: У нас в России ведь в большинстве случаев будет так же. По крайней мере покупатели уж точно не станут защищать имущество магазина, рисковать своими жизнями ради прибылей других. А видео из западной страны. На вид явно сумасшедшая, вокруг которой много осколков стекла. К ней пойдёшь, то есть риск получить травмы или от стекла, или от этой сумасшедшей. Надеюсь, что её не просто посадили, а обязали выплачивать полную стоимость уничтоженного товара.

Много там навзыскиваешь с пожилой сумасшедшей бездомной?

Shooric73 пишет:
Ну да, менталитет...
Вот был как-то ролик - там на Западе же, но ИНДИЙЦЫ, в индийском же магазине, такого вот неадеквата просто взяли и отхуярили. И очень жёстко. Несмотря на.

Ekaterina пишет:
Даладно. Сколько угодно роликов именно как У НАС прохожие, покупатели по-полной ВПИСЫВАЮТСЯ если неадекват охуел.
Масса таких роликов, лень искать, но если ты решишь спорить - я найду.
Или в метро было - когда проходящий парень нейтрализовал ударом по башке неадеквата с ножом, к которуму боялась подойти метровская охрана. Хотя казалось бы какое его дело.
Масса таких случаев!
Тебе наверное просто из твоего офиса это не видно.
Менталитет! У нас не принято просто смотреть как кто-то охуевает. И это слава богу ещё не переделали на западный лад

Ekaterina пишет:
Ты, Екатерина, ни-ху-я в жизни не понимаешь.
У нас вписываются не из-за "прибылей других". а из принципа. Потому что "нехуй охуевать!"
Всё-то у молодняка сводится к бабкам.

Plombir пишет: Это определённо успокаивает

Зачем вообще красть стакан? Ну зачем? Чтобы что?



И там внутри комментарий такой:



Насколько жалкое нужно иметь сознание, чтобы думать о воровстве стакана? Нет слов

Ekaterina пишет:
Ясно что ты из другого поколения.
Как "зачем"?..
мужики после работы взяли пузырь на троих и сырок - что им, из горлА булькать?
они ж культурные люди...
А тут стакан
Ничей