Plombir пишет: Только сперва его туда Грачёв самолетами сотни тонн завозил, да потом ровно половину всего вооружения находящегося на советских складах на территории Чечни передал Ичкерии. Конечно там вооружения было больше чем молотков и топоров… Можно и на рынке на прилавке продавать как картошку.

Ну, я ж говорю - всегда найдутся опездолы люди, у которых есть "лишний автомат", но нечего выпить...
Конечно, это тогда и там, когда уже всё вразнос.
Ну а когда и где "не вразнос", где есть патрули и тд - то и армейское оружие не больно-то и надо, наоборот - опасно

Как я понимаю наиболее опасен период времени между указанными двумя

Да. Когда надо отбиться от хулиганов и отморозков, а милицию уже не вызвать

Plombir пишет: Причем для милиции, которая вдруг может всё-таки найтись, ты - тоже хулиган и отморозок, который напал на других хулиганов и отморозков.

обзови себе ДНД и дай волю шепталу автоматичесакого огонька!

Предлагаю к прочтению выдержку из будущей моей книги, написанием которой я занимаюсь в свободное время, когда есть настроение и вдохновение…
Надеюсь когда-нибудь она увидит свет.

Мне важно Ваше мнение!!! Критикуйте, пишите свои мысли…

ВЗАИМОВЫЖИВАНИЕ ПРИ РАЗДЕЛЬНОМ ВЫЖИВАНИИ.

Итак, как может показаться из названия статьи- это взаимоисключающие состояния наподобие распространённой фразы «холодный кипяток», хотя в народном понимании это просто остывшая кипяченая вода.
Так вот, изучая мнения, стратегии и тактические варианты ряда экспертов по выживанию в период БП, я заметил одну особенность и на мой взгляд ошибочное мнение. Большинство экспертов склоняются к одиночному выживанию, либо в рамках семьи или малых социальных групп. Но я не нашёл заранее разработанных стратегий и методологических правил взаимодействия и взаимопомощи между такими группами или одиночками при дальнейшей невозможности выживания по запланированному сценарию.
Поясню. Есть много материала, посвящённого подготовке к БП, заготовке необходимого продовольствия, экипировке и прочим нюансам и аспектам выживания, но особо никто не обращает внимания на такой нюанс: а вдруг все пойдёт не по плану? К примеру на момент возникновения БП, Вы оказались вдалеке от дом-базы и добраться туда нет физической возможности(территория блокирована), или вопреки ожиданиям местность стала непригодна для жизни, или неожиданно оказалась в зоне поражения. Ну или банально Ваше место планируемой дислокации попало под обязательную эвакуацию не понятно в какие эвако-пункты и лагеря беженцев...

Весьма логично и полезно заранее предусмотреть подобный вариант развития событий и заранее обговорить и детально спланировать встречное взаимодействие с подобной социальной группой, с которой у Вас существуют устойчивые психологические связи. Это может быть семья родственников, друзей, просто близких по духу и мировоззрению единомышленников...
Важно, чтобы обе группы взаимно могли рассчитывать на взаимопомощь и взаиморазмещение на продолжительное время.

Распространённой ошибкой является излишняя заведомая самоуверенность в том, что живущие в другом регионе родственники, с которыми вы иногда видитесь на совместных торжествах, будут иметь желание и возможность принять Вас с семейством для длительного пребывания в случае БП. Вполне возможно, что они несмотря на совместно выпитые ранее декалитры водки, совсем не рады будут видеть Вас, когда самим страшно за свою дальнейшую судьбу... Очень часто «шкурный вопрос» побеждает совесть, доброту и отзывчивость!
В кризисных ситуациях людям свойственно проявлять свои скрытые черты характера и не всегда они прогнозируемые.

Планирование взаимовыручки на случай БП основывается на том, что каждая социальная группа заранее морально и технически готовится принять в любом из своих мест дислокации другую дружественную группу ПРИ УСЛОВИИ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ!!!
Таким образом значительно расширяется диапазон возможностей для выживания обеих групп.

Важно отметить, что вариант совместного взаимодействия должен предусматриваться как САМАЯ КРАЙНЯЯ МЕРА и ни в коей мере не исключает подготовительные мероприятия для индивидуального выживания каждой из групп!!!

Другими словами: «На друга надейся, а сам не плошай»!
Подобный принцип наиболее всего эффективен при условии расстояния дислокации групп в пределах 500-600 км, так как в условиях локального БП такое расстояние гарантированно превышает радиус поражения при техногенной или гео-катастрофе любой этиологии и позволяет преодолеть его личным автотранспортом на одном баке топлива за сутки (время гарантированного бодрствования и работоспособности водителя). Даже при наличии заторов и пробок на дорогах, такое расстояние преодолимо за несколько суток и не противоречит возможностям организма водителя (работа-отдых) в неблагоприятном «рваном» режиме.
Также такое расстояние при локальных боевых действиях или полномасштабной войне позволит принципиально изменить регион базирования группы (не все регионы являются первостепенной целью поражения или направлением основного удара).
Изменение точки дислокации потребует решения вопроса по перемещению личного состава группы, а также вещей и продовольственных запасов из расчета 100 дней.
Стоит понимать, что поездка на отдых на автомобиле и передислокация одного и того же количества людей с личными вещами, экипировкой, оружием и запасами- как говорят в Одессе: «Две большие разницы». Количество вещей и груза в различных ситуациях несопоставимы и это следует учесть при разработке алгоритма действий в той или иной ситуации.
Объём салона автомобиля ограничен и возможно следует заранее предусмотреть багажник на крышу, прицеп или, при наличие двух водителей, просто ещё одну единицу автотранспорта. Причём при наличии нескольких автомобилей, буксировочными фаркопами оснащаются все, так как отказ техники в процессе следования вполне возможен (лучше бросить просто один неисправный автомобиль, чем ещё и прицеп)

Еще одной особенностью встречных договоренностей есть то, что обе стороны могут расчитывать на приём и размещение в любое время без предварительного оповещения, что в условиях отсутствия связи при БП играет важную роль!
В наше высокотехнологичное время не стоит слишком уповать на интернет и мобильную связь. Чем сложнее и доступнее технологии- тем они уязвимее!
Единственный наиболее стабильный и защищённый от катаклизмов современный вид связи- это спутниковая связь, но в условиях полномасштабной войны, существует большая вероятность их целенаправленного, превентивного поражения противником. Спутниковый телефон есть не у каждого, обслуживается система INMARSAT в США, так, что его работоспособность на нашей территории во время полномасштабной войны вызывает сомнения. Остаётся уповать на старый, добрый проводной телефон...

Мне в 2014 году доводилось прикрывать эвакуацию беженцев на Донбассе.
Так вот хочу отметить: те, кто был продуманнее, порастрропнее и оснащённее- сами заблаговременно безопасно выехали своим автотранспортом и вывезли все самое ценное и необходимое в большом количестве. А те, кто ждал «от моря погоды» либо хлебнули сполна всех ужасов войны, либо, бросив все, с сумкой на плече набивались в эвакуационные автобусы...
Многие бежали ещё и под обстрелом, а некоторые и не добежали...!!!



ЗАРАНЕЕ ПОДРОБНО СПЛАНИРОВАННОЕ КРИЗИСНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ДРУЖЕСТВЕННОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППОЙ- ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫШАЮТ ШАНСЫ ОБЕИХ ГРУПП НА ВЫЖИВАНИЕ ПРИ БП!!!

Взаимодействие при раздельном проживании это самый перспективный вариант. Мой вариант выживания тоже можно так назвать. Там только кроме обеспечения безопасности и предоставления убежища предусматривается совместная хоз. деятельность.
Сюжет этот вспомнила. Писала уже что в детстве в Магаданской обл. видела вблизи ссыльных бандеровцев. Ещё раз убеждаюсь что с ними слишком гуманно поступили.

Хм, "без предварительного оповещения" вряд ли получится - можно столкнуться (или разминуться) "на встречных курсах": ты к ним, они к тебе...

Plombir пишет: Конечно можно, если БП накроет широким фронтом и оба региона проживания станут малопригодными вынудив эвакуацию. Здесь уже многое зависит от расстояния.

ALABAI пишет: Никогда не встречал подобного мнения экспертов. Все как один, а уж тем более те кто имели подобный опыт выживания именно что считают этот сценарий невозможным, ратуют за выживание в как можно более крупной группе, имеющий в своём составе как можно больше людей с самыми разными навыками.
ALABAI пишет:
Если Вы оказались в подобной ситуации внезапно и заранее, как о том пишет дальше Алабай в своём посту, не проработали подобный сценарий- Вам пиздец. И тему он поднимает очень серьёзную.
У меня в этом аспекте вспомнилось прочитанное по поводу блокады Ленинграда. Когда в сентябре 1941 жители Ленинградской области хлынули от наступающего врага в город, с обозами, с большим количеством личных вещей, со стадами коров, лошадей и прочей живностью по факту, даже в бытность СССР в срок около 2-3 месяцев все они погибли от холода и голода! Даже во времена диктатуры, быстрого и эффективного метода решения вопросов, когда "люди в чёрных кожаных пальто с кабурой на богу и красной ксивой в кармане" могли просто постучать в дверь и сказать " с сегодняшнего дня эта семья будет жить в вашей квартире". Именно так было. Не смогла система в кризис, в БП быстро и эффективно пристроить эти сотни тысяч беженцев. Ведь им нужно было не просто выделить метры квадратные - нужно было выделить дрова, поставить на довольствие, трудоустроить и это в период полного хаоса, когда из города в спешном порядке эвакуировали десятки стратегических предприятий.
Тоже могу сказать про воспоминания дедушек, бабушек. Жизнь в эвакуации превратилась в ад. И это в советское время, когда в советской стране все были друг другу "друг, человек, брат...сват", когда общество не было так разобщено, не было столь большой социальной и материальной разницы. В эвакуации жили в кромешной нищете, грязи, вшах, не смотря на то, что взрослые члены семьи смогли на новом месте устроиться на работу и работали по много часов в день. Те у кого вынуждены снимать всячески издевались, обворовывали, принижали тех, кто был вынужден у них жить, причём за деньги, а не бесплатно.

Pall1980 пишет:
Это довольно спорное обобщение

Plombir пишет:
К обобщению не стремился, сугубо опыт наших семей. Кстати также читал о том как обрекали на головную смерть эвакуированных детей из блокадного Ленинграда! Были те, кто принимал как родных и помогал, было и другое.

Где читал? Просто интересно

Plombir пишет: Вот никогда не поверю. В годы войны, по дороге Жизни из города вывозили в первую очередь детей, потому что голодная смерть грозтла им именно в городе, где было нечего есть.
Обрекали, в смысле - кормили на убой или вывезли в чистое поле и бросили? а смысл тогда был вывозить, тратить силы, жизни солдат, нервы, продукты, топливо?

Что-то друзья-покойники вторую ночь снятся, но хорошие, с гражданки.
Вчера с Мишкой куда-то путешествовали на легке, сегодня я просыпался во сне с похмела, а на кухне Ванька с какими-то крендялями ещё бухали...

Plombir пишет:
Ожидал этого вопроса. Буду искать, чтобы не было повода усомниться в том, что за слова не умею отвечать. Быстро не отвечу, но постараюсь найти