Шмель пишет:
Сам по сбе батон не только местные разрушения причинит, но ещё и инициирует величайший бардак.
.
С этим никто не спорит, всё именно так
Но давайте-ка отмотаем дискуссию чуть назад, а вернее - с её начала; и я не зря закинул подачу именно в "техноманьячку"
Я привёл чисто технического плана статью, что именно применение ТЯО по аэродромам надёжно и надолго выведет их из строя, на что неспособны боеприпасы неядерного класса.
Чисто технический аспект.
Но.
Дальше, бля, вылазит этот американский агент Яндекс и начинает рассусоливать что мол
yandex пишет:
Может! Причём таких аэродромов в европейской части России штук 10-20.
Например в Москве вроде 4 штуки.
Вообще у нас в России сложно с инфраструктурой.
Например в 7 городах миллионниках России живёт около 40 процентов всего населения страны.
Эти же города являються крупнейшими транспортными узлами.
Таким образом при поражении этих городов ЯО получаем транспортный коллапс. Колапс медицыны, срыв мобилизации и толпы радиоактивных беженцев...
Речь шла именно про российские аэродромы? и про российскую транспортную инфраструктуру?? Видите, какой плавный переход:
-
да, ЯО может разрушить аэродром
-
да, в России аэродромов немного ("10-20 в европейской части")
-
вообще в России с транспортной инфраструктурой жопа (написано "сложно". Как будто вообще есть хоть одно гос-во в мире, у которого с транспортной инфраструктурой заебись! Ну хоть одно!!! Зимбабве может?.. не уверен)
-
городов-миллионников вообще мало (7 штук, 40% населения) - опять же в пример именно РФ, хотя если рассматривать урбанизацию Европы Россия и рядом не стояла!
- "
Эти же города являются крупнейшими транспортными узлами.
Таким образом при поражении этих городов ЯО получаем транспортный коллапс"
- то есть имеем плавный переход от чисто технического аспекта - удара по аэродромам (например по польскому Живков, который всего в 100 км от границы с Украиной и является не только логистическим узлом в поставках на Украину военной техники, но и рассматривается как и место базирования Ф-16, которые в перспективе будут работать над территорией Украины.
Заметили?
То есть от чисто технического аспекта применения ТЯО - к "идее" что в случае начала обмена ядерными ударами "Рашке пиздец" - как выражаются его хохло-единомышлненники.
При этом приплёл сюда Трайденты, хотя это вообще из другой темы.
Почему-то сходу не рассматривается вариант "Европе пиздец!" - хотя бы просто потому что ТЯО у РФ на порядки больше, а самое главное - подавляющее превосходство в средствах доставки - не свободнопадающие бомбы и крылатые ракеты (самолёты до места сброса просто не долетят, а ракеты можно сбить!) , а Кинжалы, которые не перехватываются по-определению (хотя хохлы заявляли что один Кинжал над Киевом сбили - над ними ржал весь мир
) и ракеты Искандера, летящие пол квази-баллистической траектории и которые исключительно трудно сбить.
Нет, бля, Яндекс строго подаёт "Рашке пиздец" - хотя в случае применения Трайдентов это означало бы начало полномасштабного ядерного СТРАТЕГИЧЕСКОГО конфликта. и соответственно пиздец не только РФ но и всему миру, а Европе - в первую очередь! исходя из их скученности, завязке на "цивилизацию" и расслабленность по жизни.
Вообще-то ЯО и создано именно для того, чтобы уничтожать места базирования, складирования и логистические центры: штабы, связь, мосты, жд узлы и аэродромы.
Но донести ТЯО до цели - это ещё та задача!
ЕЩЁ РАЗ НАПОМНЮ:
- у России ТЯО на порядки больше чем у Европы (в Европе) - вплоть до полкового уровня (снаряды и мины)
- средства доставки на порядок более совершенные (Кинжал и Искандер)
- ПВО/ПРО России лучшее в мире
- в силу объёмов территории "дотянуться" ТЯО-носителями .до каких-нибудь Екатеринбурга, Омска. Красноярска и тд весьма сложно! - то есть даже ограниченная ядерная война в Европе (европейской части России) не будет означать коллапс России как государства - что не скажешь о Европе, которую российское ТЯО накрывает как бык овцу.
- что ни в коем случае не говорит что применение ТЯО в Европе это фигня - это переход конфликта на новый уровень - но этот НОВЫЙ УРОВЕНЬ будет наверняка именно в пользу России - по перечисленным выше доводам.
Манера же Яндекса любую тему сводить к "России пиздец, ею управляют олухи (" у меня даже на работе кувалда - китайская!" (с)) конкретно заёбывает; и, чувствуется, что ты, Яндекс, опять ходишь рядом с баном...