Бля пол дня химичил, всю мастерскую засрал, теперь до ночи убираться

yandex пишет: Спасибо, Яндекс, за упоминание =) В другом видео на тему мультиметра сказано, что им можно измерить "уровень заряда батареек"... Большего применения я не вижу, ну не понимаю, зачем применять его на отдельных светодиодах или розетках... Да и зачем знать, сколько в батарейке отдельной осталось... Если только вообразить, что в будущем в России батарейки будут продаваться поштучно на вещевых рынках, там да, там можно было бы этим прибором проверить, насколько они "новые", пригодные

Pavel1980 пишет:
Павел, лови здоровую, аргументированную критику.
Ну кто ж.. на уголь льет мутную жижу.. Он для чего уголь ? - поглотить химию вредную. Это все равно что, лабораторным микроскопом гвозди забивать.
Нужен посредник, фильтр механической фильтрации !!!

Pavel1980 пишет:
Павел, лови здоровую, аргументированную критику.
Ну кто ж.. на уголь льет мутную жижу.. Он для чего уголь ? - поглотить химию вредную. Это все равно что, лабораторным микроскопом гвозди забивать.
Нужен посредник, фильтр механической фильтрации !!!

Plombir пишет:
"В ведро"
Это хлам, емкость просажена временем и прочие ттх.. Емкость мизерная и - НЕ НАДЕЖНАЯ. С ними больше наипешся..
В крайнем случае - зарядить, после чуть разрядить процентов на 20 примерно лампочкой накаливания(самое простое) Надежно все изолировать, засыпать в кастрюлю металлическую и убрать на балкон или еще в какое место, где если начнется самовоспламенение, то чтоб пожар никуда не распространился. На черный день в общем.
(Но я бы выкинул)

Gamma Vsplesk пишет:
Гамма прав.
Уголь не для того чтобы его загаживать говном, нужен предварительный фильтр грубой очистки

Pavel1980 пишет:
Пропускная способность будет зависеть от пропускной способности фильтра механической фильтрации.

Plombir пишет: Я и не спорю. Вопрос, если б я прогнал взвесь через фильтр механической очистки скорость фильтрации увеличилась бы?

Вода механически очищенная, будет легко проходить сквозь уголь. Фильтруясь уже химически.

Для увеличения скорости надо увеличить диаметр, или присобачить насос.

Покупные фильтры с насосом идут.
Прокачивает и мембрану и уголь.
Ну или керамику.

В общем уменьшил количество угля в фильтре и его плотность укладки, скорость фильтрации увеличилась

вот результат очистки

с лево до с право после прохождения фильтра, результат не устроил, пошёл дальше, количество угля оставил то же, но увеличил его плотность укладки плюс разделил его дополнительными прокладками из ваты, вот результат после фильтрации

вроде бы и не плохо но есть одно но, скорость фильтрации очень низкая, подобный фильтр подойдёт только для стационарного использованья, как то так, буду химичить и дальше если что отпишу.Соло спайка-клейка держится норм, но нижняя пробка которая надевается на колбу пропускала воду между колбой и самой пробкой, пробка сидела на колбе не очень плотно, проблему решил изолентой.

Gamma Vsplesk пишет: Я не правильно вопрос сформулировал, давай так, представим что я пропустил эту воду через фильтр механической очистки, после того как вода более менее будет очищена от глины, ила и т.д. увеличиться ли скорость фильтрации через угольный фильтр?

В пробку запихиваешь круглый ватный диск, которым бабы косметику смывают.

Pavel1980 пишет: Ух...(Горестно вздыхая.) Отрезаешь верх полторалитровой пластиковой бутылки. В пробке сверлишь или протыкаешь дырки. Пробку накручиваешь на бутылку.
В пробку запихиваешь круглый ватный диск, которым бабы косметику смывают.
Всё.Простейший фильтр готов!
Другой вариант- в пластиковую бутылку уклабываешь ХБ футболку.
А уголь нужен чтоб отфильтровывать другую, более мелкую гадость. Фенолы там всякие, масла сивушные...Это уже другая степень очистки.
Для экспиремента пропусти свою взвесь через 4-6 слоев ХБ футболки.