Pavel1980 пишет: Я конечно не эксперт, но выглядит очень сомнительно. Просто абсолютное большинство вот таких дешевых панелей не работают, как надо.

Old пишет: Хрен знает, в отзывах есть и те кто хвалит и те кто ругает, надо самому смотреть, а так размеры 64 см на 16.5 см самой панели при толщине в 3 мм.

Pavel1980 пишет: Я б не тратил на неё своё время и деньги. Пробежался по коментариям. Один пользователь пишет про то что за час от неё зарядил кейс от наушников. Устройство очень маломощное. 150-300 милиампер часов. А вот на телефоне например больше намного. На моем кнопочном 3000, на сенсорном 4500. То есть эта зарядка мой телефон сенсорный зарядила бы за 15 часов. Ну прям не мало.

Old пишет: Я и не агитирую, говорю что смотреть надо,не понравилась всегда можно сдать обратно.

Короче, задумался о решении проблемы очистки воды в случаи эвакуации и т.д., понятное дело что самое простое решение этой проблемы завести походный фильтр, но китайским с али лично у меня доверия нет, а покупать что то крутое наподобие Katadyn не по карману, в общем решил колхозить Для начало нашёл две ненужные колбы от гидроуровня, к их крышкам приклеил намертво крышки от обычных ПВХ бутылок и засверлил насквозь по середине

картинки bmp

Нажёг, по всем правилам, древесного угля

измельчил, но не совсем в порошёк

в общем вот такая вещь получилась

сверху накручиваем любую бутылку ПВХ с отрезанным дном заливаем воду и вуаля фильтр для первичной очистки воды готов

Pavel1980 пишет: Чем они клеются?

Solo пишет: Подплавил обе крышки по центру и сварил а края пролил эпоксидкой.

Pavel1980 пишет: Шов порвёт- эпоксидка сама отвалится. Не встречал составов которые на ПВХ держаться.
Может стоило переходник из трубки сделать, между двумя пробками?

Solo пишет: Может сделаю, на днях как следует всю конструкцию проверю-откатаю посмотрю.Если что отпишу.

radikal.host/i/clHHnQ
radikal.host/i/clHKRo
radikal.host/i/clHhMK
Нашел такой агрегат. Вроде полезно, но есть же обычный рубанок.

Он выбирать паз или четверть. В принципе, сейчас с современным электроинструментом, он уже не особо актуален. У меня есть такой, честно говоря, просто лежит. Хотя ручными рубанками и фуганком пользуюсь.

Pavel1980 пишет:
Мне осенью вот такую штуку подарили -
tovarkamix.ru/shop/goods/skladnaya_solne...vnaya_pohodnaya-1855
Дареному коню, как говориться... но вот эту модель рекомендовать бы никому не стал. Может быть летом, в степи и под ярким солнцем она и сможет смартфон за день зарядить, но в городских условиях даже в нашем солнечном городе толку от нее мало. Тот же смартфон, за два часа только на 5%
Совсем не тот результат которого хотелось бы. В общем, если брать то ни в коем случае не с двумя разворотами а как минимум в два раза больше. Или еще больше. Тут как понимаю, размер имеет значение

Комрады, а кто имеет долгий опыт использования зажигалок с пьезокристаллом?
На сколько они теперь надёжны? А то помню раньше как повезёт, то неубиваемый кристалл, то сдыхает быстро. И воды раньше зажигалки с пьезоподжигом боялись.Теперь как курить бросил не знаю. Может купить в запас зажигалок именно на пьезо поджиге? Экономия на кремнях будет...

Зажигалка с пьезой живет меньше кремниевой. Корпус рассыпается.
Эт касается обычных магазинных. Про продвинутые гусаки ничего не скажу.

yandex пишет: Яндекс, спички и ещё раз спички наше всё!А то ишь буржуин зажигалки ему подавай да не простые а пьезо!!!

кресало!

Суровый пишет:
да ну нах.
Только трением!

PS Сам по живучести пьезо не скажу, не знаю, не имею стат.данных; но ставлю именно на них

Ну а что?
Хороший способ бросить курить.
Договориться с собой что огонь для сигаретки добываешь только трением.
Ну и посмотреть что сильнее. Тяга к никотину, или лень.
Опять же плюс. Если тяга к никотину сильнее то скоро станешь чемпионом мира по скорости добычи огня трением.

Komissar_Rex пишет: На корпуса скорее всего ультрофиолет влияет. У меня в шкафу лежат зажигалки которым лет 8.
Вроде нормально всё. Правда большенство там с кремнием.