Тогда даже не нубук, а нетбук, он ещё и компактный, а в комплект несколько жестких дисков к нему. И да чемодана с батарейками)

Если это обычный ноутбук то он падения со стола не выдержит. Да и лишний вес. Предполагаю если что взял только системник (габариты как толстая книга) .системник можно подключить к любому зкрану в дальнейшем.Да и акумуляторов от авто можно нарыть где угодно. Добавил на комп приемник сканер RSP1 думаю над антенной разборной на си-би диапазон.

Дальнобой вымрут как класс почти сразу, сиби это их волна на 99 проц. Зачем мертвый диапазон.

OlegDionis пишет: Почему именно СИ-БИшка? Странный выбор.

потому что официально там много народа пасётся.КВ диапазон можно далеко услышать.Толку от укв если хочешь услышать что-то глобальное.у переносок своя ниша -это междусобойчик и не более.

OlegDionis пишет: Си-би это совсем не далеко, чуть дальше чем УКВ.
Не проще чем компьютер обвешивать купить нормальный радиоприемник с широким охватом и им пользоваться? Там сплошные плюсы, начиная от потребления электричества и заканчивая автономность и надёжностью.

Вроде есть прога(бесплатная) и в юсби сканер (дешевый) ... на экране компутера или нубука видна активность с N и по Н.. на заданном промежутке частот . Можно быстро установить частоту общающихся , а на приемнике сиди и ручку накручивай.... и то не факт что услышишь.
А "RSP1" это он?

Да он 100кГц -1гГц правда на весь диапазон частот нужны разные антенны 5 гнёзд

yandex пишет: Яндекс, тебе же доказали, что эти каменюки выпиливались медным лобзиком по граниту, а форма повторялась пантографом.

К видео про металлприемку
Шмель садист.
Где координаты места.
Куда выезжать.

Lomaster пишет: Это, к счастью, не у нас. Где-то в хохляндии. Выезжать туда опасно.

Мотоцикл выживальщика

Uhlan пишет:
А еще он летал на Луну.


Незнайка на Луне, если чо..

Uhlan пишет: А как оно поворачивало?
Если передним колесом, то охренеешь выворачивать руль, по скольку гусянки давить будут и колесо ломать.
А если гусянками-то тогда тоже на колесо нагрузка будет, потому как оно будет только мешать...
И ли и гусянками и колесом сразу?Но это достаточно сложное технологическое решение...

Там при повороте руля от скольки-то градусов синхронизированно с замедлением одной из гусениц.
Охуенный на самом деле аппарат. Жаль, не выпускают.

Сомневаюсь что там рессурс приемлемый. Гражданским, без личной рем базы такое чудо нафиг не надо.
Да и не вижу никаких преимуществ перед обычным квадроциклом...

Solo пишет: Ну, квадрик по проходимости вряд ли дотягивает. Через бурелом он не очень полазучий.
А эта зараза через бревно перелезет, и по грязюке тоже.

Приемлем этот аппарат только там, где через асфальтные дороги перебираться не придется. Где нормальные дороги, там он не нужен сотню лет.

Да и вообще, уж лучше колесный транспорт с хорошей проходимостью.