Спойлер.

Многа букав. Ниасилил

Зато какие впечатления приятные поначалу! Не правда ли?

А что ты думал?! Один ты под заголовками про неправильный мед будешь мыльные разводы на железе показывать?

Суровый пишет: Дружище, а схематично изобразить можешь? Ну чтобы видно было "тут затекает", "Тут вытекает", "Тут насос". Пожалуйста.

Фермер 76 пишет: Рисовальщик я тот ещё
От распределителя масло по мягкому шлангу поступает в фильтр. В пространство между фильтрующими элементами и корпусом. Процеживается в серёдку. Перепускной клапан сверху. Чистое масло по центральной трубке стекает в бачок, далее засасывается в гидронасос (НШ). От насоса идет уже под давлением в распределитель. От распределителя без давления в бачок с фильтром.
Есть нюансы: гидронасос должен быть ниже уровня масла в бачке. Чтобы самотеком заполняло в период бездействия. НШ не может качнуть воздух и хапнуть масло. Будет вхолостую работать. Вылетят втулки на валах. НШ должен всасывать масло из бачка без сопротивления. Фильтр ставить только на обратку от распеределителя. Иначе будет кавитация на шестеренках НШ . Сапун обязателен. Масло греется. Разорвет бачок нахх.
Уровень масла в бачке должен быть достаточным для отстаивания масляной пены. Воздух в системе крайне нежелателен. Дизельный эффект никто не отменял. По этой же причине в системе не должно быть никаких следов соляры и бензина. Оплавляются манжеты на поршнях гидроцилиндров.
Заправка веретенкой - только для работы на морозе. Причем без предварительного прогрева.
Отработка - это варварство.
За моторные ничего не скажу. Опыта нет.
Очень рекомендую удавить жабу и купить нормальное гидравлическое масло. Если гидромашина не может заработать на свою жисть - лучше дело ваще не начинать .

Суровый пишет:
То понятно что нормальное масло лить в мирное время в гидравлику. Видел камазистов самосвальщиков которые вместо замены текуших уплотнителей на гидроцилиндре ,наваривали чашку на его основание.С энтой чашки кидали шланг в маслобак. Масло...точнее смесь моторного с 10 видами говна и грязи.. Как нш это через себя пропускал не представляю.Но ездили и работали, и что странно, зампотех смотрел на это ровно..

не. я так не могу. Техника должна быть ухоженной. Тогда и работа будет без "сюрпризов". И ресурс в разы выше заводских гарантий.

Суровый пишет:
Согласен ,все должно быть по феншую или лучше. Особенно в технике. Но сдается мне ,что во многом благодаря неукоснительному следованию инструкции и феншуям обосрались немцы в ВОВ и японцы с Фукусимой .Мы собственно предполагаем что грядет такое время,что по феншую жить не факт что получится и надо бы знать и иметь альтернативные варианты.
Дед мой рассказывал,что после того как сослали из разведки в пулеметную роту ,они с товарищами сняли со сбитого самолета ШКАС, в полевой кузне-мастерской фактически на коленке дед переделал его под ручной спуск,слепил какой-то прицел и станок к нему примитивный.Хз как он решил или не решил проблемы с замедлением. Боеприпасов было к нему очень мало и это изделиеони очень берегли. Инженер какой феншуйный еслиб увидел этого монстра ,пожалуй плевался бы пол дня .Но дзоты эта штука расковыривала за милую душу и остается только догадываться сколько солдатских жизней она спасла. Вполне верю в эту историю,поскольку видел какие вещи делал дед на коленке за буквально несколько минут.

Грамотный технарь, особенно способный на коленке из говна конфетки лепить жизнеспособные или ремонтировать всю бензо и электро приблуду, это даже не на вес золота в подразделении, а вообще бесценен. При условии, что у этого подразделения уже есть хороший командир и правильно заточенные штурмовики, конечно. Иначе без смысла.

К ШКАС шол обычный винтовочный патрон. Ты наверное с чем-то другим путаешь. Может ДШК?
А вот скорострельность у ШКАС была действительно выдающаяся. Была ещё модернизация "Ультра ШКАС" дак там была такая скорость перезарядки, что из-за резкого движения гильзы пуля по инерции то вылетала из гильзы, то наоборот слишком сильно утапливалась.Пришлось приблуду специальную городить, чтоб патрон подовался постепенно.

yandex пишет:
Где написано что к ШКАС шел обычный винтовочный патрон?

Щя найду
vk.com/video67287034_171009187
Вот о ШКАС
Хотя если проблеммы с патронами были, возможно пушку авиационную сняли.К ним в пехоте точно с патронами затык будет. ДШК на вооружении состоял как в пехоте, так и у зенитчиков, авиаторов, а в самом конце войны и у танкистов как зенитный на башне.Так что к ДШК патроны нашли-бы наверное.

yandex пишет:
Тьфу блин, ШВАК а не ШКАС, крупнокаливерная хрень там была. Ты прав Ян. Я эту историю слышал то, больше 25 лет назад. Дед очень не любил рассказывать про войну.

Суровая туалетная бумага.

Легко рвется?

Жопа то? Да на раз...