В Государственную думу РФ внесен законопроект о запрете передачи островов Курильской гряды Японии

Ура! Курилы не отдадут!

Поживем-увидим, после пенсионной реформы я им не верю от слова совсем.

Прямо представляю, как подобные дебаты велись в высших кругах в 1867 году по поводу Аляски и островов

Российская военная база в Центральной Африке

Как сообщил ряд СМИ, в рамках межправительственного соглашения о военном сотрудничестве в Центральноафриканской республике (ЦАР) может появиться российская военная база. Об этом рассказала министр обороны ЦАР Мари Ноэль Койяра.

«Мы о конкретном развитии базы еще не говорили, но такая возможность не исключается в рамочном соглашении, которое уже было заключено между нашими странами», – сказала Койяра, имея в виду заключенное в августе 2018 года межправительственное соглашение о военном сотрудничестве.

В соответствии с соглашением, в ЦАР создан центр в Беренго, где солдаты при помощи российских инструкторов обучаются обращаться с оружием, изучают методы ведения боя. При этом министр отметила, что образовательный армейский центр в Беренго нельзя считать российской военной базой, однако люди уже начали воспринимать его именно так.

Койяра также сообщила, что глава генштаба вооруженных сил Центральноафриканской республики приезжал в Россию на обучение.

Стоит напомнить, что 24 мая на ХХII Петербургском международном экономическом форуме президент России Владимир Путин встречался с президентом Центральноафриканской Республики Фостеном Арканжем Туадерой, который являлся почётным гостем на форуме.

Для чего же нам база в ЦАР и к каким геополитическим последствиям это может привести? Кто получит выгоду, а кому придётся потесниться?

Первые же пострадавшие - французы. Они в шоке от изменений в Африке из-за возвращения России. Оказалось, что наши за месяц справились с многолетней враждой, посадив за стол переговоров непримиримых, как казалось, соперников. Они выяснили, что наши гарантировали за посещение мероприятий стабильные 60тыс. долларов каждому командиру. Отказаться никто не смог, а когда они все собрались, им были озвучены экономические перспективы, от которых тоже никто не смог отказаться, поскольку альтернативой была ликвидация. Французы считают, что так вести дела нечестно. Честно это когда все со всеми воюют, и сбывают ресурсы по дешевке хозяину стоящему над схваткой.

В общем, после такого хода напряглись все соседние страны, но напряглись от присутствия западных структур у себя и горят желанием их поменять теперь на Россию. Американцы уже провалили 2 операции, стали топорно работать, в Конго военные не вылезают со своих баз, а недавний неудавшийся переворот в Габоне вообще сильно уронил их авторитет.

А сегодня британская газета The Times пишет, что бойцы ЧВК «Вагнер» участвовали в подавлении антиправительственных митингов в столице Судана (граничит с ЦАР) Хартуме, и паникует, что русские уже практически везде в Африке.

Не так давно в Африке шла практически всеафриканская война, и кого вы думаете все хотят видеть в качестве посредников за столом переговоров? Ответ понятен, наследие СССР нам играет на руку.

Что самое важное - Африканские страны обладают массой полезных ресурсов, большинство из которых никогда не разрабатывались. Вот за эту кладовку начала XXI века и разворачивается борьба сейчас.

Если посмотреть на карту, то можно представить логистический маршрут выстраиваемый Россией, который проходит из Габона, через Конго или ДР Конго (с которыми с 2017 года заключен военный договор) в ЦАР. И это далеко не все страны региона, которые с распростёртыми объятьями ждут возвращения России.

Кстати, Китай проводит вот такую экспансию в африку: на $ 5 миллиардов закупит африканского экспорта. $ 10 миллиардов даст на развитие, ещё $ 15 миллиардов – в виде грантов и беспроцентных кредитов. Вдобавок к этим суммам будет открыта кредитная линия на $ 20 миллиардов. И всё это планы на 2019 год. В центре внимания у них в первую очередь Замбия, Танзания, Ангола и Мадагаскар. А вот Мозамбик, находящийся в том же регионе, сопротивляется Китаю и очень хочет получить наше оружие.

Геополитическое противостояние ещё вчера нужно было отодвинуть от своих границ, и хорошо, что руководство нашей страны занято этим вопросом, поскольку это не только престиж на мировой арене, но и масса новых рабочих мест у нас в стране и запуск различных производств.

А Французы могут убираться оттуда, поскольку мы их жалеть не собираемся и партнёрами они нам не будут. Это месть за "Мистрали", санкции, информационную войну против RT и нас в целом. Нужно было своей головой думать, а не выполнять указки "Дяди Сэма" из-за океана. Теперь расслабьте "булки" и приготовьтесь, как говорится у нас в народе...

====
SANA: ПВО Сирии отражают воздушную атаку

Силы противовоздушной обороны Сирии отражают воздушную атаку, к настоящему времени сбито несколько целей. Об этом информирует сирийское государственное агентство SANA.
«ПВО Сирии отражают вражескую атаку и сбили несколько целей», — указано в сообщении.
Агентство не уточняет, кто именно проводит воздушную атаку, а также какие цели были сбиты.

russian.rt.com/world/n…-ataka-pvo

...А в 9 округе Парижа мощьный взрыв....Тоже наверное газ...

Британским магазинам рекомендовали усилить охрану при срыве сделки Brexit

Полиция Британии считает, что паника из-за возможной нехватки продовольствия в случае «жесткого» Brexit может привести к «значительному росту числа покупателей» в магазинах
Британская полиция рекомендовала ретейлерам рассмотреть усиление безопасности для того, чтобы справиться с вероятной паникой населения касательно нехватки продуктов и других товаров в магазинах из-за «жесткого» Brexit. Об этом сообщает CNN со ссылкой на заявление полиции Лондона, поступившее в распоряжение телеканала.

При этом в заявлении лондонская полиция указывает, что у нее нет особых рекомендаций для ретейлеров насчет возможных случаев мародерства. «Ретейлеры по всей стране будут продолжать работать с полицией для обеспечения бесперебойной работы магазинов», — заявил советник по вопросам преступности в Британском розничном консорциуме Джеймс Мартин.

Ранее исполнительный директор сети супермаркетов Tesco Дейв Льюис сообщал, что ретейлер закупает консервы и другие непортящиеся продукты на случай, если Британия покинет ЕС без торговых соглашений. По данным Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства Британии, в 2017 году 30% продуктов, потребляемых британцами, поставлялись из стран ЕС.

yandex пишет:
Париж, булочная

...Интересно, а если взрыв будет не в газифицированном помешении? скажут баллон газа взорвался, или электричество взорвалось?

Что вы так взъеблись газ/негаз?
Ну допустим теракт в магнитогорске и что это меняет?
Зачем скрывают? Да чтобы всякие долбоёбы не кипишивали.
Официально озвучена что в год FСБ срывает десятки терактов в России. Один к примеру предотвратить не удалось - что это меняет?
Нет надо усираться трепать эту тему: газ нигас... Да по хер по большому счёту.

Сомализация европы во всей красе...

yandex пишет: Скажут араб фалафеля нажралсо, а потом закурил.Какая разница газ/взрывчатка?
Взорвалось?взорвалось.Политический эффект есть?есть.
Все всё прекрасно понимают.Французы может быть и тормозы, но глупцами их назвать трудно.

В Грузии правительство обещяет что антибиотиков всем хватит!Ну вот Мамой клянутся! И говорят что нет эпидемии свинного грипа, только отдельные случаи.И база Американская по биологич.оружию не приделах.Ну вот совсем не приделах!
Ну и Осетия с Абхазией вроде карантин вводят. Ждём...

yandex пишет: Яндекс, напрасно иронизируешь.
Минздрав Грузии абсолютно прав: антибиотиков хватит всем.
Другое дело, что вирусы к антибиотикам нечувствительны.Ибо вирусы это неклеточная форма жизни.Там белковая оболочка, пара-другая РНК и нейротрансмиттеры для внедрения в животную клетку.Для вирусов нужны противовирусные и/или стимуляторы иммунитета.Так что минздрав Грузии абслолютно ни грамма не врет.

Римантандин стоит добавить в атечку? две упаковки курс на одного вроде?

yandex пишет: Да!Бери любой,кроме "озон" (самарская обл.) качество гуляет от партии к партии.Лучший по цена\качество это "биосинтез" (Пенза) или Татхимфарм (Казань).Самый лучший "олайнафарм" (Латвия) но он и самый дорогой.
Для удобства распишу в без миллиграммов просто по таблетками в день.
Пьётся довольно просто -первый день 6 таблеток в любом виде можно 2 т * 3р можно 3т*2 р если желудок и поджелудочная с желчным и печенью крепкие допускается и 6т сразу.Второй и третий день 2*2р\д (4 т в день) а далее по таблетке утром и вечером до выздоровления.То есть 6-4-4-2-2-2......аскорбинку и кислое есть только через 2 часа,не менее!
Ибо ремантадин химически основание , а аскорбинка химически кислота!они нейтрализуют друг друга частично,снижая лечебный эффект.
Пару-тройку пачек возьми обязательно.срок хранения у него в зависимости от качества и завода от трёх до пяти лет.
Ну и самое простейший способ определения качества: таблетку на язык на секунду.Если жгуче-химический вкус(держится минут 20),то по крайней мере там не мел.
Возьми ещё оксолинки 0,25 % .Слизистую носа мазать. Ногти или пальцы могут покрасится на 20-30 мин в светло- фиолетовый цвет,и сдлизистую немного жечь,но это нормально и проходит.Зато снижает вероятность заразится гриппом на 20-25 %.

По общему признанию практически всех коллег главной изюминкой только что окончившегося VIII Петербургского международного юридического форума стала панель, на которой компания Мегафон представила судебного робота. Причем не просто представила, а выпустила его в реальный судебный спор в качестве стороны. Оппонентом робота коллеги из Мегафона предложили стать мне, за что я им очень и очень благодарен!

Не могу сказать, что я не колебался, принимая это предложение. С одной стороны, насколько я знаю, что это был первый в мировой истории опыт юридического дискуссии человека и искусственного интеллекта в рамках смоделированного судебного процесса. И честь стать «юридическим Гагариным» для меня, разумеется, была мощнейшим стимулом, чтобы коллегам из Мегафона тут же ответить: «Да, я, разумеется, согласен!».

Но с другой стороны, было жутковато: уровень работоспособности человеческого мозга несомненно ниже чем уровень работы мощного компьютера. Количество информации, который мозг может запомнить и обработать, - тоже меньше. В общем, всё против человека…

И, тем не менее, я охотно ввязался в эту драку. Надо сказать, что коллеги из Мегафона были предельно честны со мной – мы договорились, что я не увижу робота до самого поединка (хотя он-то меня знал, потому что помимо нормативных актов, судебной практики в него закачали и юридическую литературу, в том числе, мою последнюю работу «Земельный участок с постройками на нем»).

Судебный робот – это чат-бот, который работает на основе нейросети. Насколько я понял его устройство, оно таково: нейросеть способна распознавать слова в той информации, которую в нее загружают, и способна анализировать, насколько часто те или иные слова стоят рядом. Чем чаще – тем больше удельный вес сочетания, который нейросеть присваивает соответствующей связке. И в ответ на вопрос нейросеть имеет выдавать тексты, основанные на этих сочетаниях. Причем «обучение» нейросети выдавать тексты происходит постоянно – чем больше с ним общаться и загружать в него информации, тем «умнее» становится бот. Это выражается в том, что его ответы все чаще и чаще попадают в тему.

Казус, по которому предстоял поединок, был такой:

«Между сторонами был заключен договор аренды земельного участка. В качестве предмета аренды стороны указали: «Земельный участок предоставляется в аренду арендатору для использования его в предпринимательской деятельности арендатора. Арендатор - это торговая компания. На земельном участке Арендатор через год после заключения договора начал строительство торгового комплекса, отвечающего признакам капитального сооружения. Арендатор обратился в Росреестр с заявлением о регистрации права собственности на объект, запись о праве была внесена в реестр. Об этом узнал Арендодатель и предъявил к Арендатору иск о признании зарегистрированного права отсутствующим».

Кинули монетку, мне досталась позиция арендодателя (слава Богу, другую позицию мне отстаивать было бы сложнее), боту – арендатора. Соответственно, мне нужно было представить юридическую мотивировку, демонстрирующую, что в описанной ситуации «горизонтальное разделение» (деление одного объекта – земельного участка с постройками на нем – на два объекта) не допустимо.

Логика здесь очень простая: для того, чтобы осуществить горизонтальное разделение, лицо, обращающееся за государственной регистрацией права собственности на здание, должно иметь либо право собственности на землю, либо права по договору строительной аренды, либо сервитут. В противном случае должна применяться норма пункта 2 статьи 263 ГК РФ о том, что все построенное на земельном участке по общему правилу принадлежит собственнику участка.

Поначалу робот выглядел бледновато – и во вступительном слове, и при ответах на вопросы его попадание в релевантные нормы было около 50%. Один раз он даже процитировал мою работу «Земельный участок с постройками на нем», причем скорее в подтверждение моей позиции, а не его. В основном же бот выстреливал сплошными цитатами нормативных актов (один мой друг хорошо пошутил, что этим он очень похож на судей гражданской коллегии верховного суда России, они тоже любят прятаться за пулеметными очередями цитат законов), а один раз даже почему-то допустил обсценную лексику.

Но в прениях, то есть, уже после того, как бот послушал то, что я говорил (а я в выступлении артикулировал, что договор, заключенный между сторонами – это не договор аренды для целей строительства, так как цель договора – строительство – прямо не указана в контракте), бот совершил то, что все от него так ждали – он ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛ ИСКУССТВО ЮРИДИЧЕСКИХ РАССУЖДЕНИЙ!

Он выдал примерно следующее: строительство является разновидностью предпринимательской деятельности; в договоре аренды написано – для предпринимательской деятельности; а это означает, что и для строительства тоже!

(Сергей Васильевич Сарбаш, который наблюдал за этим поединком, потом сказал мне, что ему в этот момент стало жутковато – этот «ребенок» сделал первый шаг: маленький шаг для бота, но скачок для всего будущего робосообщества!).

Тут я понял, что наступило время нанести финальный удар: статья 431 ГК РФ предполагает, что суды при толковании договоров должны придерживаться буквального значения слов и выраженный, употребленных в договоре. Поэтому подразумеваемое выведение из текста договора, что это был договор аренды именно для целей строительства (и, соответственно, арендатор наделен правом осуществлять горизонтальное разделение) не допустимо.

Судьи посовещались и присудили победу в юридическом споре мне. У них было десять критериев, по которым они выставляли баллы от 0 до 10. Я набрал 243 балла, робот – 178. Что очень и очень неплохо для первого раза и для бота, которого тренировали всего лишь два месяца. По-моему, были счастливы все: ребята из Мегафона - потому что их опыт оказался более чем удачным; я - потому что я защитил род людей от истребления (то есть, юристов - от немедленного вымирания); зрители - потому что это было действительно классное шоу!

В общем, всех нас почином и … с началом конца человеческой юриспруденции.

Я убежден, что через пятьдесят лет прокачанные всеми юридическими знаниями двухтысячелетней истории юриспруденции роботы-юристы полностью вытеснят людей из 80 или 90 процентов позиций: составление сделок, подготовка консультаций, разработка судебных документов. Я уверен, что и разрешение подавляющего большинства споров также вполне по плечу искусственному интеллекту. (Мы, юристы, очень любим прятаться за фразой о том, что мол понятия разумности и добросовестности роботу никогда не дастся. Айтишники меня уверили, что вполне дастся: это всего лишь вопрос big data, нейросеть, в которую закачали, скажем, миллион документов, где обсуждается понятие добросовестности, вполне способна ответить на вопрос о том, является ли соответствующее поведение добросовестным или нет).

Единственное, что не смогут делать роботы (это очень здорово подметил Андрей Михайлович Ширвиндт, с которым мы обсуждали этот баттл в кулуарах форума), это придумывать что-то новое, что не основано непосредственно на предшествующем знании. Например, вряд ли робот юрист сможет придумать доктрину абстрактной сделки. Или изобрести новое ограниченное вещное право. Или создать новый состав уголовной ответственности. Этим все же будут заниматься люди-юристы (скорее всего, профессора права), которые будут этакими воспитателями юридических чат-ботов. Разумеется, до того момента, пока не появится первый робот-профессор.
видео о процессе:

игил резвится в кении, наши решили в цар якорь бросить.

Новая войнушка в африке намечается?