Длительное время после второй мировой войны мир устойчиво существовал, опираясь на два центра силы - Запад и СССР, НАТО и Варшавский договор. А также на принцип гарантированного взаимного уничтожения в случае ядерной войны.
Противоборство шло постоянно, но до серьезных столкновений не доходило. В то же время в СССР назревали внутренние проблемы, а запад этому помогал.
В итоге СССР развалился, Запад стал доминировать. Это разрушила систему противовесов, нарушилось равновесие в мире.
Все шло к тому что запад полностью сожрал бы Россию, починил бы себе Китай, и вообще стал бы мировым доминантом. Кстати не надо обольщаться - Запад не един; консолидированно он выступает только пока это ему выгодно. Если бы запад разделался с Россией, Китаем, Индией, странами третьего мира - мир бы всё равно не наступил, хотя никто Шваб и написал книгу «Конец истории», где утверждал что существующее мировое устройство это вершина цивилизации.
На самом деле нет.
Разделавшись с остальными, Запад начал бы жрать друг друга, по сути самого себя.
Но до этого не дошло.
И Китай, и Россия не захотели быть кормом.
В то же время Запад, как обожравшийся удав, не торопился их окончательно заглатывать, и упустил на этом время.
И Китай и Россия сумели за 30 лет привести в порядок свои внутренние дела,, свои экономики - в первую очередь потому что к власти в них пришли вменяемые национально ориентированные лидеры (Си и ВВП), и на определённом этапе противопоставили себя агрессивному, пытающемуся доминировать Западу.
В России вехами были Мюнхенская речь Путина как предупреждение западу - к которой совершенно не прислушались и не восприняли её всерьёз;, потом война с Грузией 080808, потом возвращение Крыма, и далее -,СВО.
Китай тоже стал показывает зубы наращивая свой военный потенциал и демонстрируя что не желает быть кормом. Остальной мир в общем-то с той или степенью одобрения просто наблюдал за готовящийся схваткой гигантов.
Запад спохватился поздно, но с спохватился.
Переворот на Украине, свержение Януковича и приход к власти прозападных элит было по сути объявлением войны России.
Разумеется Россия не могла не отреагировать.
Собственно возвращения Крыма и было первой реакцией -, то есть войну запад начал первым. Крым был уже следствием.
Соответственно нужно понимать что война с Украиной (СВО) является не явлением самим по себе, а только эпизодам в глобальном противостоянии России и Запада.
Запад использует Украину как поле боя для борьбы с Россией, не рискуя в открытую участвовать в боевых действиях, опасаясь полномасштабной ядерной войны.
В то же время Россия также старается не эскалировать ситуацию (во всяком случае до последнего времени,,сейчас это изменилось), стараюсь выгадать время, поскольку из-за глобальных ошибок Запада (в частности США) Запад прогрессивно слабеет.
Время работает на Россию.
По идее Западу стоило бы сейчас признать свое поражение в схватке с Россией и и пойти на глобальный мирный договор, поделив сферы влияния в мире. Но Запад сейчас слишком увяз в конфликте, признать свою поражение персонально для западных лидеров совершенно неприемлемо; к тому же помня свою победу над СССР в девяностых они до сих пор расчитывают так или иначе все же не договариваться, а победить Россию. После этого заняться Китаем.
Это очень скользкая тема.
Постоянные провокации, эскалация напряженности, все эти санкции и морские захваты, поставки оружия на Украину - всё это по идее должно ослаблять Россию и в конце концов привести к ее разрушению. В то же время любая случайность, даже на низовом уровне, в такой обстановке может привезти уже к военному столкновению, которое вполне может перерасти в ядерную войну.
Насколько понимаю политика Кремля сейчас строится на том чтобы максимально нарастив военный потенциал буквально запугать запад, чтобы там не решились на военную эскалацию.
Установка запада на то чтобы ослабить Россию и привести в ней к власти послушное западу правительство нанаподобие ельцинского.
На мой взгляд не то ни другое стремление успеха иметь не будет.
В конце концов всё решится в глобальном военном столкновении, к которому собственно все сейчас усиленно и готовятся. Тем более прошло много времени после второй мировой войны, сменились поколение которые помнили что это за ужас, и к возможности глобальной войны щас стали относиться довольнотаки наплевательски.
Случиться оно может в любой момент; это если произойдёт какая-то случайность; в то же время если исходить из планов, то Запад декларирует что он будет готов к схватке с Россией ориентировочно в 28-м - 30-м годах. Потом оказалось что это слишком оптимистичные планы и готовность стали переносить на более поздние годы.
Разумеется России нет никакого интереса ждать пока запад будет готов. Как говорил Путин « если драка неизбежна бить нужно первым»
Вот почему Россия сейчас демонстрирует готовность к экскавации. По принципу « вы пугаете нас войной? - Мы к ней готовы!»
Пока что такой изменившийся подход срабатывает - на западе реально поджали хвосты
К чему это приведёт в дальнейшем сказать трудно.
Вряд ли запад сольется. Будут попытки давить ещё и ещё.
В конце концов - повторюсь - должен произойти так сказать Katharsis - некое глобальное событие которое расставит все точки над i.
То есть военное столкновение. Которая покажет расклад сил в мире, и, как после второй мировой войны разделил мир на сферы влияния.
Насколько глобальным будет это военное столкновение сказать трудно.
Хочется надеяться что оно ограничится Европой.
Но не факт.
Опять же не ясно насколько оно будет длительным.
История показывает что и первая и вторая мировая воины начинались из расчёта что они будут краткими, - ну затянулись на годы и миллионы жертв. Не исключено что тоже самое будет и с третьей мировой. Которая на подходе, а по сути дела уже началась,?просто пока ещё не в горячей стадии.
Вот исходя из таких соображений и нужно готовиться.
Обеспечивать себе максимально возможную автономность в наступающих сложных временах.
А самое главное быть к этому морально готовым, чтобы когда начнётся не бегать и не хлопать истерично крыльями, как курица за которой гонятся с топором

Все вышеизложенное является исключительно личным мнением, однако основанная на довольно длительном погружении в тему.
Пардон за «много букав»