yandex пишет: Яндекс если честно наша дискусия переросла в пикировку, где ты не привл по сути не одно ПРОРЫВНОй довод, а только занимаешся АБГРЕЙДОМ рание приведённых примеров.Не интересно. На счёт муравьёв, еслиб не мы а они были разумными то дустом и дихлофосом поливали бы не мы их а они нас, сравнение и довод не коректны.

Niknikl пишет: Ещё раз, ЭТО ЛИЧНО МОЁ МНЕНИЕ и я его не кому не навязовую, если дальше всё будет идти в техническом развитии и дальше как сейчас, без прорывных открытий-изобретений очень скоро человечество будет вынуждено сделать откат назад просто из за нехватки ресурсов и в конце концов скатится на уровень примерно ранего желесного века. Это я не беру всякие БП, ЛП войны и т.д.

Niknikl пишет: То о чём говорит Яндекс не прогрес а эволюция, тоесть не изобретения и открытия чего то нового, а уличшение ранее появившегося, УЛИЧШЕНИЕ!!!!

Я думаю именно так и будет, и то что до сих пор никто не прилетел к нам, раздавать жвачки и кепки - я люблю альфацентавра, лишнее тому доказательство

Pavel1980 пишет: Паш, Ты понимаешь что пишешь? Откат в эпоху раннего железноговека- это киречная технология добычи железа! Это современная коса, покачеству металла , будет стоить как корова! (если не разбирать "наследие прошлой цевилизации"

Паш, не заводись. ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D1%80%D0%B...80%D0%B5%D1%81%D1%81
Прогресс это поступательное улучшение.

Вот вот -первый полёт в космос- это постипенное развитие ракетных технологий 16 века и развитие нефтеперегонки 19 века. И вот так постепенно, шаг за шагом...

yandex пишет: Нука напомни мне сколько сейчас стоит килограмм меди и сколько он стоил например 88 году, и согда и тогда были заготконторы втор. сырья, почему не задавался вопросом?

В 88 году в розницу в моей местности кило меди стоил промерно четверть стакана водки.
Сейчас около 700 -800 рублей .( литр водки)

Niknikl пишет: Возможно я неправильно приминяю название прцессов, но вот пример скажем меч он многие века изменялся, приходя к наиболее оптимальной форме клинка и эффеса, терял-наберал вес и в конце концов например достиг пика своего развития, всё дальше не куда , и первоначальная модель меч из металла и её уличшеная модель тоже меч из металла, и предназначения у них одно и тоже, где здесь прорывные технологии изминяющие принцыпы ведения боя???Их нет, есть АБГРЭЙД, то есть уличшения. А вот изобретения пороха это реальный прорыв технический полностью поменявший всё в искустве войны, понимаешь о чём я??? с одной стороны уличшение какойто вещи, с другой стороны революционное изобретения перевернувшее всё с ног на голову, вот об этом я пишу. Ещё раз возможно я путаю понятие-название, но сама мысль надеюсь понятна. БЕЗ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОРЫВНОГО РЫВКА В ТЕХНАЛОГИЯХ человечество обречено, а на данный момент идёт застой. Кстати даже теже БПЛА немцы применяли во время ВОВ во время Курской битвы, это были густничные наземные машины управляющиеся по кабелю и несущие большой заряд взрывчатки, и тогда это быр прорыв, внесение чго то нового революционного в военное искуство, а сейчас приминение БПЛА это АБГРЭЙД, уличшение уже ранее известной технологии.

yandex пишет: Ну ка напомни на каком двигле работали ракеты 16 века??? И при чём они и технологии нефтеперероботки 19 века???

Павел,порой кажется что произошло ОГО-ГО ЧЕГО!
...А когда тебе лет чуть больше , и Ты многое помнишь...
Ну вот грузовики зис и зил например...Постипенно перитекали из одного в последующие.

квантовый коп и промышленный реактор на быстрых нейтронах - это тьфу. мелочь.
надоть торсионные поля, телепортация бабала и лечение гемороя гтпнозом!

Pavel1980 пишет: Блин, Павел, Ты или пьян, или тебе тупо лень посмотреть...
Современные (рассекреченные ) ракеты по виду топлива деляться на два вида ( По одной из видов классификации) на жидко топливные ( Гептил+кислород) или керосин+кислород.
И твердотопливные (хххххххплюс хххххххххх)
дак вот, жидкотопливные, в том числе что по телеку показывают при запуске космонавтов России и при запуске многих астронавтов в США ( движки теже, на основе советских РД ...)
дак вот они, жидко топливные, основанны на технологии добычи керосина ( то один из компонентов топлива) кои известны года так с 1900...
А вот вот твёрдотопливные ракеты -это ракеты у которых нет времени на замолнения баков жидким кислородом (весма таки активная гадосчть)
и эти ракеты потомок древнекитайских ракпт 16 века.
А гептил как окислитель ... нутут я реальномогу допиздеться, о чём меня Пломбир предупреждал..

yandex пишет: Причём и то и то работала на ДВС тоесть произошли улучшение, НО не технологический прорыв. Всё, о чём здесь спорить, ты говоришь о постепенном развитии, я говорю о резком прорыве-скочке вперёд.

yandex пишет: Всё верно, но ты сам привёл в пример ракеты 16 века работающие на пороховом двигле и зачем то приплёл к ним переработку нефти Я трезв.

Последний "резко скачке в перёд" это открытие Кюрри -складовской итвыход в космос в 1961 году. ВСё остальное постипеное развитие.
Впрочем и открытие Кюрри и выход в космос-всё это развитие ранее сушевствовавших технологий и разработок.

Pavel1980 пишет: А я пьян!А пьяный трезвого не разумеет! но это не повод трезвому почитать про то , что сушевствует два вода ракет по топливу ( точнее три ) точнее....

yandex пишет: Порох тоже???

И порох тоже. Со времён династии Тан 600-700 век нашей эри до современных, которые скорее пластик- целая эпопея!