В свое время, основные удары бомбардировочной авиации, ракетным вооружением и высокоточного оружия США и НАТО были направлены не на уничтожение живой силы, вооружения и военной техники Югославии, а на разрушение ее военных объектов, экономической инфраструктуры и коммуникаций. Это обстоятельство является одной из важнейших характеристик образа войны нового поколения.
Цели были достигнуты.
Расчленение Ирана тоже вполне может быть как глобальный замысел пендосов, соответственно силы и средства, методы для достижнния целей, с учетом адаптации к региону, вполне могут быть аналогичными.

Фермер 76 пишет: ... Ну не пропадать же добру!

Так и знал что ты романтик

Сейчас было-бы интересно, если Ирак объявит амеров окупантами, потребует вывода войск,а когда войска не выведут обратится за помощью к Ирану.
Это сделает Операцию Ирана на территории Ирака легитимной,а амеров виноватыми в войне ?

Амерам на это пох...

yandex пишет:
Пендосы и так оккупанты, Ирак только формально существует, Иран даже каким то чудом, войдя в Ирак будет ничем не лучше пендосов.
Виновность амеров в войне? Да и им похеру, что и кто о них думает... На ООН они ложили, а силы принудить их пока нет. Даже в период ХВ при наличии Союза и то множество войн было с разделом государств на Юг и Север и сфер влияния, и сейчас нужна сила, а не мифические причины для виновности...

Амерам то похеру.Но в мире есть не только амеры...
Кстати, не такие амеры уж и сильные в военном плане.Силы то размазаны по половине "шарика"

Но, что то никто не торопиться объединиться дать люлей гегемону...
Ждут как шакалы когда и кого можно будет дербанить по итогам.

О каких размазанных силах ты говоришь? Это инфраструктура военная, считается территорией США. Для того и создавалась.

Pax tecum пишет:
...А вот как только у одного кого-то получиться амеров отпацифиздить-так и другие валом попрут!
(А тут ещё и наши амеров немного шиманули амеров в Сирии )

yandex пишет: Проблема в том,что амеры могут ебнуть ядренбатоном хоть по Ирану,хоть по Ираку,хоть по Саудитам,да хоть по Израилю и им будет пох,они отсидятся у себя за океаном,а вот остальному миру глотать и разгребать этого гавно..

Так "оккупанты" это не ругательство, а просто термин, который и так используется в отношении войск США и ко. Расположенных в Ираке

Фермер 76 пишет: А, это я оказывается долго страницу не обновлял

drozzi пишет: Выбешивает официальная позиция пендосов. Сами нахуевертили и тут такие "Иран получит ответ на свою агрессию" пидоры.

Англосаксы все такие,сука,двуличные..

drozzi пишет:
Приверженцы двойных (иногда даже тройных) стандартов. Вот, что на деле значит безнаказанность и вседозволенность... Это ж, бля.., такие интриганы!
Но, стоит признать, все их замыслы подкреплены силой и деньгами. И, кое какие жертвы с их стороны вполне допустимы.

yandex пишет:
Не правильно так думать. Уход и возвращение амеров их собственная инициатива.
На счет "наши щиманули амеров" это как, где, и когда? Потери в живой силе и технике?
Что бы так рассуждать, нужно не знать хотя бы официальной версии и причин присутствия их в Сирии. Они там так же, якобы, учавствуют в коалиции против террористов...
Да, и Ирак и Сирия это не конечная цель игиловцев (прокси-армии пендосов и других заинтересованных, типа израильтян) была. Если подумать, то в планы входил и Иран. ИГИЛ в разы дешевле технологичной армии, выгоднее и эффетивно.
Ко всему прочему, "управляемый хаос" как технологию неоколониального передела мира, как комплекс мер по размыванию основ наций и разрушению государственности, латентный способ переформатирования, выведения новых элит и т.п., никто не отменял. Достигается это с помощью резкого ослабления государства. Как в той же СРЮ (или Ираке, с поправкой на особенности), к примеру, после актов агрессии, при которых, напомню,

===
Президент США также заявил, что американские войска не покинут территорию Ирака, пока Багдад не заплатит Вашингтону за построенную там авиабазу, а так же пригрозил очень значительными санкциями, если Ирак сделает что-то, что покажется Штатам неприемлемым.

***
Госсекретарь Помпео заявил, что за тысячи миль от Ирака США лучше знают чаяния иракского народа, чем иракские народные избранники, а этот народ якобы желает сохранить американские оккупационные войска на территории страны.

США оккупировали Ирак тряся пробиркой, убили там почти миллион мирных жителей, разграбили и уничтожили страну. А когда им парламент Ирака, демократически избранный (Штаты их такими сами признали) говорит "выйдете вон!", - отвечают "не уйдем!.
===

Вот как дела сейчас делаются!

Ну вот Иран ответил, отстрелявшись по двум пидоским базам. Звезданутые сказали что потерь не было, Хамани сослался на 80 человек убитыми. Извиняюсь, звезданутые сказали что там не было полосатых граждан, а это не одно и то же. Теперь шаг за пвзданутыми. В любом случае главное чтобы Иран остался неделимым и нерушимым. Хамани уже предложил Эрдогану совместные действия при этом окончательно отказался от сдерживающей атомной программы
Можно было бы сказать - запасаемся популярном и наблюдаем, но как то это все близко к России.

Ыыыыыыыыыыыыыы