Всё уже было в истории

Впервые за несколько лет типа БП-шный сон увидел.

Иду по большой улице в центре недалеко от своего дома. Слышу гул какой-то глядь вверх, а там сравнительно в далеке падает и дымится какой-то наш транспортник типа ИЛ-76. Падает, сильно дымит (видать пожар) и летит в сторону моего дома и на меня. Тут-же мысль - лишь-бы не на мой дом рухнул ибо как раз в ту сторону пикирует. А потом почти надо головй завязывается воздушный бой. Почему-то СУшка-27 с красными звёздами и Шведский Сааб ОГриппен/Виген (хотя второй давно снят с вооружения) - с опознавательнми знаками Швеции начинают кружить друг за другом. Думаю бла, неужто таки война началась!?Но несколько странно было чтобы шведы против русских над Украиной.
А потом меня разбудил кот :(.

Puundik пишет: По 76ому,на нём стоит ГНГ, генератор нейтрального газа, по мере выработки топлива он заполняет топливные баки. он не поддерживает горение. движки тоже дымить не могут, они сразу же заливаются огнегасящей смесью. Противопожарная смстема Ил76 это приборное, а у меня по нему только оперативные допуска.
В шведы, ещё те пидорасы. Вместе с финиками и норвегами.

Пундик, а как во сне выглядит воздушный бой?
Как во время Великой Отечественной? - вжжжжж, тра-та-та-та!- вжжжжжиу... ?
Да ещё чтоб успеть тип определить...

Plombir пишет: Опять всем глаза раскрыл. Молодец!
Возьми с полки пирожок.

oktogen пишет:
Чо сказать-то хотел, болезный? Чисто пукнуть зашёл?

Да так. Заглянул, а тут пломбир хуесосит пунда за содержимое сна, блеать.

"Д" - деградация.
Говорили ведь мне умные люди, что завышенное ЧСВ - это на полпути к маразму,
а я, дурень - сомневался.

Ну, маладца. Теперь опять можешь отваливать.

Да, кстати, "хуесосить" - это другое.
Но ты ж, лошок айтишный, в армии не служил, соц.связей имеешь минимум, и потому не можешь отличить "хуесосить" от дружеской подначки

oktogen пишет: Октоген, не усложняй себе жизнь. Пломбир ни кого не хуесосит. Вот как объяснить, можно сказть, что ему по хуй на Пуундика, на тебя, на меня. А можно сказать, что абсолютному большинству людей похуй на Пуундика, на тебя, на меня. Не надо придумывать себе проблемы. Я с Пломбиром общаюсь очень давно, ещё на ганзе, когда КБ только писалась и выкладывалась главами. и заметил, что ещё тогда, он пытался объяснять людям, что надо думать своим мозгом, а не красивыми картинками или лозунгами. Просто в общении с человеком выделяй главную мысль, а не комплименты или оскорбления.

Ага, думать ЕГО мозгом. ))))))

И хамить не надо на ровном месте. Ведь даже тут, просто в пересказе сна (!) он умудрился своим поведением спровоцировать срач. Я, зная его интернет-натуру, спецом проигнорил этот тупой и неуместный, согласись, высер. А Октоген не утерпел и сделал по этому поводу замечание, за что и получил очередную порцию обливания дерьмом.

Puundik пишет: Ну я честно говоря тоже не представляю как в твоём сне выглядел воздушный бой, а про то что определил самолёты, мог бы пояснить, что занимаешься стендовым моделизмом на тему авиации и соответственно самолёты знаешь хорошо.

И нет, Пуундик, думать своим мозгом, просто не рисовать себе в голове розовые иллюзии.

Дурак ты, Пундик... ты реально воспринял мою реплику как наезд? Или как затравку к срачу?..
Бог мой, ну чо ты такой убогий? Я всего-то спросил, как в твоём сне выглядел СОВРЕМЕННЫЙ воздушный бой. Я вот не знаю как он выглядит. А ты знаешь?..
А Октоген просто использовал повод чтобы кинуть какашку - как это принято у лузеров.
Нет, Пунд, ты в натуре воспринял мою реплику как наезд?... тогда у тебя что-то и с чувством юмора, и с самоуважением - если тебя так легко задеть

Да ясно как он выглядит. Мимо пролетел самолёт. Все. Или пролетел самолёт, а потом ещё один. А у одного ракета стартанула и полетела куда-то. Или с неба упал самолёт. Сейчас не вторая мировая, чтобы один за другим летали на не больших расстояниях.

Вот-вот.
Я предполагаю что современный воздушный бой мы просто не увидим или не поймём что происходит.
Слишком большие скорости и расстояния.
Взрыв в небе увидим, а кто кого атаковал вряд ли. Тем более чтобы различить тип самолёта.

Plombir пишет:
Я воспринял твою реплику как хамство и наезд, да. Потому что это они и были. Просто ты реально уже теряешь берега в этом плане. Путаешь типа дружеские(?) насмешки (как тебе кажется) с наездами и обсиранием. И тебе не раз об этом уже говорили.

А отмазку "я говорю что он мудак потому что он и есть мудак" оставь кому-то другому. Ибо это детский сад и ни разу не "отмазка".


***********
Кстати мнение что современный воздушный бой это тупо пуск ракет за десятки километров глубоко заблуждаются. "Собачья свалка" по-прежнему актуальна.

Пундик, посрать бы на твои обидки.
Детсаддник, мля. "Воспринял" он, мля
Хорошо хоть есть кому за тебя заступиться

По поводу воздушного боя, в Ираке американцы сбивали иракские Миги не входя в зону видимости, а во время конфликта в Египте наши устраивали воздушные карусели.

"Карусель" - это пушки и пулемёты. Вот интересно, на современных сушках ставят пушки и пулемёты? Я реально не знаю.
А Египет - это давно было, совсем другая авиация

На современных самолетах по умолчанию стоит пушка.

Со времен вьетнама даже амеры стали их у себя в обязательном порядке ставить. Наши на мигах умудрялись сбивать их пушечным огнем а у них в принципе не было оружия ближнего боя.

ПС. Не читал и не слышал чтобы у наших боевых масалетах не было пушек))) может кто из импортных так и летает)