yandex пишет:
"Светоч" тут ты - это ты ведь всё "душой за рассею" болеешь
Я только реагирую на говно-вбросы.
Ты мне нагадил - время у меня отнял, - я алаверды отвечу.

PS Ты там дописал про "белорусский" - опять-таки поганая манера говном мазнуть - ты что-то против имеешь?
Или ты думаешь живи я в Урюпинске в стиле "дом-работа-дом" я бы "лучше разбирался в происходящем в России" - правда??..

Вот тебя ведь никто за язык не тянет! - ты сам напрашиваешься.
На соответствующее отношение
Я - "белорусский
А ты - уголовный. Переживальщик за Россию. Когда ларьки в этой смамой России подламывал - тоже о России думал?
Гнида...

yandex пишет:
Мигранты, по нынешним временам, - неизбежное зло.Их что, завозят чисто чтобы навредить России? - тогда получается что ВПР РФ - сплошь враги? Не дохуя на себя статей берёшь, Яндекс?

От завоза мигрантов сейчас никуда не деться - рабочих рук не хватает. На самых неквалифицированных работах - уборка, стройка, водилы.
Или им что, как в Германии, "просто пособие платят" чисто за то что они есть? Нет.
Всегда, когда воют "про засилье мигрантов" хочется спросить - а что ты предлагаешь?
Мигранты - зло, его нужно загонять в рамки и регулировать - но совсем оказаться невозможно! - экономика!
Кто больше всех орёт про "засилье мигрантов"? - Яндекс. У которого самого детей НЕТ. Но на пенсию он будет рассчитывать...
А пенгсия - это не только и не столько деньги-бумажки, это в первую очередь мат.ценности, которые кто-то должен произвести.

Gamma Vsplesk пишет:
Гамма, ИИ не истина в последней инстанции, а набор программ.
Точно так же его можно "убедить" что человеческие жертвоприношения полезны, или про каннибализм.
Смотря как подать информацию.

Твой (твоя) ИИ написала хуйню
Мораль именно что формируется от воздействия ИЗВНЕ, а не "вызревает внутри"

yandex пишет:
Конечно-конечно, "я б написал - но сильно секретно! (или подсудно)"
А как же!
Борец, блядь, за чистоту российской расы...

Чтоб поставить точку в той дискуссии про подонка который зарезал 10-летнего мальчишку.
Меня взъебло то что какого-то хуя простой уголовный эпизод свернули на "это всё из-за мигрантов" - с чем я в корне не согласен.
Я ведь ясно написал - да, проблема есть.
Но давайте не будем валить всё в одну кучу!

Alex Kilgur пишет:
Серьёзно?? "Ребёнку (!!! ) было нечего терять"? и - "он пошёл на отчаянный шаг"?.. Несомненно перед этим перепробовав всё остальное? Праааавда??
Я ведь по человечески просил привести свидетельства что подонок - ой, пардон, РЕБЁНОК! - шёл с ножом в школу потому что его там задолбали мигранты.
Где эти свидетельства?
Зачем вы натягиваете сову на глобус??
Охуевший подонок насмотревшись соответствующих фильмов про массшутинг, но, к счастью, не нашедший выхода на огнестрел, пришёл в школу КОГО-НИБУДЬ УБИТЬ! - подвернулся сын уборщицы.
Повторюсь - попадись ему Вася Иванов - убил бы его
Он не "за белую расу" шёл "мстить" - он просто охуел от безделья и вседозволенности, и шёл просто убивать! - неважно кого!
(была подача что он учительницу математики ненавидел и шёл её убивать, но не дошёл

К чему я . Давайте не смешивать в кучу охуевшего малолетнего подонка - и проблему мигрантов
А то что у него была эмблема "вайт пауэр" - так он ведь фильмы смотрел, западные. А там "так принято"
Никто его не обижал - просто охуевший придурок, и, распустившие его родители.

Plombir пишет:


"Мораль" под каким либо давлением - принуждение, манипуляции, идеологии, обман.. или исходя из личной выгоды, это мораль ?
Если да, то хороша же мораль.. скажем, навязанная под пыткой или перспективой обогащения/выгоды.
Какая аморальная мораль

Gamma Vsplesk пишет:
Проснись, Дуся! - человечество возникло под влиянием ВНЕШНИХ факторов, и, соотвественно, строило и мораль - чтобы выжить под давлением ВНЕШНИХ факторов.
"хорошая или плохая" - это оценочные категории, к морали имеют отношение постольку-поскольку.
Меняются условия - меняется мораль.

Хернёй занимаешься, Гамма - учи лучше логорифмы

Пломбир, не ругани ради. Хотел промолчать, считая инцидент исчерпанным, но ты упомянул мою цитату.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Plombir пишет:


Дак и кошки/собаки так же эволюционировали - приспособление к условиям, меняющимся условиям.. включая внутривидовое взаимодействие.(внешние факторы)
Какие они высокоморальные..!

Мораль, здесь применима ?

Alex Kilgur пишет:
Алекс, я же не спорю Насчёт школы и всё такое.
Я оспариваю постановку вопроса, саму подачу: "ребёнку стало нечего терять!"
Чо, правда?
Провал педагогики, воспитательной работы идеалогии наконец - это всё имеет место и это всё так
Но каким концом тут "нечего терять" - причём в приложении к мигрантам?
Повторюсь - его что, затерроризировали? выхода другого не было?
Да нет же.
Ты в корне неправильно сформулировал подачу - что ж ту удивляешься если я на неё так отвечаю. Будь корректнее в формулировках - не будет разночтений...

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Вот это называется жесть
А охуевший пацан - это не жесть, это "родители недосмотрели, школа не воспитала", как раньше говорили.
А проще - охуел ублюдок
Ну, у него будет много времени чтобы жалеть о содеянном
оЧЕНЬ МНОГО ВРМЕНИ
Кстати - ссыкло, зассал вскрыться-то сам, как там в этих фильмах "положено"-=то

Gamma Vsplesk пишет:
Мораль есть суть свод правил, способствующих выживанию в социуме. формулировка целиком моя

Социум - есть свойство высокоразвитого мозга
Кошки и собаки таким не обладают, но зачатки социума у них тоже есть. Соответственно и основы морали.
К примеру дворовой пёс если поймает - задавит кошку. Просто так.
Но собака с кошкой, выросшие в одной семье у хозяев, не ссорятся. Зачем? у каждого своя миска с кормом.
Улавливаешь?
Не потому что "они внутренне что-то решили", а внешние условия не располагают к ссорам - незачем.

Воспринимает как члена стаи("родня")
Это не мораль.

Ну, давай своё определение, хуле...

Plombir пишет:

Не воруй, а то посадят(принуждение под угрозой).

Это мораль?
Принуждение под угрозой, мораль ?

Plombir пишет:

Мораль, это - система внутренних принципов и убеждений человека, определяющих его представления о добре и зле, правильном и неправильном, которые формируются независимо от внешнего давления и перспектив личного благополучия.

Gamma Vsplesk пишет:
Нет.
А вот "не укради" (потому что так угодно богу, так заведено - красть нехорошо!) - это мораль.
Но и "не кради - посадят" и "не кради - это нехорошо" - правила, сформированные в социуме ДЛЯ ВЫЖИВАНИЯ СОЦИУМА.
Для выживания во внешних условиях.
Те социумы, где воровать было не принято - неважно, под влиянием религии ("не укради") или жостких законов (вору отрубали руку) - те социумы процветали.
А где был бардак с моралью и законами, её описывающими - те распадались или были порабощены соседями

А своему ИИ ты просто насрал на голову - он и согласился с тобой, чтоб тебя не раздражать...

Gamma Vsplesk пишет:
Вот как раз насчёт "независимо от" ты и несёшь пургу
Мы социальные животные, и очень зависимы - и от внешних условий, и от взаимоотношений между людьми

Plombir пишет:

А раз Богу неугодно, то попадешь в ад.. То есть чтобы попасть в рай, надо соответствовать.
Выражение вспомнилось - "побойся Бога.."

Это морально ? - извлечение личной выгоды называть моралью.

Пломбир, ты путаешь приспособленчество и мораль, мешаешь в кучу. Это распространенный стереотип - неправильное понимание морали.

Ну куда мне до тебя
Это ж ты у нас без стереотипов