Мысли вслух про военное противостояние с Западом
0.3K 10:41 - 19/Янв/25 Mike1975
Пост родился по следам публикации:
aftershock.news/?q=node/1465630
Российские Вооружённые силы выходят на пик боеспособности. По результатам СВО Россия получает высокопрофессиональную многочисленную армию с достаточно молодым личным составом, имеющим колоссальный боевой опыт ведения современной войны.
Что сможет этому противопоставить Запад и НАТО ?
Российская армия довооружается, а в критических секторах уже завершила перевооружение на современные образцы. Первая в мире по боеспособности Армия, за спиной у которой смертоносный ядерный потенциал сдерживания, также самый мощный на планете. Это задел на 10-15 лет, поэтому потуги Запада по противостоянию набравшей форму военной машине представляются весьма жалкими.
Они сожгли в бессмысленной бойне фактически лучшую по вооружениям в истории наёмную армию из послушного стада самоубийц и сброда третьих стран численностью больше миллиона штыков. Вместо ослабления достаточно рыхлой армейской структуры РФ (на начало СВО), которая была разрушена в 90-е и находилась только в стадии восстановления, перевооружения и реформирования, Запад получил обратный эффект.
В попытках порвать нашу экономику Запад надорвал свои собственные мышцы, утратив энергетическую безопасность, экономическую базу, доверие населения. Уходящий Бидоныч вякнул про усиление НАТО при нём, что насмешило до коликов большинство экспертов - у нас, а там среди них уныние.
НАТО не увеличилось, а болезненно распухло. Включение воинственных лимитрофов Финляндии и Швеции в состав блока увеличило протяжённость границ, фактически уменьшив их защищённость. Военная "мощь" скандинавов уже обсуждалась. Остальные сожгли достаточно много вооружений в СВО, ослабив и так небоеспособные армии до состояния грызунов бюджета.
Фактически от НАТО остались СГА и Турция, которые никаких признаков желания воевать с Россией не проявляют. Подначивание Трампа и новоявленного петуха Рютте об увеличении военного бюджета до 5-10%% от ВВП лишь приведёт к дальнейшей деградации их экономик и развалу блока.
Как сказал один известный эксперт, Рютте за 14 лет своего премьерства в Голландии сумел не произнести ни одной глупости, поэтому считается одним из лидеров Евросоюза, поэтому его и сделали главой НАТО. Иными словами, делал карьеру, в основном отмалчиваясь или изредка русофобствуя, поэтому сошёл за умного. Теперь же решил дурь свою показать – вместо того, чтобы закулисно подобные вопросы решать: 10% ВВП – это не хухры-мухры.
Что даст сокращение социалки в пользу вооружения таких нищебродов, как Болгария или Румыния, никто не разъяснит. Даже Германия, некогда локомотив Европы, едва выдавила из себя повышение до 2% в 2024 году, а ведь Трамп 3% требовал ещё в далёком 2016 году.
К слову, для Германии даже 5% от ВВП - это 125 млрд ойро вместо нынешних 52 млрд - это почти треть нынешнего бюджета ! А 10% - это уже больше половины. Половину доходов тратил СССР во время ВОВ, воюя на собственной территории. Готовы бюргеры стоять у станка в холодных цехах и собирать мёрзлую брюкву на полях ?
Даже изыскивание/печать этих денег не способны произвести должный эффект сами по себе. Кроме роста производства отдельных позиций, возможностей восстановления полного цикла производства сложных вооружений не просматривается, т.к. затраты кратно растут из-за сырьевого дефицита и энергетического голода. А компетенции восстановить – это целая песня.
Полный цикл производства Леопарда 2 около двух лет – восстановление парка бундесвера может занять несколько лет, за это время собачка могла подрасти он сильно подорожает, не говоря о том, как он морально стареет на русских полях прямо сейчас.
А инфляция во время такого напряжения экономики практически неизбежна – денежная масса через печать денег растёт. Рубль СССР обесценился в 4 раза, рейхсмарка в 6 раз, а в Японии йена аж в 11 раз. Это совсем не нынешние 7-8 процентов в год, от чего уже стонут смешные западные обыватели. Пусть пепел Веймарской республики бьётся в их сердца !
Переиначивая шутку про значение косинуса фи в военное время, можно сказать, что паритет покупательной способности, который у российского рубля примерно равен трём, в военном производстве может достигать восьми и даже десяти ! Вспомним всхлипы по поводу 8 тысяч ойро за артиллерийский снаряд – 800 тысяч рублей за чугунную болванку, Карл !
Если рассмотреть общий военный бюджет европейских петухов НАТО, желающих противостоять России:
В совокупности чуть больше $300 млрд без СГА. Если разделить это значение на вышеприведённый предполагаемый реальный коэффициент паритета ППС, то получится всего около $40 млрд, что намного меньше военного бюджета Российской Федерации.
Утрировано, конечно, даже увеличение в два раза только сравняет бюджеты, но на то, чтобы перевооружиться, обучиться и подкачаться, нужно гораздо больше денег, ресурсов и времени. Это не говоря о том, насколько готова бюрократическая система НАТО и инфраструктура Европы.
Играют в какие-то военные шенгены, перестраивают мосты под Абрамсы и Леопарды. Как известно, чем круче джип, тем дальше идти за трактором - чем круче немецкий панцер, тем красивее горит.
Не сочтите шапкозакидательством, но лось пьёт, а ему всё хуже и хуже.
Здесь сравниваются положительные моменты для РФ и отрицательные для противника. Это глупое сравнение.
Не слабо потрепана и Россия. Её истощение идет вполне успешно. И технику жгут. И бойцов бъют. И ни кто вам реальные потери не озвучит ещё многие годы. Вот, снарядами похвалиться могут. И хвалятся, что производят их больше, чем противник. А сколько тратят? А сколько противник производит всего остального? А шиш вам теперь кто скажет. Нет инфы о том, пополняются запасы или истощаются. Как у одних, так и у других. У корейцев купили миллион единиц. Но тогда же проболтались и о расходе. И было ясно, что это на месяц-другой. Да и не снарядами едиными. НАТОвскую армию изматывают? Вроде как и да. Частично. Но и свою ведь тоже. А какой мобилизационный ресурс у них и у РФ? В чью пользу циферки и во сколько раз? Сдается мне, что их "несколько больше". А кто шустрее приспосабливается под изменения обстановки?
У кого хватает наглости выбивать флот и логистику противника? Пендосам один мостик опрокинули? Хорошо, да мало. Где-то какому-то кораблику ракету в бок засадили, типо как руками местных партизан? Только и всего. Даже без затопления. Так это тоже не великое достижение. Наши посудины после "хлопков" тонут быстро и надежно. Говорить, что "ну вот зато ж мы показали, что мы тоже, потенциально, что-то можем" - идиотизм в чистом виде. Ни кто этого не боится. Весь мир в труху тоже можем. Да только ни кто на это не пойдет. И не включайте дурака с крайностями типо "так что, ты хочешь сразу батоны и в радиоактивном окопе сидеть?".