Plombir пишет:
yandex пишет:
Не, плом, а всё-же?
Вот представь себе, охранник 65 лет с ружжом на посту в школе.
И вдруг захотел в туалет. Его действия ? Ташиться с ружом поссать? Запереть ружо в сейфе?
Что именно 65 лет - нигде не написано, это чисто твой высер.
Оружие выдаётся ЧОПом. а у ЧОПа есть свои критерии и по возрасту, и по физухе.
Устраивать балаган "охранник 65 лет тащится, попёрдывая, в туалет с ружжом" - это ты иди на Пикабу и там клоунадствуй.
Это раз. И два - просто подумай, как этот вопрос решает ВОХРа, которой дохера и больше.
Как-то они в туалет ходят, или в памперсы сикают?..
Кроме того - как видно из закона, оружие выдаётся только в ОСОБЫХ СЛУЧАЯХ - сам можешь прикинуть в каких. Совсем не значит что в каком-нибудь Тамбове охранник напостоянку в бронике и шлеме будет стоять на входе с Сайгой.
А в особых случаях - и особый подход
Другой случай, мальчишки закинули в стайку девченок на 2 этаже петарду корсар 8 с половиной, а оно как БАХНЕТ! А девки как завизжат...
Действие охранника? Бежать на второй этаж с заряженным и взведённым ружом направляя его на подозрительных детишек?
А как на твой взгляд в случае стрельбы в школе должен действовать - пусть не "дедуля с дробовиком", как ты высрал, - а прибывший на вызов ОМОН? Да именно так - идти на звук с оружием наготове! Или как, - в школе хлопки - что "петарда" это чисто вводная, любая внештатная ситуация похожая на стрельбу должна трактоваться как теракт, это азы - иди, блядь, в суде петарду взорви! посмотришь что будет! - а прибывший ОМОН идёт посвистывая руки в карманы, - как бы не напугать детишек?..
Другой вопрос что далеко не факт что охранник обязан с ружъём на перевес идти "решать вопрос" - он, блядь, не СОБРовец. его задача охранять - и наверняка его действия прописаны в должностных инструкциях.
Скорее всего он должен тут же сообщить в ближайший (прикреплённый) отдел полиции, и обеспечить безопасность на входе. А не ломиться на перестрелку.
Хотя и известен недавний случай - в Казани - когда стрелка кажется обезвредил проходивший мимо мент со стволом.
Или вот до звонка 20 минут и за это время в школу входит 400-600 человек детишек. Как один дедушка с ружом их всех осмотрит?
Ружо у него в это время где будет?
Ещё раз: ружжо у него будет только в случае если будет ОСОБОЕ ПОЛОЖЕНИЕ. И скорее всего в этом случае он будет не один, будет усиление.
И "осматривать детишек" в его функции не входит - он должен тормозить посторонних, неадекватов. подозрительных - а не шмонать старшеклассниц...
Возможно - прогонять толпу через рамку.
Ещё раз - хоть ты закосил тут явно под тупого и сам это знаешь! -
ни одно мероприятие НЕ ГАРАНТИРУЕТ безопасность - даже в самолёты оружие проносят! - но призвано ОСЛОЖНИТЬ действия злоумышленников.
Именно для этого создаётся охрана школ - ну и ещё чисто для психологического спокойствия родителей.
И ты, блядь, это прекрасно знаешь, но гнусишь тут чисто из вредности!
А ты в курсе в каком случае охранник может применить ружо против малолетки?!
ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ ИХ ГРУППОВОГО НАПАДЕНИЯ!
Вот так-то...
Охранник применит оружие против малолетки и для пресечения его дальнейших действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих.
И не только охранник, но и по закону так должен поступить КАЖДЫЙ гражданин!
Или ты как это представляешь? - что стрелок 15 лет ходит по школе и херачит школьников - а охранник, тяжело вздыхая, тащится следом, лязгая затвором, считая трупы и повторяя - Нельзя же мне, нельзя...
Короче, Яндекс, хорош нести пургу - раздражаешь.
Написал чисто по просьбе Екатерины - ей простительно таких вещей не понимать (хотя и не понимая - так не надо и судить в чём не разбираешься!) - а для тебя непростительно. Ты сам всё это знаешь
В принципе Пломбир уже всё доходчиво сказал
Но если немного добавить
В 65 на гладкое ( хотя вопрос , почему не нарезное ? И там и там карабин охотничий , а как мы знаем карабин и под пятерку и семёрку , но по мне - идеал под девятку , компактнее , легче плюс рикошет как пистолетный - в школе в стесненных условиях самое то ) так вот в 65 продлить РОХу для основной массы проблематично , а на нахождение в учебных заведениях с оружием .. думаю можно не продолжать )
Имхуется что без наращивания выделяемого бюджета на такую частную охрану не вариант
У меня знакомый - зам в такой конторе частной
Говорит это пипец какой-то - людей нехват , а в тоже время кто есть весь можно смело менять
Опять же - как платят такой и состав , а платят копейки по сути
Так что Яндекс и прав и не прав
Сейчас охряняют по сути не охрана , а вратари на шлагбауме
Но и разговор то идет что нужно качественно менять а это опять про бабки
Соответственно у ЧОПа должны быть помимо вратарей и контингент которые могут встать на усиление в особый период , напару с обычным охранником больше скажу там еще и ГБР должна быть в идеале
А это уже совсем другой ЧОП , начиная от оружейки со всеми вытекающими , до собственно контингента
Хотя по логике
В особый период лучше усиливать экипированным Росгвардейцом или ментом
И вопросов по применению , да и вообще тупых вопросов будет сразу гораздо меньше
Опять Имхуется мне что в такие особые периоды усиления будут не только в школах , а лишнего народу в ведомстве никогда небыло и тут можно за счёт местных бюджетов решить вопрос с вооруженной охраной , задумка сама по себе мне кажется довольно здравой
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
Другой вопрос как это будет исполняться , и самое главное как КОНТРОЛИРОВАТЬСЯ
Ну и опять же как финансироваться
Дополнено
Пока писал Хантер тоже указал на мат составляющую этого вопроса