В России разрабатывают законопроект о запрете идеологии чайлдфри, — Минюст
==========
Увеличить рождаемость одними запретами не удастся. Нужно создавать условия, при которых люди имели бы возможность рожать 2,3,4 и более детей. Для этого им нужно своё жильё, а при ипотеке под 20+% годовых на 30 лет (за 5 лет сумма ипотеки просто удваивается) молодые родители могут рассчитывать или на аренду, или на наследство от родителей. Наверняка кто-то может побарахтаться, им родители помогут, - хорошо!

Признать тот факт, что женщина не равна мужчине и отменить институт алиментов

ШИВА пишет: Идея не так плоха, но противоречит Конституции, поэтому этого не будет... Вернее этого не будет, конечно, по другой причине, но говорили бы про Конституцию...

==???? Беременная россиянка, вылетевшая с парковки и разбившаяся насмерть, в соцсетях писала о «последнем дне».

Екатерина Корнилова из Краснодара занималась трансформацией сознания и помогала людям меняться к лучшему. За несколько часов до трагедии она проводила в соцсетях опрос «Что бы вы сделали, если бы это был ваш последний день?»

Девушка записала голосовое сообщение (на видео), где рассуждала о том, что в последний день жизни не нужно грустить, а время лучше потратить на по-настоящему любимых людей.

За рулём вылетевшей с третьего этажа иномарки был не муж Екатерины, а её любовник — некий Рафаэль Аракельян. Официальный супруг Алексей вообще не знал, что Екатерина с их общим сыном была в той самой BMW. Не знал муж и о беременности Екатерины, несмотря на то, что она была уже на четвёртом месяце.

После падения машины на асфальт все трое — водитель Рафаэль, Екатерина и её 10-летний сын — погибли на месте
==

ШИВА пишет: "Этот...Как его...Волююнтаризм!"
Если алименты отменить рождаемость еше сильнее упадет!

Хорошо
youtube.com/shorts/phrldVYM2_Q?si=JqmfvZfKqvty1Az6

Plombir пишет:
Вот забавно.
Все больше убеждаюсь, что в отношениях с женщинами четко прослеживаются три правила:
-если ты чувствуешь, что тебя где то наебывают- значит так и есть
- если ты не понимаешь где тебя наебывают- прикинь самый гнусный и мерзкий расклад- ошибёшься не сильно
- ну, а если есть сомнения- значит сомнений нет

Ekaterina пишет: Значит так им нужно повысить рождаемость

yandex пишет: Нет.

Alex Kilgur пишет: Сгущаете краски, Алекс =) Не всегда и не со всеми это так, бывают и исключения

ШИВА пишет: Я попробую предположить, что имел в виду Яндекс: если у женщины не будет никакой защиты на случай, если её ненаглядный решит спать с другими и строить семью с другой женщиной, пока она вынашивает его ребёнка или когда она ухаживает за их новорождённым ребёнком и не может нормально работать, то ей нужны будут какие-то другие инструменты защиты. Конечно, даже если алименты будут отменены, будут те, кто будет рожать детей, ведь есть нормальные люди, которые не изменяют и не блядуют в клубах. Дело ж не в алиментах, а в природе человека. Если человек говно, то будет и изменять, и устраивать гадость своему мужу, как ни задабривай и как не выстраивай партнёрские связи.

Интересно, Катерина, а кто то когда- нибудь подумает о защите интересов мужчин?
Ну, там.. имущественные или хотя бы пардон муа, "чести и достоинства"? Не?

А то как то однобоко выходит.
Мужчина работает на двух работах, что бы обеспечить семью, а тётенька "блядует в клубах"(с), при разводе- бабе квартира, 25-50% заработка мужчины, шантаж детьми и социальная защита.. а когда время аликов заканчивается- начинается подача"это твои дети, им нужна квартира, свадьба и достойный отдых..ты что, не хочешь помочь?"
А по швам баба не хочет разойтись от такого щастья?

Рад, что мужчины прозревают и стаскивают с ушей насаженную с размаха "пелотку".
И тема появляеися- раз государство так заботятся о бабах- вот пускай бабы от государства и рожают.

Думаю что одна из проблемм что бабы в разводе могут тратить алименты на себя, хоть вообще-то алименты идут для ребёнка!
Знал двух поебушек-дети живут у бабушки с дедушкой, поебушка где-нибудь гардеробшицей работает, бухает, блядует, живёт в основном на алименты.

Alex Kilgur пишет: Понимаю и знаю, что права и возможности мужчин ущемлены, сильно преуменьшены. Это не хорошо. На подлость способны оба пола без сомнений. Интересы обеих партнёров в браке должны быть защищены. И брачный договор далеко не всегда является защитой, даже если его написать "правильно", чтобы по задумке его нельзя было бы оспорить. Мне искренне жаль мужчин, которые обожглись, которые не смогли построить свою личную жизнь с достойной супругой.

Около 10 000 мигрантов, которые получили российское гражданство, отправились в зону проведения спецоперации на Украине. Об этом сообщил глава СКР Александр Бастрыкин на сессии «Правовые аспекты миграционной политики в современной России» в рамках Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), передает корреспондент «Ведомостей».

Бастрыкин уточнил, что на спецоперацию мигрантов отправляют служить в тыловые подразделения, которые строят укрепления.

Брачный договор не может быть зашитой. Так как если брачный договор ушемляет "законные" интересы одной из сторон-договор считается не законным.

Belgorod пишет: Ну ни фига себе! Одни воюют, другие за те же деньги укрепления строят?

yandex пишет:

Хоть какая то польза. В окопах на передке проку от них все равно не будет.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.