Либерал удивляется!

Надо же, какая неожиданность...

Если это блядство действительно исправят, то честь им и хвала.
Государство РФ при суперкризисе или станет к людям социальнее
или исчезнет. Такие новости дают повод для осторожного оптимизма.

oktogen пишет: Государство при суперкризисе должно быть лояльнее к народу, да? Ну там, в стране жопа, банки трещат - а мы пенсию поднимаем и зарплату айтишникам.

Нащёт пенсии я только за.
Пенсионеры уж точно ничего за границу не вывозят, всё внутри страны на кефир и таблетки тратят...
А зарплата айтишникам никаким краем к соц.обеспечению не относится - сами всё себе заработают

Оно нужно, чтобы способствовать выживанию государствообразующего народа, точка.
Не для банков, не для финансовой системы и не для соответствия каким-то там ценностям.
Иначе оно не впёрлось.babax пишет: Найди в новости и в комменте слова "пенсии" и "IT".
А вот воякам, которые жизнь за это государство положили, можно и родственникам их помочь.
Неплохо было бы, как считаешь?

===
Путин о ситуации на Украине: если для Запада речь идет об улучшении геополитического состояния, для нас это борьба за выживание государственности РФ.

Путин назвал важнейшим результатом 2022 года кратное повышение экономического суверенитета России.

Путин: фундаментальные основы стабильности России гораздо прочнее, чем кто-то об этом ранее думал.

Путин считает, что реальное снижение ВВП Украины в 2022 году было больше официальных 40%.

Путин: финансовая система РФ устояла и укрепилась, стала более самостоятельной благодаря действиям ЦБ.

Путин: объективные данные кассовых аппаратов показывают рост внутреннего рынка в РФ.

Путин: безработица в РФ находится на исторически минимальном уровне — 3,6%.

Путин: в России идет тенденция на повышение уровня зарплат
===

oktogen пишет: Если так, то ты только военных за людей считаешь выходит?
Во все времена. во время войн и др. потрясений государства все что можно урезали ( карточки и пр.) но именно наше государство - читай ВПР России должно действовать наоборот. Да и как раз последнее время, я даже не касаюсь учасников СВО государство военных далеко не обижает, а если сравнить 90е и началало 2000х то вообще земля и небо.
Вообще, ты конкретно что хочешь сказать? - Что уровень жизни со времени прихода к власти ВВП упал? Или что? В чем претензии конкретно? - Только про пенсию не надо, тебе до нее при любых раскладах как до китая.

oktogen пишет: Сейчас родстенникам погибших на СВО государство не помогает?

Страница 1000. Ну, за Россию.

Вот оно чё, Михалыч!
Это не ежей маринованых хавать, под стекломой!

Нуу... Не знаю, не знаю в моём мироустройстве, человек надрачивающий на еду, это как бы сказать показатель ущербности, в его воспитании не закрыта базовая потребность, самая базовая. О чём т то дальше с ним можно не общаться

ШИВА пишет: Шива, а надрачивающие на алкоголь у тебя протеста не вызывают? - я в рамках дискуссии интересуюсь :)

babax пишет: Намёк понял, отвечу. По разному. Поясню ещё раз, еда, это начальная базовая потребность. Алкоголь, нет. И поэтому с алкоголем однозначного ответа быть не может. Ну первое, знаю я человека лично, общался ли я с ним или это персонаж из интернета. Если лично знаком, у меня будут чёткие представления о нём, как он говорит, слушает. Как он выглядит. Костюмчик так не очень,но чистый между прочим или засаленная футболка от долчегабано. Если это персонаж из интернета, то опять же, если просто постит своё застолье с брендовыми напитками, то можно понять, для него важно показать чего он добился, и ему важно, что то ком то показать. Ему важно чьё то мнение о себе. Тут будет одно отношение. Другой момент, человек пытается показать из себя алкоголика. Давайте признаем, если он таковым не является, это видно сразу и нужно посмотреть, что он пишет ещё. Если например он хорошо знает какой то вопрос, но не является в нем ДИПЛОМИРОВАННЫМ специалистом, то скорее всего он за этим прячет синдром самозванца. Это когда человек действительно знает и умеет но стесняется показаться в глазах дипломированных кустарём, хотя в реальности может дюжину дипломированных за пояс заткнуть. Вот в таком случае так и будет. Он будет искать некую нишу, выдуманную, за которую можно спрятаться. Алкоголизм, грубость ещё что то. Подсознание. Оно часто нами управляет сильнее чем объективная реальность.
Ну вот, как то так я это воспринимаю

А где проводится грань между надрачиванием на еду и человеком который следит за питанием и не жрет всякое говно?

Благодарю за развернутый ответ, но я немного не это имел ввиду, видимо некорректно задал вопрос, еще от простуды не отошел. Я собсна хотел сказать что понятие надрачивать на еду - достаточно размыто. К "надрачивающим" можно отнести и истинных, не показных гурманов и поваров так же и ценителей алкоголя и сопутствуюших радостей. Хз - понятно написал или нет..
И на мой взгляд - ДИПЛОМИРОВАННЫЙ специалист не может быть специалистом априори, ибо практика - критерий истины.

oktogen пишет:
Такая хуйня в Москве, говорят, случается время от времени.
Подземных коммуникаций там дохуища...
Геодезиста на зону естественно; его начальство - пинком с работы...

Dark пишет: Я думаю, нет грани. Есть крайности, есть компромиссы. Как выше написал Бабах, есть истинные ценители, это нормально.Тут дискуссия возникла на другом моменте. Каринкой хотели показать ущербность России, перед штатами, при этом выбрали самую базовую потребность. И показательно то, что продемонстрировали не изысканную еду, а корыто

Геодезиста не посадят раз жертв нет.