Shooric73 пишет: Это да, тем более если запад и США уже придумали какой-то план, который в данный момент уже осуществляется.

чили пишет: В продолжение темы:

В продолжение темы:
Украинские же СМИ, рассказывая о переговорах Шойгу и Лекорню, выдают критические статьи о том, будто бы так Москва «готовит западную общественность к применению на украинской территория своего ядерного оружия». При этом украинская пресса не пишет главного: зачем это вообще нужно России при учёте того, что уничтожение инфраструктуры противника Россия весьма успешно осуществляет и обычными (неядерными) средствами. А вот для украинского режима провокация любого плана, тем более ядерного, могла бы оказаться, что называется, кстати, дабы использовать, возможно, последнюю возможность втянуть США в непосредственную войну против России.

Агитирующий заключенных вступить в ЧВК «Вагнер» Пригожин попал на видео
Военкор Коц опубликовал видео разговора основателя ЧВК «Вагнер» Пригожина с заключенными

Prime пишет:
предупреждал

чили пишет:

Ниуя себе "диверсионная группа"

Я вот думаю вот о чем.
Наши пульнули на орбиту два объекта с Плесецка.

Меня смущают/ радостно дают надежду две вещи.
Первое- РН Ангара- значит что то тяжёлое.
А второе- название- "Полюс", долго вспоминал где слышал это, потом вспомнил.
Был макет ( так официально называли это изделие) который стартовал на боковом подвесе " Энергии", причем последний её запуск, и в циклограмме запуска была запланировано сжечь эту полезную нагрузку в атмосфере. Специально по просьбе "американских друзей" плешивого пятнистого Иуды, чью душу сейчас черти крутят на вертеле в нижнем мире.

Причём как я понял, то изделие было весьма и весьма интересным. Не то лазер, не то спец изделие.
А так как военные весьма консервативны, то одинаковое название говорит о многом. Я надеюсь.

Вот фото то..

Написал про ракету и мне что то за Рогозина вспомнилось. Странная ситуация с ним. Не понятная. Вроде особо ни в каком негативе замечен не был и как то сняли с должности и подвесили. Засветился тут на днях в СМИ - привёз 500 комплектов обмундирования в ЛДНР.

Паш, к личности Рогозина у меня вопросов нет. Он, думаю, патриот, и не плохой человек. Говнища за ним ( кроме его зигования в молодости) я не видел.
Но по моему глубокому убеждению, журналист не должен руководить космическим агентством. Да, быть главой пресс- службы, формировать позитивный образ, доводить до общественности простым языком цели и задачи агенства, отмазываться от просЕров- двумя руками ЗА.
Но рулить- должен человек с профильным образованием и инженерным мышлением. Моё убежденное имхо.

Космический аппарат "Полюс", также известный как "Полюс", "Скиф-ДМ", индекс ГРАУ 17Ф19ДМ, представлял собой прототип советской орбитальной оружейной платформы, предназначенной для уничтожения спутников Стратегической оборонной инициативы мегаваттным углекислотным лазером. Он имел функциональный грузовой блок, полученный от космического корабля ТКС, для управления своей орбитой и мог запускать испытательные мишени для демонстрации системы управления огнем.

Alex Kilgur пишет:
Прикинь, Алекс - а я при этом присутствовал!
При этом самом запуске Энергии с хуетой на её горбу!

Нас вывели далеко в поле, и мы всё это видели - зрелище было феерическое! Практически ночью...
Офицеры ещё говорили, что один из боковых ускорителей не сработал, но, тем не мненее, тягой других скомпенсировали и изделие вышло на орбиту штатно

Охуенно вспомнить...

Войска РФ приведены в готовность к действиям в условиях радиоактивного заражения.
МО РФ.
Опубликованной в Российской газете и на РусВесне.
(пишут,что это для отражения провокаций б.Укр с "грязной бомбой".)
"Чо-та я очкую,Димон!"©

Две трети украинцев не верят, что Россия может применить ядерное оружие против Украины, еще больше респонденты не верят в возможность ядерного удара по странам НАТО (84%).
ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/v_s_m...9_zhovtnya_2022.html

Кстати, рекомендую посмотреть pdf полной версии опроса. Кому лень, здесь вот обзор:
t.me/stranaua/71578

В Иркутске
====




Может и пиздят конечно

Жительница сообщает? Ннууу, не знаю...

[/quote]

Прикинь, Алекс - а я при этом присутствовал!
При этом самом запуске Энергии с хуетой на её горбу!

Нас вывели далеко в поле, и мы всё это видели - зрелище было феерическое! Практически ночью...
Офицеры ещё говорили, что один из боковых ускорителей не сработал, но, тем не мненее, тягой других скомпенсировали и изделие вышло на орбиту штатно

Охуенно вспомнить... [/quote]

По хорошему завидую. Много бы отдал, что б своими глазами этот старт увидеть..

Столько планов по поводу Энергии было.
И ступени возвращаемые-"Байкал" вроде, навскидку. Те, "боковушки". Поворачиваемое крыло, ТРД для захода на полосу, шасси. Е%баный Горбатый, сука..
Да, Байкал..



И все задолго и Илоши.. При всем к нему уважением.

Schwartzhog пишет:
С точки зрения дезактивации, "грязная бомба" во сто крат говнистее обычного термояда.
Но походу, дураков в 404 на сто лет запасено.
Будет еще одна "Зона" на территории. Огородим и все. Лет на сто. Сильного разброса не получиться. Самолетом эту хрень поднять -вряд ли.. только фугас. На мое имхо, получиться сильно загрязненное пятно диаметром км в 5. Рванут рядом с рекой и осадки в воду попадут- вода хороший замедлитель, если чо. А если говно потечет в Черное море-то тут вопросы к хохлам появятся у многих стран..

Алекс прокомментируй пост выше пожалуйста. Может военный борт (СУ-30) продолжать сколь нибудь длительное время полёт если оба пилота в отключке?

Отвечу параллельно с Алексом. Палл, не знаю про какой ты пост, но да самолёт может без управления лететь долго. Реальные случаи, помниш при мишке месеном, Миг 23, прилетел во Францию и упал на какой то сарай. Ещё был случай, сейчас не вспомню в какой части, но не наши Талаги, Миг31, экипаж катапультировался машина ушла очень далеко в Северный Ледовитый океан. На Ил76, стоит БЦВМ Гном-А. Там можно было вводить до десяти поворотных точек маршрута. И в каждой она сама или открывала рампу для сброса десанта, или сбрасывал бомбы с внешней подвески либо делала фотоснимки местности. Всё без участия экипажа. Так что...

Pall1980 пишет:
Если кратко-то да.
В истории авиации много случаев, когда самолет продолжал устойчивый полет даже без летчика.
У нас-МиГ-23 пол -Европы пролетел, у пиндосов палубный "Крусайдер" мало того, что после катапультирования пилота устойчиво летел, та еще и аккуратно сел, чут ли не на аэродром и вроде даже был восстановлен (тут уже не помню)

Могу добавить про инцидент с Ан-12 в конце 80-х, когда похмельный экипаж не плотно закрыл дверь в гермошпангоуте (точнее старшый борттехник) и при наборе они все вырубились, самолет молча пролетел пол-страны на автопилоте,и уже при снижении эти ушлепки пришли в себя и посадили машину на брюхо.

А тут высокотехнологичный истребитель.
Мое предположение- машина после ремонта. Пошли на облет. Намудрили с АОшным оборудованием-в частности с кислородом. Не закрутили, не закОнтрили, наживили не не обжали..
Летчики, земля им пухом, надели маски и были уверены,что О2 поступает. Вознеслись, и тысячах на 7 плавно уснули. Потом умерли. Процесс очень незаметный и индивидуальный. Рука с РУСа тихонько свалилась, а САУ работает всегда.
Хотя причина может и другая. Но точно не надо думать, что злобные хохлы в кислородные баллоны хлора налили.
Распиздяйство есть всегда.

А авиа заводы.. там люди работают.
Сам столкнулся Даже скажу, где. В Пушкине есть аэродром и там, при нем авиа ремонтный завод ("двойка" вроде). Клубный Як там ремонтировали. И умудрились тяги собрать, что они касались друг-друга. Ручкой двигаешь и слышно как тяги задевают за что то.

Или широкоизвестные кадры-посадки Ту-154 с перекрещенными трубопроводами в гидравлике управления. Легко находиться поиском. Волосы дыбом встают...

Повторю-самолет может летать без воздействия летчика. Долго.