Plombir пишет:
Что не так? Боюсь твои ответы будут звучать нелепо на мои вопросы.

S.T.A.L.K.E.R. пишет:
Мне адвокаты в интернете никогда не требовались.
Всегда сам справляюсь, благо опыт

S.T.A.L.K.E.R. пишет:
А ты не бойся.

Да я не из за боязни, что ты.
Воспитание не позволит "пожилого" форумчанина близкого к администрации и имеющего влияние на Самого, утомить.

Urban пишет: За достаток!

S.T.A.L.K.E.R. пишет:
Нет. Люди которые называют это банальной демагогией, дурные люди. Не дружи с ними, они тебя дурному научат.
Сталкер, если я буду резать узор тупой стамеской, ни хрена не сделаю. Если я её заточу до бритвенной остроты, работа будет сделана быстро и качественно. Если я выхожу в дальнюю дорогу, я одеваюсь и обуваюсь, что бы эту дорогу пройти. Ты говоришь,что можешь прожить жизнь, не работая над собой. Ты проживёшь не свою жизнь. Это сто процентов. Да. Большинство людей так и живут. Не своей жизнью. Мой самый страшный враг, был по ту сторону зеркала. Ни кто мне принёс столько бед как он. Я долго боролся с миром, зарабатывал и терял деньги не по одному разу, женился, разводился, получал не нужное мне образование, а нужно было бороться с собой.
Сталкер, люди, которые говорят, что слова: начни с себя , банальная демагогия, не хотят что бы ты прожил своей жизнью. Они хотят что бы ты прожил жизнь для них.

S.T.A.L.K.E.R. пишет: Совершенно серьезно. У нас, если папа сапожник или сталевар, его сыну не обязательно идти по его стопам, а спокойно может выбиться в элиту. Региональную уж вполне спокойно, да и на самый верх тоже. Я лично знаю нескольких.

Не стесняйся.
Я ведь не на зарплате - если будет очень длинно и утомительно, - отвечу просто, коротко и нелицеприятно.
Не был уличён в политкорректности ни разу

Шмель пишет: от до чего доспорились-Шмель развязался! За достаток, бро и за старую добрую арийскую диалектику с камрадами, без ухода в дебри мутного китайского личностного даолбосизма

Хотя как по мне, сталевар если он в своём деле секет как никто, это и есть элита. Этот момент кстати, в твоих доводах, резанул мне слух. Что значит "начать с себя это демагогия?". Начать с себя - это и есть формирование элиты. Если каждый в выбранном деле стремится стать выдающимся специалистом, то это стремление вытесняет многие пороки общества, делают общество здоровым. Пример тому Спарта. Правда узко специализированы были. Тем не менее. ...

Ага, ещё и лгбтшники злостные.. И окна делали больше в домах, чтобы видно было остальным как просто живут все граждане. С коррупцией боролись. О, так они по ходу навальнята!! А сам Лёха - спартанец!!! Во поворот сюжета, да)?

Plombir пишет:
Так ведь аналогично "задам вопросы просто, коротко и нелицеприятно.
Не был уличён в политкорректности ни разу "

Может быть напряжение такое, что физически чувствоваться станет...

Задавать ведь вопросы буду не потому, что не знаю на них ответы, а совсем по другой причине...

Уговорил, чёрт красноречивый...

S.T.A.L.K.E.R. пишет:
Щёки надувать заканчиваем...

Сталкер, осторожней! Когда я однажды читал что то подобное с Пломбиром и каким то чуваком з инета, который так же обещал жёсткий батл в сети, тот его в итоге подвёл к тому что он либо алень, либо баба под мужика шифрующаяся... Чисто братский совет, либо технично сливайся, либо уж не увлекайся атакой, чтоб дольше поспорить без ущерба репутации. А то нас, истинных асов с ванами и так уже мало осталось.
А этих, советских, видимо все же неплохо учили. Логика, маму её. Когда то греки изобрели логику для того, чтобы одерживать верх в словесных спорах с конкурентами. И так в этом поднаторели, что один вождь скифов, запамятовал фио его, советовал своим воинам сразу убивать пленных греков, а не вступать с ними в споры и дискуссии, ибо их все равно не переспорить))

Фермер 76 пишет:
Ну, вот зачем ты советский период приводишь в пример? Там все ясно и понятно. Тот период к проблемному вопросу не относится.

Рассматривать нужно новую новейшую историю, после распада Союза, периоды приватизации и новую буржуазию, накопление капитала и "дикий" капитализм, когда появилось много т.н. перевертышей из гос.системы в коммерсанты, последующие периоды доприватизации и сращивание капитала с властью. Отжим бизнесов, переделы сфер влияния... А кто то уже на себе тянул первую чеченскую, войну с криминалом, да и банальное выживание...
Где здесь были одинаковые стартовые возможности? У кого и в чем? У каких социальных групп или классов? Для кого проводилась приватизация?
Тот же самый президент и компания активные ее участники. Хапнули те кто был уже "при делах", когда капитал от приватизации стал уже наследуемым, крупному бизнесу стало еще проще. Или ты думаешь того же Палла в строительный бизнес пустили потому, что там честная рыночная конкуренция? С нуля?

СССР я привел исключительно из-за того что Павел 1980 года выпуска. Школа как у всех, институт как у всех, мозг как у всех. А уж хто кем стал,это результат не классового отбора, а как кто этим капиталом распорядился.

Urban пишет:
Бля, бро, нас, совеццких, реально неплохо учили!

Если учесть что я, в отличии от наверно всех тут присутствующих, успел побывать и октябрёнком (вы даже не знаете что это такое . Это что-то вроде юношеской секции гитлерюгенда, но жостче ) , и пионером , а комсомольский билет до сих пор в запечатанном армейскими печатями конверте лежит ещё с армии; если участь что НАС УЧИЛИ ПИСАТЬ ПЕРЬЕВЫМИ РУЧКАМИ... а в ВУЗе мы проходили "научный коммунизм" и "марксистско-ленинскую философию"... то пиздец всем оппонентам!

S.T.A.L.K.E.R. пишет:
Бля, какой же ты тормоз, и насколько ты ничего не знаешь о том, кто такой Палл и как чего достиг...
Хоть бы копнул форум, или запросил его в привате прежде чем делать такие заявления...

"Капитал стал наследуемым", "пустили"...
Кто в Рб - знает сеть гипермаркетов "Виталюр". "Виталюр" - это "Виталий и Юра" - сыновья основателя, так сказать. Мой сын с Виталиком в одном классе учился. потому подноготную знаю.
Так вот, его папа - из деревни, по образованию - учитель физкультуры.
Но в своё время проявил предприимчивость жёсткость и цепкость (да, и сидел, уже при Лукашенко, под следствием - откупился).
Какой тут нах "наследуемый капитал"?
вот уже сейчас - да, для Виталика это уже "наследуемый".
Но считать что во времена "дикого капитализма" (времена Ельцина) на верх пробивались только "наследуемые" - это реально чмошность и комплекс неполноценности. Что для "контролирующего" в общем в порядке вещей.