Конфликт вокруг «рыночного ценообразования» и его развитие могут быть не рядовым эпизодом «ручного управления», а составной частью сложной аппаратно-политической комбинации.

В пользу такого предположения свидетельствуют следующие обстоятельства:

1. Росстат ежемесячно в первую декаду публикует отчет о наблюдении за ценами. Почти всегда фиксируется рост цен на отдельные товары потребительской корзины (молоко, сливочное и растительное масло, овощи, фрукты, мясо и т. д.) до десятков процентов.Однако Президенту были доложены только отдельные позиции декабрьской статистики.

Произошло это в момент, когда правительственные реформы и ход выполнения нацпроектов начал пробуксовывать, встречая ожесточенное скрытое сопротивление элит, теряющих влияние и доступ к бюджетным ресурсам.

2.В либеральных СМИ и социальных сетях прошла волна публикаций со сквозной темой «скоро будут продовольственные карточки, потребительский рынок рухнет».
Тем не менее крупный бизнес и госструктуры всех уровней получили ясный сигнал, что государство будет наращивать свое влияние на экономику, не допуская социальных провалов.

3. Обозначены контуры будущей ограничительной политики по отношению к иностранным собственникам, деятельность которых противоречит интересам государства.
В первой пятерке многолетних экспортеров российского зерна три позиции занимают дочерние компании транснациональных корпораций, владеющие пахотными землями, элеваторами, морскими и речными перевалками, — швейцарская Гленкор, американская Каргилл, французская Луис Дрейфус. На их долю приходится около половины всего зернового экспорта в последние годы.

В 2020 году мировой рынок недополучил вследствие пандемии около 6 % товарного зерна всех категорий, что привело к росту цен. Российские компании с зарубежными собственниками за счет внутренних поставок попытались компенсировать эти потери, что привело к росту цен.

Аналогичная ситуация и с подсолнечным маслом ( ведущий производитель кипрская компания Русагро). А также с другими продовольственными товарными группами из потребительской корзины.

4. Одним из бенефициаров продовольственного скандала может быть Медведев, который по слухам поддерживает агрогигант «Мираторг», комбикормовый дивизион которого зависит от поставок зерна конкурентов.

5.Кабмин максимально оперативно проанализировал ситуацию на потребительском рынке и выработал системные решения, используя экономические рычаги (квоты, протекционистские налоги, соглашения о стабилизации цен ), чтобы изменить движение товарных потоков, направив их на внутренний рынок и сбить спрос, провоцирующий продовольственную инфляцию.

Одновременно были определены методы воздействия и ценового контроля в отношении федеральных ритейлеров с непрозрачной структурой маржинальности.

К тому же премьер Мишустин получил свободу действий в отношении известных правительственных лоббистов-ставленников олигархических группировок.

И дополнительные аргументы, чтобы сменить проштрафившихся министров, в том числе Решетникова, ответственного за ценовой мониторинг, и Силуанова, куратора антимонопольной политики.