Bambr пишет:

ЧТобы был стремительный рост в 30-х необходима была революция, ГВ и массовые чистки тех кто чистил старых в 30-х.

Мы почти все эти стадии прошли, осталась только 3МВ...........только пленных брать больше не надо....

yandex пишет:
Ахахаха
Смотри ролики Хазина и ничего ни у кого тут не спрашивай. Там все ответы, и неча тут умным людям неудобные вопросы задавать. Пломбир не даст соврать

osetindvr пишет:
Мы делаем только первые шаги на этом пути. Сейчас решается, будет ли у нас революция и ГВ. Может относительно мирно проскочим, может "до основанья, а затем".

Bambr пишет:
Да, тоже слушал эту передачу. Глазьев в гостях у Хазина, даже ссыль под рукой. Да, говорил. Я верю, что у ВВП всё продумано на перёд. Видимо раньше многие шаги было нельзя сделать. Та же "продажа" центробанка - это ведь не просто фикция по перекладыванию денег из одного кармана в другой, поправки в Конституцию, убрали Медведева и часть старого правительства... Чистки, посадки, новые назначения, подготовка нового кадрового резерва ведётся уже сколько лет.... Плохо другое - бесконечное внешнее воздействие, бесконечные мировые проблемы, которые на взлёте из раза в раз режут нам крылья.

Puundik пишет:
А ты как сам думаешь? Я бы к ним отнёс Улюкаева А. (бывш. минэкономразвития); Антона Силуанова, Германа Грефа, Чубайса, Шувалова - да много их.

Хохольчик то наш петушится)))

Да, у нас есть еще кто на врагов работает.

Но мы не хохляндия, где все работают на уничтожение пундиков...дай бог им здоровья в этом начинании)))))

Bambr пишет:
Делягин - гнусная гнида.
После того ролика где он говорит что "с Россией - всё" и собирается сваливать за бугор с семьёй я его, падлу, на дух не переношу.

Я бы даже понял и принял, если б он "констатировал" что "Россия - всё", типа "нам каюк" - и с Россией бы это был готов разделить.
Но он открыто заявлял, что "этот корабль тонет, и он сваливает на персональной шлюпке".
С\Если продолжить аналогию - то "на ту подлодку, что этот лайнер и торпедировала" - явно ведь не в африку собрался.
Гнида он вонючая, либерал паршивый.
Его слушать себя не уважать

yandex пишет:
Яндекс, "не подчиняется" - и "работает против" - это разное, хотя многие и путают.
Некоторые намеренно - вот как этот хохол тут у нас.
Я же говорю: НБ НЕ ПОДЧИНЯЕТСЯ - но ОБЕСПЕЧИВАЕТ и стабильность фин.системы, и прирост ЗВР, и финансирование нац.проектов.
Кстати опред.независимость НБ просто необходима.
К примеру, НБ РБ полностью подконтролен АГЛ. Ну и?.. Расцвет экономики, не? Не! - в РБ со времён обретения независимости девальваций прошло больше, чем в любой из пост-советских республик. А каждая девальвация - это ограбление населения. Нигде - ни в каком чуркестане - не был настолько и столько раз обесценен рубль (ну, местная денежная еденица). Достаточно сказать, что вот - пару-тройку лет назад была очередная девальвация с введением новых денег. В ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ РАЗ. Блядь, сто рублей стали одной копейкой. И сейчас курс ОПЯТЬ ползёт каждый день, и открыто говорят о близком дефолте. Вот что значит (в том числе) "ручной нац.банк".

Впрочем, зря я это. Ты по своей тупости способен понимать только самый примитив, типа "НацБанк не наш!"

Puundik пишет:
Ну ты животное. Тупое хохляцкое животное

Puundik пишет:
Если нет желания самим найти/понять суть (что, зачем и почему?), то для не желающих работать с первоисточником, самый простой путь познания... предлагается.
У ЦБ РФ есть свой сайт cbr.ru/, там есть раздел о правовом статусе и функциях... cbr.ru/about_br/bankstatus/
Прочтите внимательно и постарайтесь понять...
Если будет сложно для понимания, то есть разъяснения и комментарии.

P.S. Немного полазив по этому сайту вы поймете, что многого еще и не знали... , но запомните, что основная функция - это защита и обеспечение устойчивости рубля.

Puundik пишет:
Дык а я и смотрю...У меня и книжка Хазина есть "Лестница в небо" Правда читается трудно.2-3 странички и сиди обдумывай...Хорошая книжка...У меня первое издание на 622 страницы (потом было другое, упрощённое)

Да,Пакс, очень хорошая вторая ссылочка.Спасибо.

Plombir пишет: От бухого шизофреника и слышу. Быдлота, тьху...

Puundik пишет: Ребята,идите в бар.
Хорош уже.

(Заместо Дроззи ) ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Ыыыыыыыыыыыыыыыы...

Plombir пишет:
Как я уже писал ранее, мне абсолютно фиолетово, кто такой Делягин (или любой другой деятель) по жизни. Если он грамотно, аргументированно и адекватно продвигает свои мысли, к нему стоит прислушаться. Или он может быть замечательным, просто золотым человеком, но не видящем дальше дивана с зомбоящиком и связывающем 3 слова в предложении через 2 "бля" и 4 "ну это". Слушать такого чревато нервным расстройством.
То, что Делягин - либерал, крайне спорное утверждение. В любом случае оценочное суждение неэксперта Пломбира и оценочное суждение неэксперта меня не повод для каких-либо споров либо выводов по персоналиям.

А что, Делягин двинул какие-то серьёзные доводы, "к которым стоит прислушаться" или "которые неопровержимые"?

Не надо только заблуждаться - экономика это не математика, где 2Х2=4 или две параллельные прямые не пересекаются и у коммунистов и у фашистов. Тут сплошная вкусовщина. И надо в т.ч. смотреть и по человеку. Если он свою судьбу и своё будущее с Россией не связывает, если он ей в любое время лехко говорит "остаточне прощевай!" - то и к его словам о "пиздец России" нужно относиться со значительной долей скепсиса. Поскольку каких-то "доводов", от которых можно схватиться за голову и воскликнуть "Ах, он открыл нам глаза!" он не приводит. Примерно как Демура -= тот тоже уже который год вангует "доллар по двести" - и ничего, до сих пор его смотрят...
"Аргументы он приводит".... какие нахер аргументы
Расскажи ещё мне, что "доводы Мирда" (тот который Кенгура) для тебя убедительны - он тут тоже временами "доказывает" что Рашка говно...

Schwartzhog пишет: С превеликим удовольствием!
Но заметьте - не я это начал!