Коленька, наверное

Причем есть надежда, что он будет приличнее папы

Жаль, что у ВВП нет взрослого сына, в этом случае мы имели бы реальный шанс спокойного перехода к неомонархической модели власти по типу Сирии и КНДР.
ВВП у руля достаточно долго, к нему привыкли, и в аппарате и в населении масса тех, кто не хочет никаких перемен.
Но увы...

brigant пишет:
Я фигею....
Бригант, а ведь ты Путину "большое спасибо" именно за то, за что постоянно его же и ругаешь! - в частности что не втравил Россию в большую войну с Западом, с неизбежными "радикальными пертурбациями, гигантскими рывками и великими переломами" (и постановкой кабинетных учёных к станку, кстати!) - не влез в реальную, не "прокси", - войну с Украиной, когда на него как на агрессора, как на второго Гитлера, повесили бы всех собак.
Не дал Западу сплотиться "под угрозой очередного тоталитаризма с Востока".
А, напротив, растаскивает Запад на части, не забывая при этом мощно укреплять армию.
Ох уж эти либералы историки, сами не знают чего хотят...
Вернее хотят как водится "всего и сразу" - но чтоб "за это ничего не было"

Pall1980 пишет:
Тут не надо никаких "выборов".
Все давно прекрасно знают, что если выборы состоятся, то Лукашенко "наберёт" 98%, даже если на участки вообще никто не придёт.

"Уход " Лукашенко может быть только "внесистемным", без выборов.
Ну и - при нём, да, ни о каком объединении/присоединении и речи идти не может.
С ума сошли?... а что Коленьке передавать??

Plombir пишет:
ну ещё б ты не фигел, если даже не видишь разницы между внешней и внутренней политикой и для тебя все едино, что отношение к собственному народу, что действия на мировой арене.

А что касается войны с Украиной... ты что, считаешь, что Россия сможет ее избежать?

Если и не сможет избежать, то Россия подошла к ней максимально готовой, а Украина максимально ослабленной
А это две большие разницы, по сравнению с 2014 годом..

brigant пишет:
1. Ты что, всерьёз считаешь что внешняя и внутренняя политика не тесно увязаны?? Что можно натворить дел во внешней политике - и это никак не отразится на политике внутренней??.. Что, к примеру, Сталин мог быть сильным и влиятельным политиков на "внешнем поле" без внутренних "рывков, индустриализаций и коллективизаций"?? Или что Гитлер мог осуществлять "расширение жизненного пространства" и чтобы это не сказалось на политике внутренней, на населении - посредством мобилизаций, бомбёжек и тд и тп??
Думаешь, что можно было втравить Россию в войну с Украиной (и стало быть - с Западом) и при этом "внутри России" политика (и уровень жизни) не изменился бы?? А к станку из кабинета ты не хотел бы?? или с калашом - в радиоактивные окопы.
Ты полагаешь, что коллективный Запад не смог бы растоптать, а лучше - удушить санкциями Россию в 14-м году??
А чего только в 14-м??
ты же считаешь что "хохлов изначально не надо было кормить!" - так война с Украиной, а, стало быть и с Западом, случилась бы уже в 2000-м... 2010-м...

2. А я не знаю. Пока что видно, что это успешно удаётся - и желающих воевать с Россией на Украине становится всё меньше и меньше, а понимающих гибельность курса хунты - всё больше и больше!
А вот в 14-м году, когда "они почти что уже были в ЕС!" - если б Россия вторглась, то ВСЕ, поголовно ВСЕ (включая Пундика) стреляли бы в спины росс.солдатам (ты-то явно среди солдат себя не видел, это другие должны были делать...)
Да в любом случае ВС РФ (и вообще Россия, её потенциал) сейчас - и в 2014-м году - это две не то что большие, это две ОГРОМНЫЕ РАЗНИЦЫ!
И всё это не берётся по щелчку пальцами в тёплом кабинете - это всё работа, пахотА, ресурсы, главный из которых - время!!

drozzi пишет:
максимально готовой в каком плане?
Имея американские базы на украинской территории, а в Куеве - законную и легитимную, международно признанную (в т.ч. и Россией) власть?

Серьезное внутренне ослабление Украины в условиях нашего противостояния с США - это лишь виртуальная возможность, совсем не обязательная, а если в БД сидят не полные идиоты, они этого не допустят.

А в 14 году мы имели в Куеве мятежников, а у нас на руках - законного и международнопризнанного Янука...

Всему миру было плевать на законных или незаконных, ибо таковыми становились лишь по желанию Запада,как бы не жаль этого признавать..
Впрочем, война в Донбассе и сбитие Боинга там же показала, что мировая общественность реагирует как ей выгодно и все твои посылы к законному-незаконному смешны..

brigant пишет:
Ага, расскажи где и сколько "американские базы на Украине". Я что-то про такие не слыхал.

Насчёт "легитимности" - поражает наивность. "Легитимный" Янукович?? А что, Асад стал нелегитимным? Или Саддам, Каддафи, Милошевич?? А что это при живом и здравствующем президенте Венесуэлы Мадуро Запад вдруг легитимным признал некоего Гуайдо??
Легитимность как основание для оккупации - да ты смеёшься??
Легитимность - это нечто эфемерное; а вот российские танки на улицах Киева "давящие школы, больницы, женщин и детей" (а это всё несомненно было бы красочно показано по сNN!) - вот это было бы вполне реальным основанием "сплотиться против очередного Гитлера (Сталина - кому что нравится).

brigant пишет:
интересно, как это они "не допустят серьёзного ослабления Украины"??
Возьмут ё на содержание? Обяжут Европу взять на содержание? Как? КАК "они не допустят", расскажи мне. Хотя б теоретически - при закрышемся российском рынке, закрывшимся поставкам энергоносителей - даже через РБ. Что, бесплатно нефть-газ через океан поставлять станут?? И обяжут Европу покупать украинский металл, турбины, моторы... да, Сименс спит и видит. как бы взять на содержание конкурента...

Уже сколько раз я приводил фразу ИВС про логику намерений и логику обстоятельств!
Так с Украиной какие нах намерения при таких обстоятельствах-то!

drozzi пишет:
Плевать, но просто так перепрыгивать через закон и легитимность в политике не всегда получается.
И законность и все прочее - не главное, это правда, но очень полезная вещь, которую лучше иметь, чем не иметь.

Plombir пишет:

brigant пишет: Новая реальность, Бригант, что Запад кладет закон и лигитимность..
И в этом мире пора начинать жить и нам, а не держаться как за соломинку..

Plombir пишет:
По крайней мере, как видишь, пока что у них получается удерживать внутреннюю стабильность системы.И сколько это продлится, неизвестно.

Не надо все сводить к рынку и к деньгам. Хотя и с рынком там все не так плохо - Российский рынок совсем не закрылся, посмотри статистику. Пока нет СП-2 (а будет ли он, никто не знает), свою транзитное бабло укропы будут стричь с помощью европейцев пезпрепятственно.

У тебя, почему-то, стабильность обязательно связана именно с экономикой и никак иначе.
Ну да, так ведь проще, не надо засорять голову лишними размышлениями о природе власти и государственности.

Хотя ВВП КНДР, например, в 5 раз меньше украинского (население в 1,5 раза меньше) - а их кто-то кормит? Субсидирует? Или может КНДР - нестабильная страна?
Стабильная, да ещё и ЯО вот сделала. Несмотря на санкции и изоляцию.

Так что поверь, денег для стабильного существования у Украины хватит. А не хватит - они просто сократят население, вытолкнув сколько-то миллионов заграницу.
Главное для США - контроль стратегически важной территории, а не обеспечение сытой жизни хохлам.

drozzi пишет:
Закон и легитимность лучше иметь на своей стороне.
Вот это реальность.
По крайней мере, это важный ресурс в информационной борьбе. Не нужно им разбрасываться.

brigant пишет:
"Сколько это продлится" - вполне известно; это продлится ровно столько, сколько будет выгодно Кремлю.
Полагаю ты понимаешь, что захоти Кремль (ну вот любой ценой, НАСРАВ НА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ!) он бы давно Украину опустил и развалил.
Но такое надо только отчаянным историкам Кремлю - не надо; в том числе из-за пока ешё существующего транзита, в том числе и из-за того, что нам нах не нужен голодный в ноль и озлобленный сосед.
Осуществляется "плавная посадка" Украины - без рывков, с постепенным понижением уровня жизни - на мой взгляд весьма правильная стратегия.
Потому и товарооборот сохраняется. И совсем не чисто "ради поддержания" - это и самой России выгодно.

Кстати, что касается СП-2 - он, несомненно, будет достроен, как выполняется всё, за что Путин берётся. Погугли "Академик Черский", что это и где находится - и как его конвоирует целый флот по сути. Войсковая операция, бля!
А когда с транзитом будет вопрос решён - вот тогда и по другому разговор пойдёт. Как с РБ, с Лукой. Всему своё время.

Да, не надо засорять голову всякой хернёй, которая в современном мире не котируется (и в несовременном тоже, только тогда это было не так наглядно видно).
И экономика действительно основа государства, а не некая мифическая "внутренняя легитимнсть", на которую ты всё время давишь.
Тот де Союз простоял 70 лет, поднял экономику от сохи до спутника и атомного реактора, выстоял в огромной невиданной ранее войне - и всё, бля, без "внутренней легитимности", ну как жи так... И развалился он тоже в первую очередь по экономическим причинам - к чему также привела не "нелегитимность", а ошибки в стратегии развития, подборе кадров и тд и тп

Насчёт КНДР не надо... Да, ИХ КОРМЯТ. СУБСИДИРУЮТ. КНР и, представь. США.
Без внешней поддержки несмотря на свой менталитет (у нас далеко не такой) они бы давно уже скатились в людоедство. Погугли сколько и какой у них был голод. Там, блядь, столь нелюбимые тобой сталинские индустриализация и коллективизация по количеству жертв и рядом не стояли!!
А от такой "стабильности" как у них ты бы первый повесился б или сбежал...
Сталин - милый няшка по сравнению с Кимами.

У Украины УЖЕ нет денег для "стабильного существования". Их "существование" - это существование умирающего в реанимации под аппаратами жизнеобеспечения - стоит выдернуть шнур из розетки и капец...
Видимо ты плохо представляешь обстановку на Украине и вообще в мире

=== из инета


Камрад, ещё добавлю капельку своих впечатлений от недавней поездки в Москву в начале марта. Обычно САБ челябинского аэропорта отличается повышенной бдительностью, но тут был удивлён на обратном пути, когда в Шереметьево-В поголовный шмон ко всем да с пристрастием. Московские аэропорты, а я там во многих бываю раз по пять-десять за год, отличаются лёгким пофигизмом к багажу и прочему, но давеча уже на входе заставляли включать телефоны, нубуки и прочие блюпупы, открывать кошельки и сигареты. Докопались даже до пальчиковой батарейки. Сколько бы я не выходил курить, каждый раз процедура повторялась.
Далее, после регистрации, в зоне САБ "Я стою встревоженный,/ Бледный, не ухоженный,/ На досмотр таможенный в хвосте." без ремня, без пинджака, в рубашке и штанах с пустыми карманами рамка вдруг начала звенеть на мои туфли, которые пережили пару десятков перелётов (до сих пор как новые))) и не снимались на досмотре САБ ни разу. Заставили ботинёшки скинуть, на ленту в тазик засунуть и в бахилах пройти скрозь звёздные врата! портал, мда.
Подобные но не такие жёсткие меры ощущал при угрозе терактов или после них, но вот сейчас прям сильно повеяло.

на работе 2 девчонки прилетели из дубая 3 дня назад. во внуково. а улетеои 9 дней назад. ваще не заметили усиления на шмоне. одна умудрилксь пронести бутылку воды и термокружку с кофе на борт.


я из шарика прлечу нк след неделе, посмотрю что да как)))

osetindvr пишет:
Ну, ССЗБ.