Я не спорю.
Здесь мое субъективное...

Plombir пишет:
Я кстати тоже всегда так считал,но палка всегда о двух концах если она не ветка на дереве. Эти граждане извлекли урок из прошлых ошибок,и сейчас неплохо используют мир для того чтобы укрепиться. Стягивают и тарят у себя все возможное вооружение,получают серьезный боевой опыт не верхом на осле,а использую современные ср-ва ведения войны.Растят многочисленную смену с устойчивым пренебрежением к другим национальностям.проникают в серьезные бизнес структуры,наводят связи с арабским миром и теми же турками например.Во что это в итоге выльется только гадать.Но ВВП пожалуй сделал лучшее что можно было сделать в той ситуации.

Это правда. Проблем там ещё хлебнем и не по-детски.

rdx пишет:


Тут видишь ли как обстоят дела.
Как везде на Востоке - уважается только сила.
Будет наглядно сила за Россией - они будут ЗА Россию и УМНОЖАТ её силу. Воюя ЗА НЕЁ.
Будет Россия слаба - они будут её рвать вместе с её врагами.
Наивно думать что они "вот просто по-определению против России".
Нет. Они, собственно, как и все в этой ёбаной жизни, чисто ЗА СЕБЯ.
Тут всё упирается в руководство. Будет по-прежнему грамотное дальновидное руководство, будет Россия на подъёме тогда, когда весь мир на спаде - у нас с ними не будет проблем.
И наоборот.
И ничего с этим не поделать.
Это только Бригант может "советовать" "огородиться и ни с кем не контактировать, пусть ебутся как хотят" - такое не прокатывает даже в Северной Корее
Политика - много сложнее чем "да пошли они нахуй их кормить!"
Кормить, то есть давать жить за счёт России - конечно нехорошо, - но всему своё время.
Вот сейчас начали придушивать Лукашенку - как она выражается "принуждение к интеграции".
Дойдёт черёд и до остальных.
К счастью сейчас в Кремле люди, для которых важно чтоб дело делалось, а не трескучие лозунги, как, скажем. у Платошкина

Это где это я сказал "ни с кем не контактировать"?

Я сказал - никого не кормить, никому не платить дани-выходы, если хочешь.
А целоваццо в десны, голосить о вечной дружбе и торговать на взаимовыгодных основах - сколько душеньке угодно.

brigant пишет:
Видишь ли, у тебя крайне упрощённое, я бы сказал - примитивное, представление о "торговать на взаимовыгодных условиях"

Если бы ты чуть-чуть покрутился в бизнесе, в торговле, то знал бы, что во "взаимовыгодные условия" входят не только деньги, но и отношения.
Для тебя открытие, что "отношения можно покупать"?
А вот проститутки - они неплохие политики на их уровне - давно это знают.
да, сплошь и рядом приходится (ДО ПОРЫ) платить за лояльность. Это жизнь.

И - если ты не платишь - платят другие. Что в конечном итоге обходится много дороже
Чечня тому пример
Кадырова - и его кодлу - тупо ПЕРЕКУПИЛИ. И можно стучать себя в грудь копытом и кричать как это несправедливо"! - но это ВЫГОДНО в политическом плане.
Ты ведь, к примеру, предпочитаешь сидеть в тёплом месте в уютном Питере и критиковать Кремль за то что "он делает не так!" - а не бегать с калашом по мокрым чеченским горам! (или по карельским горам, что то же самое)
А оно пришлось бы - не купи мы Кадырова.
То же и с остальными

ОМОН и СОБР как были так и есть. У нас даже СОБР в СОБР назад из ОМСН переименовали при переходе в Росгвардию.

Plombir пишет:
Какое счастье, что Россия создавалась по прямо противоположной логике и во главе ее стояли люди, мыслящие совсем по другому, с другими ценностями и идеями в башке.
Жилы бы по твоим идеям - у нас до сих пор было бы Московское княжество, которое платило бы дань Орде.
Ну а чо, выгодно - помощь против Литвы, свободный транзит по Волги с хождениями за три моря, совместные бизнес-проекты в Средней Азии... Дань небольшая, бабло отбивалось на торговле и транзите.
Но нет, понадобилась великая Россия какая-то, Иван 3 с дуру дань платить перестал порушил весь прекрасно налаженный бизнес...

Боже, какую ты чушь несёшь...
Вот именно хорошо, что у власти в России в основном были РЕАЛЬНЫЕ политики, которые понимали реальное положение вещей, а не изображали из себя крутость, когда это было не ко времени.
А именно - да, платили дань той же Орде, столетиями! - пока и ситуация не изменилась, пока и сил достаточно не накопили чтобы сбросить с себя иго.
А что было бы, если бы управляли Россией пиздоболы, для которых жест важнее чем ДЕЛО? Заявил бы князь московский что "иди нахуй орда, не буду ничего тебе платить!" - и что было бы с ним, с его окружением, и с Россией??
Что было бы с Россией, если бы она сразу после распада Союза прервала контакты с сателлитами, перестала бы их подкармливать? Вот хотя бы ту же Белоруссию. Если сейчас так или иначе Белоруссия всё-таки более чем наполовину пророссийская, в том случае здесь был бы конкретно уже антироссийский режим как в Литве Латвии или эстонии.
Ты скажешь а как же с Украиной,вот её подкармливали, а толку.
С Украиной тоже не все гладко - если бы её столько лет не подкармливали, то сейчас там пророссийских сил ( а они сейчас там есть) не было бы вообще и конфликт, вооруженный конфликт с Украиной начался бы не в 14-м году, а в 2000-м, короче много раньше - когда Россия была совершенно не готова. Два десятилетия оттяжки конфликта - это два десятилетия накопления сил, это комплектующие из Украины: турбины вертолетные движки, ракеты и многое многое другое, что мы без кооперации с Украиной просто-напросто не имели бы. Я понимаю что ты говорил и ещё скажешь: всё это надо делать у себя! - но говорить так может только кабинетный субъект, скажем так, - к реальному производству никакого отношения не имеющий. И если бы изначально поступали по-твоему, то Россия сейчас и была бы в размер московского княжества, занятая только тем, что непрерывно отбиваться от наседающих соседей. Заметь - даже не от запада отбиваться, а просто от ближайших соседей!
Короче, Бригант, у тебя совершенно дремучий представления о политике.
А о производстве и Экономике, с которыми политика напрямую увязана, у тебя нет вообще никаких представлений.
А между прочим политика - это производная именно от Экономики, а не от хотелок кабинетных учёных!

И ещё, личное. Вот ты кандидат исторических наук, соответственно обучался, сдавал кандидатский минимум и всё такое. Ну неужели у вас там совершенно даже самойпримитивной логике не учили; в частности не приводить в споре те доводы, которые работают против тебя же.
Вот ты пример привёл с ордой - так этот пример ведь против тебя! - То что дань платили да поры, пока не накопили силы. Ведь это же так наглядно!

Политика - это искусство возможного, улови это наконец; не хотелок - а возможного! И добиваться в ней цели приходится в том числе и компромиссами; политика - это вообще один сплошной компромисс


Вот ещё пример - прошли переговоры с Эрдоганом. Россия настояла на своем, но в чем-то уступили и Эрдогану - чтобы он сохранил лицо и чтобы ему не нужно было изображать амбиции. А по-твоему нужно было просто гордо послать его нахуй, плюнуть в лицо и устроить войну с Турцией....

Пломбир, то, что в 14 году было принято ошибочное решение отказаться от интервенции на Украину, в России признали уже все, в том числе самые упертые сторонники Путина.
Ты один остался.

Тех средств, что Россия потратила на купирование проблем с нынешней Украиной хватило бы что бы в 14 году купить ее всю на корню, но ты же это отказываешься признать...

Вся твоя логика сводится к одному - если решение обосновано, то оно правильное.
А это, как мы знаем не так. Обоснованное решение может быть ошибочным.

Вторая твоя нехитрая посылка - все, что делает власть, все заведомо правильно.
Тоже глубокое заблуждение, но поскольку в основе твоего понимания мира лежит что-то вроде культа фараона (мертвого - причисленного к богам и живого - наместника богов), то иначе ты думать и не можешь.

Ну-ка, ну-ка, кто признал ошибочность что не осуществили интервенцию??
Ты извини, я как-то не намерен принимать на веру твое "все признали".
Насколько я слежу за ситуацией сейчас даже самые Упоротые ура-патриоты кроме тебя, поняли, что решение не ввязываться в свалку на Украине было единственно верным

Херню пишешь - я не исхожу из "Все что делает власть все правильно".
Однако я в отличии от тебя понимаю всю сложность и многофакторность стоящий перед властью задачи, и отдаю отчёт что сабельным наскоком либо однозначным решением тут ничего не решить.

Даже и в этом у тебя лажа:

"Средства", Бригант - это не всегда деньги.
Можно иметь до хера средств и не иметь возможности создать что-то нужное.
Ты не следишь, конечно, но я напомню - несколько лет назад Россия хотела купить немецкий Опель совсеми его технологиями автомобильными, однако его тупо не продали. Решили что нехуй Россию баловать технологиями, несмотря на то что цена была предложена более чем адекватная. Точно также и запад много чего не продает китайцам.
Отсрочка полного разрыва с Украиной - это десятилетия поставок оттуда весьма ценный высокотехнологичной продукции.
Которую представь себе нельзя создать по щелчку пальцами кабинетного учёного. Для этого нужно уйма времени, средств, технологий, специально обученных людей; самое- самое главное конечно время.

И разница между нами, Бригант, не в том что я тупо верю в Путина как в фараона, А в том что я вижу сложность задачи, стоявшей перед ним, я осознаю что для решения этой задачи нужно идти на компромиссы. Потому что важно выполнить задачу, достичь цели; а не выглядеть всем таким крутым и бескомпромиссным.
И что для всего есть своё время

Plombir пишет:
На официальном уровне, этого, естественно никто и никогда не скажет, поскольку возникнет вопрос о профпригодности.

На полуафициальном заявлений достаточно.
В частности, от Маркина , который 20 лет является практически рупором АП.
После этого все деятели (типа Старикова), певшие о великом гении, мудро и промыслительно не поддавшемся на провокации, резко замолчали и сейчас о своей былой позиции стараются не вспоминать.

ты один такой упертый остался, говорю же...

Дачтотыглвлришшшш...
Ни Стариков, ни некий Маркин (даже не знаю кто это такой) отнюдь "рупором Коемля" не являются

То, что нужно еще было делать еще "вчера", как и изменения/поправки в Конституцию...

Существующие законы, регулирующие положение мигрантов в России считаются недостаточно ясными и унифицированными - их предлагается уточнить и сделать едиными, для чего могут быть введены некоторые инновации.

Президент поручил внести ряд изменений в миграционное законодательство России, сообщает пресс-служба Кремля.

Поручение было дано правительству РФ в целом, и МВД, МИД, ФСБ и Минюсту, в частности. В разработке инноваций также примет участие администрация президента.

Предполагается, что в России будут разработаны три метода получения российского гражданства - общий, упрощенный и особый. Общий вид останется базовым, упрощенный метод получения гражданства предназначается для жителей стран, близких России в социальном и культурном отношении. Особый метод получения гражданства будет использоваться в особых случаях.

Однако иностранцам можно будет пребывать на территории России длительное время и без получения гражданства - для этого потребуется завести и подтвердить аккаунт в государственной информационной системе, предоставить биометрические персональные данные и получить единый электронный документ.

P.S. Судя по всему, форсируем мобилизацию духовных и физических сил и средств...

Что ещё нужно знать о Евиче

это что, почитайте его паблики что в ВК, что другие - я вообще охуел. Как его еще не прищучили пидорга, тут хаит власть Российскую вместе с жителями, и тут же приглашает на курсы свои.

" Нынешние граждане эрэфии спокойно смотрят на расцветающий в украине фашизм "
Так что ребзя, хватаем тч свои и едем на донбасс.

Пломбир, бросай свой сэм - встретимся в Симферополе, а там на попутках. Дроззи пущай патрик заводит, берет торрес и айда.

Забавно, что видимо он считает что всё, чем воевали и воюют (а он лечил) на Донбассе бралось из эфира межзвездного.
Я вот гляжу на него. Нет, он не враг. Он просто дурак. Таких довольно много.