Увлекшись эпичной битвой кандидатов в президенты, мировая общественность не обратила тогда особого внимания на выборы в сенат и конгресс, которые проходили одновременно с выборами главы государства. Между тем 4 ноября американцы голосовали еще и за своих кандидатов в высшие органы законодательной власти. Сенат обновлялся на треть, конгресс — полностью.

На этих выборах тоже хватало скандалов. Кандидаты шли ноздря в ноздрю. Демократам с трудом удалось удержать большинство в конгрессе. А вот сумеют ли республиканцы оставить за собой сенат — это решается прямо сейчас в штате Джорджия.
Там выдвигаются два кандидата от республиканцев и два от демократов. Если победит хотя бы один республиканец, то их партия сохранит контроль над сенатом. Таким образом, республиканцы смогут блокировать практически все важные инициативы и назначения Байдена и компании.
Если победят оба демократа, то голоса в сенате разделятся поровну. Однако решающий голос останется за вице-президентом Камалой Харрис. Это означает, что у Демпартии будут свой президент, свой конгресс и свой сенат. Они будут полностью определять всю жизнь в стране. Учитывая огнедышащую риторику демократов и их экзотические инициативы (например, обложить налогом в пользу чернокожих все белые домохозяйства), эта перспектива реально пугает миллионы американцев.

Четвертого ноября ни одному кандидату в сенат от Джорджии не удалось набрать больше пятидесяти процентов голосов. Поэтому был назначен второй тур выборов. Официальная дата его проведения — 5 января. Однако под предлогом пандемии избирательный процесс растянули почти на месяц. Голосовать можно с 14 декабря.
Республиканцев представляют "старые деньги" — один из богатейших сенаторов США Дэвид Пердью и совладелица женского баскетбольного клуба Atlanta Dream Келли Леффлер.

Им противостоят "молодые деньги" (33-летний демократ Джон Оссоф является мажорным представителем богатой семьи), а также "непонятные деньги" — преподобный Рафаэль Уорнок считается богатым человеком благодаря не только впечатляющей зарплате старшего пастора баптистской церкви в Атланте, но и большим пожертвованиям, происхождение которых одному богу ведомо.

Избиратели Джорджии более склонны поддержать республиканцев. Происхождение их капиталов, по крайней мере, понятно. Дэвида Пердью бранили в демократической прессе за то, что он удачно спекульнул акциями в разгар пандемии. В январе, накануне локдауна, продал большой объем, в марте, когда акции обрушились, скупил их обратно, а к осени они выросли в цене в несколько раз. Однако это, в сущности, мечта любого американца, и в глазах своих избирателей Пердью ничего не потерял.

Его конкурента Джона Оссофа обвиняют в том, что он брал деньги у китайцев. Он в целом не отрицает обвинения, но говорит, что ему нужно время, чтобы их обдумать.
Если Оссоф позиционирует себя как умеренного демократа, то второй кандидат от Демпартии Рафаэль Уорнок не скрывает собственного радикализма. Своими агрессивными проповедями он сумел в свое время оттолкнуть от себя даже Барака Обаму. Чернокожий пастор утверждает, что служба в армии несовместима с верой в Бога, и открыто поддерживает одиозного проповедника Иеремию Райта с его слоганом "Боже, прокляни Америку!"

Казалось бы, раз Джорджией руководит губернатор-республиканец, он должен был бы в процессе выборов порадеть родному человечку — ровно так, как это делали демократические власти в своих штатах. Однако по неведомым причинам губернатор штата Брайан Кемп открыто играет против своих товарищей по партии.

Сторонники Трампа утверждают, что под покровительством Кемпа в штате прокрутили интересную аферу. Глава администрации губернатора якобы пролоббировал поставки счетных машин Dominion на сто миллионов долларов. Впоследствии партнеры Dominion проплатили кешем супруге госсекретаря штата. Возможно, про кеш это только слухи. Но машины Dominion, известные тем, что на них — при любом счете — выигрывает представитель Демпартии, в штат были действительно поставлены.

В марте губернатор Кемп одобрил совершенно потрясающую законодательную инициативу. Было разрешено не проверять подлинность подписей на конвертах с бюллетенями, которые присылали в рамках голосования по почте. То есть бюллетень мог быть подписан одним человеком, а конверт — другим. Или вообще все это могло быть сфабриковано. Никого не колышет.

Под предлогом пандемии госсекретарь штата активно пропагандировал голосование по почте. Но данная система голосования в США — это одинокие почтовые ящики в чистом поле у дорог. Туда можно положить все что угодно, как угодно подписать, а потом люди на избирательных участках сделают с этими бюллетенями все, что им скажут.

Голосование по почте активно применяется в Джорджии и на выборах в сенат. Но и этого оказалось мало. Демократы кликнули клич, и тысячи активистов со всей страны объявили, что "переезжают" в Джорджию. Это действительно даст им возможность зарегистрироваться в штате, указав адрес, по которому они сняли жилье, и проголосовать по почте.

Активнее всего демократы Калифорнии, да и денег у них куры не клюют. Часть из них планирует поехать в Джорджию в качестве волонтеров и уговаривать граждан голосовать за их кандидатов. А часть открыто признается, что едет именно голосовать — в нарушение всех законов об избирательном праве. Об этом пишет, к примеру, влиятельная газета The San Francisco Chronicle.

«Пришло время правительству США сойти с исторической сцены на благо всей страны, — цитирует петицию Кори Пайн. — Технологическая отрасль обеспечит нам надлежащее правление и предотвратит дальнейший упадок Америки.

«Техиндустрия наделила нас властью, — объясняла Танни. — Во многом гики уже рулят миром. Просто мы еще не поняли, как им править. Пора вступить в игру, разобраться, что к чему, и спросить себя, как вселить страх в народ».

Герои у мониторов

Автор книги «Народная история Кремниевой долины: Как высокотехнологичная индустрия эксплуатирует работников, разрушает конфиденциальность и подрывает демократию» Кит Спенсер резюмирует: после Второй мировой гуманитарные навыки и знания обесценились, зато STEM - «Science, Tech, Engineering and Math» – наука, техника, инженерия и математика, стал «безраздельно властвовать».

«Сейчас, – пишет Спенсер, – люди, обладающие технологическими знаниями, в первую очередь выходцы из Кремниевой долины, широко превозносятся, рассматриваются как герои, меняющие общество к лучшему.

Билл Гейтс и Марк Цукерберг создали благотворительные фонды для «решения» наших социальных проблем - хотя средства, с помощью которых это происходит, обогащают их самих и коллег-капиталистов. Они сулят изменения к лучшему через свой бизнес, будто управление коммерческой технологической компанией само по себе - подарок миру...

Есть и те, кто считает, что их вклад в общество поможет нам покинуть надоевшую Землю, Илон Маск и Джефф Безос ставят на частные космические компании с конечным намерением колонизировать космос».

Если в культовом ситкоме «Теория Большого взрыва» рассуждения самовлюбленного физика-теоретика Шелдона Купера о «неполноценности» геологов («ненастоящая наука»), не говоря уж о гуманитариях, выглядят забавно, то в реальности смешного мало.

«Если вы зайдете слишком далеко, – предупреждает Кит Спенсер, – вы можете отказаться от демократических идеалов и начать верить, что мы должны жить в обществе, которым правят «ботаники».

Кремниевая долина, убежден Спенсер, на самом деле оплот не либерализма, а тоталитаризма. К примеру, Джастин Танни дописалась в Твиттере до утверждения: «Нижняя треть населения должна быть прислугой для верхней трети».

Танни – лишь часть американского движения неореакционеров, многие из которых выступают за монархию и возврат к патриархальной культуре - попросту говоря, "скрепам".

Идеолог этого движения — программист из Сан-Франциско под псевдонимом Менциус Молдбаг (в миру Кертис Ярвин). Он известен как основатель стартапа Tlon, который поддерживается миллиардером Питером Тилем - тот, кстати, однажды написал, что не верит, будто демократия и свобода совместимы, и выразил скептицизм по поводу соцобеспечения и избирательного права для женщин.

Ярвин с 2007 года вел блог, где утверждал: американская демократия - неудачный эксперимент, ее надо заменить монархией или корпоративным управлением, чтобы страной рулили акционерные корпорации, чьи «акционеры» (крупные собственники) избирают исполнительного директора, обладающего всей полнотой власти, но работающего в их интересах.

Государство, считают "неореакционеры", должны заменить сетевые сообществам и технологии. Не случайно блокчейн в этой среде весьма приветствуется.

Для монархического же крыла техносектантов примером служат … монархии Персидского залива. Ну, а сторонники корпоративной модели видят идеальное государство в виде акционерного общества, где каждый может купить пакет акций. Граждане заключают с государством договор, в котором содержатся взаимные обязательства. Отсюда проистекает и заинтересованность акционеров в процветании населения: от этого зависит их прибыль.

Да, что касается покровителя Молдбага Питеря Тиля, напомним его "регалии": основатель PayPal, член совета директоров Facebook, мажоритарный акционер финансируемой ЦРУ компании, соратник Дональда Трампа. Если верить Википедии, он также является членом Руководящего комитета Бильдербергской группы, «любимой» сторонниками теорий заговора...

Насколько весомыми выглядят взгляды «неореакционеров» из IT-индустрии? Этот вопрос мы задали эксперту-американисту.

По словам научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергея Кислицына, для американской политической культуры свойственно наличие порой совершенно неадекватных точек зрения. Достаточно вспомнить баллотировавшегося на президентских выборах художника Вёрмина Суприма, постоянно носящего на голове сапог. Он обещал каждому американцу бесплатного пони и закон, обязывающий всех ежедневно чистить зубы.

«Но через подчас кажущиеся странными идеи в Америке зарождаются новые идеологии, – замечает Кислицын. – В 1930-е годы, например, для белых американцев думать, что права афроамериканцев будут восприниматься так, как они воспринимаются в США сегодня, казалось смешным. Мартин Лютер Кинг действительно был революционером, а люди, которые говорили о борьбе за равноправие в тридцатые годы, казались соотечественникам маргиналами".