brigant пишет:
Plombir пишет:
brigant пишет:
По этой логике следующим пунктом будет "всякая война невозможна, потому что несет риск".
На самом деле ядерная война более чем возможна, даже несмотря на гарантированный ответный удар.
А вот раскрой тему. Могу спорить, что массы позитивномыслящие с тобой не согласяцца!
Дык чо, мы жеж с тобой это обсуждали... Полномасштабная ядерная война может начаться как:
1. продолжение "ограниченной" ЯВ в Сирии или на Украине, когда последовательные удары ТЯО по войскам друг друга приведут в итоге к использованию СЯС.
2. в случае гарантированного поражения одной из сторон без использования СЯС, вариант: "выстрел из гроба", когда гибнущая страна, тащит за собой в могилу торжествующих победителей.
3. в случае фатальной ошибки американского политического руководства, верящего в свою неуязвимость и мессианскую роль на планете (это скорее вариант Клинтон) - ну как Гитлер - он просто считал, что он такой замечательный, что не победить не может - в этом же вся логика мировой Истории (в его понимании).
4. конспирологическая теория: война может начаться в результате заговора тайных сил, решивших убрать с карты мира европейскую цивилизацию и расчистить дорогу народам, не затронутых глобальной ЯВ (маловероятно, но полностью исключать такой вариант нельзя).
ну, ещё можно много придумать...
1. Для этого должен начаться сначала замес с обычными вооружениями между РФ и США. Вообще к этому постепенно всё и идёт, но пока что традиционно (как и СССР с США) дерутся чужими руками или под чужим флагом.
Ну не выгодно пока признавать, что "они вдарили по нам" - ибо тогда надо народу предъявлять ответку и тд.
И вот это м.б. одним из вариантов начала.
Беда в том, что сейчас время интернета, новости разносятся мгновенно, всё не скрыть; и могут поставить, Трампа к примеру, перед дилеммой: или вдарь по русским, или ты чмо... а чмо не м.б. американским президентом и бла-бла-бла.
То есть ЯВ м.начаться как продолжение медиа-картинки.
2. Ну какое "гарантированное поражение"? Обе стороны стараются друг друга не загонять в угол, ибо понимают что чревато
3. Вообще не верится в столь большую самонадеянность и некомпетентность, хотя х.з.
А вообще, коечно, думаю что если ЯВ и будет, то как вариант эскалации обычного конфликта - а это значит, что войска уходят из казарм, города покидает руководство, ценные предприятия рассредотачиваются - какой тогда смысл бить по полупустым бетонным коробкам (городам)? Это я к тому что (опять) в городе шанс есть.