Plombir пишет: Яркий пример непизженого ребенка. Это что в голове надо иметь, чтобы лезть на ствол? Видимо этот дибил в красной майке в своей вселенной в которой он живет не допускает что его могут подстрелить. Просто не понимает. Было пару случаев, когда налетает такой, ажно страшновато становиться от его уверенности и напористости (страха нет, один задор) а вьебеш ему леща - плачет. Реально плачет, а у тебя разрыв шаблона - как так, только что обещал выебать меня вместе со всем генеалогическим древом, и даже машине в выхлоп присунуть, а тут слезы.
Думаю что в бп, спустя годик, люди станут КРАЙНЕ вежливыми и учтивыми

Без лишних слов
www.youtube.com/shorts/QUkIRpm4htc

Prime пишет: А из за чего вообще то пошёл конфликт??Что послужило причиной??Не хрена не понятно. Скажу только одно там оба огребли проблем за гланды Один со здоровьем, второй с УК

Дополню, на мой взгляд оба олени камолые, один в ходе СЛОВЕСТНОЙ перепалки за пистоль хватается, второй за балончик Как мне кажется всё можно было уладить словами, ну или по паре раз съездив друг другу по мордасам

Ну вот легализовали бы КС, у каждого бы по стволу - ну и?...

Тема по поваду легализации довольна обширна и не мало копий было сломано, не скрою что лично я ЗА Тут как мне кажется, добовляется один не учтённый фактор, а именно обладатель травмата считает его ну ,,не серьёзным" что ли, не знаю как точней сказать, ну на уровне того же газ.балончика, подозреваю что вслучаи с настоящем боевым стволом скорей всего обошлось бы без стрельбы, хотя опять же не спорю, это моё субъективное мнение.Второе, подозреваю что даже в случаи легализации, уровень ,,вооружённых" граждан будет МАКСИМУМ процентов на 10 больше, а остальные как чесали яйца так и дальше их будут чесать, До вступления поправок к закону об оружии в РФ оружейный закон был весьма либеральный, хошь сразу по первой лицензии бери ШТУРМОВОЙ дробовик ( тот же Вепрь 12), без особых проблем травмат, и что та не фига очередей возле ормагов не видел, зато сколько плача и стона было по поводу ,,рабам оружия не положено", а ,,вот в америки..." В большинстве случаев пока человека жизнь обоими капытами не пнёт, он так и будет зажравшейся овцой! Вон третья мировая на носу, ну ка камрады, припомните у скольких людей из вашего круга хоть какие то запасы есть???? Вот то то и оно!

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Plombir пишет: Ну тогда диалог был-бы скорее всего такой:
-Любезнейший, я с вашего разрешения позволю себе заметить что ВЫ возможно не правильно истолковываете правило первоочерёдности проезда.
-Да что Вы говорите! Право не ловко как-то получилось, позвольте принести Вам свои извенения.

На самом деле невозможно спрогнозировать как будет. Точно одно, первое время, несколько лет будет достаточно большое количество различных казусов. От притаскивания в школу папиного пестика, до самострелов при чистке и тупых смертей в пьяных компаниях

Не "первое время", а постоянно
Это наивно - считать "по-быстрому дураков перебьют. и остальные будут вежливые!"
Это херня - дураки размножаются намного быстрее чем их будут отстреливать (параллельно будут гибнуть и приличные люди)
Более того, возможность дорваться "до пестика" сделает дураками и многих в принципе нормальных

Pavel1980 пишет: Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

По пьяни ПИПЕЦ СКОЛЬКО постреляет друг дружку!
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.
А уж какого полиции будет-даже представить страшно!
И главное, всякие аулы в Дагестане будут своим детишкам разрешение на оружие за 2-3 барана выдавать, а потом эти "тоже россияне" с этими стволами в Россию поедут!

yandex пишет: Всё пиздец сварачиваемся все на фиг!!!Длиноствол тоже срочно запретить и немедленно а то злые кавказцы всех русских постреляют и поработят!!!

Да можешь и запретить, я собственно не возражаю...

Это все хорошо, благородные доны..
(нашли этого ушлепка, что стрелял)

Но у меня вопрос на 100500 баксов.
Прям мучает меня...

Как гражданин другой страны на территории РФ ЗАКОННО владел травматом.?

Ибо уголовку возбудили только по хулиганке. А не за незаконное владение

Дак может не "Другой страны" А части Российской федерации? Дагестана скажем или Чечни?
Ну и незаконный травмат-это админестративка. По админестративке уголовное дело вроде не возбуждается...

"...1. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему,
огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему)
-наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового."
А вот СБЫТ , или внесение изменений в конструкцию, повлекшие изменения в размерах или основных характеристиках -уже будет уголовкой
Кстати, в сатью внесли изменения, раньше за крупнокалиберное тоже была 222 и срок вроде до 8 лет был...
Ещё момент, дело ВОЗБУДИЛИ по уголовке, а потом могут переквалифицыровать на другую статью.

yandex пишет: Ну а в России не за три барана, а за чуть больше и дольше. Но, даже если и за одного барашку, то всеравно не на много больше людей вооружится. Не в цене загвоздка. И не в волоките, которая не велика. А в мотивации. Вот я захотел - подсуетился не много, потратился немного, да и вооружился дробовиком. Если попрошу, то разрешат еще два и ещё два нарезных. Но я не хочу и не пошевелюсь. Принципиально отказываюсь от карабина. У вас, в РФ и вовсе по пять единиц того и другого можно брать. Только до нарезных у нас один год ждать от покупки гладкого, а у вас пять. Но эти пять не на табуретке сидеть в очереди, а жить своей жизнью, пока время идет. Вот ты подшевелился вооружиться и вооружился. Хантер подсуетился так, что вообще молодец. Всё, что можно - есть. Даже то, что вроде и нельзя, оказывается можно, если человек не бревно диванное, у которого не желание, а только ленивая хотелка. Подсуетился человек, посторался и удостоился всего. Фермер и вовсе всех вместе взятых переплюнул. Нет проблем вооружиться. Если не залётчик, которому уже нельзя.

Если человеку нужно личное оружие-оно у него есть. Если не нужно, то он говорит отмазки. Все просто.

Alex Kilgur пишет: Дополню,как реальность показывает оно у него есть несмотря не на какие ограничения и запреты.Причём довольно часто бывает кантрофакт получше разрешёнки, судя по сводкам МВД

В водная камрады, 11 часов вечера, вы придя после тяжолого трудового дня, приняв душ и покушав, мирно лежите в кровате своей спальни перед ТВ,готовясю отойти ко сну.В этот момент в дверном проёме вашей спальне возникают два субъекта, вооружённых ножами( вы забыли закрыть входную дверь, ваша жена-подруга её не закрыла, её не закрыли ваши дети, субъекты имеют и умеют пользоваться отмычками) которые вот вот вас атакуют, ваши действия?

---

P.S.Для того места где я живу ситуация вообще реальная, 70% населения у нас двери домов и дворов уходя в магазин или ложась спать не запирают.