Шмель пишет:
Какого рода кутерьму ты имеешь ввиду? Уточни. Желательно с примерами.
Какие нужны примеры?
Росатом строит за деньги России несколько АЭС по миру - в Венгрии, Турции, ещё где-то. Схема такая - РФ дает деньги, Ростатом строит, а страна-владелец потом с рассрочкой на 20 лет выплачивает + покупает топливо.
Схема теоретически выгодная, но только при одном "но" - если вся эта система будет неукоснительно соблюдаться. Если она начнет рушиться, то это колоссальный убыток и утрата престижа.
Когда при Кириенко, блеать, эта политика начиналась, Росатом был единственным поставщиком топлива для своих реакторов, и, теоретически, мог в случае проблем, оставить АЭС без топлива. Но сейчас ситуация изменилась - сам же Росатом продал лицензию в Китай, плюс Вестингауз работает над альтернативными топливными элементами, которые бы подходили для наших реакторов.
А сейчас ситуация в мире такова, что России, если у нее отожмут АЭС, обратиться некуда - международные суды на нашу сторону не встанут, а этот факт может привести к цепной реакции - по всему миру страны, которым понастроили АЭС просто откажутся за них платить. А хзачем платить, если можно и не платить? Суды против России, альтернативное топливо есть... Зачем деньги тратить, долги какие-то отдавать?
Ну как в совесткие времена Египет отказался платить за построенный СССР Асуан и ушел под США. Так ему дешевле вышло.
Сейчас все это повторить можно запросто.
Вот Росатом и боится, и вполне резонно боится очень серьезных проблем во всей своей экспортной схеме. И АГЛ это знает.