...А вот интересно ,какая может быть "легенда " учений? С прибалтикой ясно, коварная Россия напала, а с Белоруссией?

террористы напали, чё сложного-то. Или Иран.

И на заметку берут, если не пришел на обязательный митинг.. А так отгул дадут..

Дроззи, не понял. Ты о чём?

Что в стране, где КГБ винтит массы протестующих за минуты, ЭТИ горлопанят аж 2 дня..
Под присмотром, организованно,как раньше на демонстрации, только табличек не хватает:"Минский завод шампанских вин", "Минский тракторный завод" и прочее..

drozzi пишет:
да не, это уж слишком... Долбоёбов и без того хватает. Просто шепнули оппозиции: Можно, пацаны. Сильно не раздухаривайтесь - но винтить не будем... главное - чтоб правильные лозунги.

Готов поспорить, что эти митинги скоро утихнут, ведь в Сочи Папеколи лететь не надо..

drozzi пишет:
Наоборот - 20-го назначили ему стрелку в Питере...
Сейчас небось самая вакханалия начнётся...

Аааа, тогда да, до 20 ждем повтора, а потом затихнет..

ШИВА пишет:
Шива, ты знаешь, тут, в первую очередь, сказывается разница в возрасте. Мы принадлежим к разным поколениям. В бытность СССР я пешком под стол ходил, не имел понятия о географии, политэкономике и масштабах той ещё страны, о братстве народов и их совместных проектах, достижениях. Я не путешествовал по СССР и даже не имел родственников в союзных республиках. Кроме Мурманска, Ленинграда и Севастополя не был ни в одном городе страны, не служил в советской армии, где можно было получить опыт общения с людьми из союзных республик. Город Мурманск, откуда я родом это своего рода провинция, северная окраина страны. В детстве, в моём окружении никогда не было не русских людей. Потому, для меня встретить в городе, извини за столь радикальное сравнение негра (у нас они в высшей мореходке учились) было пожалуй проще, чем встретить любого другого представителя "братского народа". Из детства единственное, что помню в плане представителей союзных республик - это грузинская диаспора, которая держала точки по продаже цветов у городского железнодорожного вокзала. Их никогда не любили. Они были шумные, наглые и богатые. Потом был развал 90х. А потом, когда я уже начал мало мальски вникать в происходящее вокруг (не уровень семья -школа-друзья, а шире) это уже была другая совсем страна. Да, многонациональная, многоконфессиональная. Но не более.

В период моего становления (подросток) шла война в Чечне. Скажем так, я не имею знакомых чеченцев, никогда не контактировал с ними и вроде как не должен испытывать какого то негатива в их адрес, но он есть, устойчивый. Хотя бы и потому, что в 90х на дискотеках, когда выпивали больше не смеялись и веселились, а чаще поминали тех ребят, что были постарше и погибли там.

Я вижу "братских" таджиков, узбеков, всяких там азеров и прочих, извини если задеваю твои чувства "черножопых", диких, необразованных в основной своей массе, грязных и не приятных мне людей в Питере. Долгие годы. Они для меня, а возможно и для всего моего поколения как минимум не ассоциируются с братскими народами, родившимися и выросшими в ОДНОЙ СТРАНЕ, вкладывающие свой ум, знания и труд в эту одну общую страну. Они для меня ЧУЖИЕ. Они мне не приятны.

Грузины = отношение вполне понятное, особенно после прихода Саакашвили и 08.08.08.;
Прибалтов особо не знаю, почти не контактировал. По поездкам в Таллин на пароме из Питера сложилось возможно ошибочное представление, но показалось, что все кто в городе моложе 30 лет откровенно чураются русских, не знают русского языка или делают вид, что не знают. Никаких симпатий не высказывают. Братского чего то я там даже близко не почувствовал.
Украинцы симпатии не вызывают в следствие ситуации на Донбассе и откровенной русофобской риторики. Да и по службе в военном вузе, если вспомнить хохлов - эгоистичные, хитрожопые, самодовольные. Ну мне такие попадались. Других я не знаю.

Про Белорусов ничего сказать не могу. Отношения директор - рабочий в основной массе шло через промежуточные управленческие звенья.

По крайней мере у меня нет никакой рефлексии в отношении "братских народов". Вот будет, не дай Бог замес какой - он и покажет истинное положение дел. Кто нам брат, а кто так себе, "себе на уме".

А покуда я вижу АГЛа - форменного проститута, прости господи, который готов "давать" и Вашим, и нашим, основываясь исключительно на том, кто плюшку потолще предложит. Сегодня он про окопы общие речь толкает, в которых, кстати сказать и не сидел никогда, завтра вымогает преференций, низких цен на энергоносители, требует кредиты и проч. проч. шантажирует форменным образом. Таким же образом ведёт и пропаганду населения своей страны.

Будь я хотя бы 1970 г.р. слова про братские республики, большую общую страну, общие завоевания и достижения для меня были бы не пустым звуком. К сожалению это так. Это отнюдь не свидетельствует о том, что я мудак или человек плохой, говорю же, я просто представитель другого поколения. И чем твой оппонент в сём диспуте будет моложе, тем скорее будет иметь ещё более радикальный взгляд на ситуацию.

Я особо против помощи "братским народам" ничего не имею. В РФ сейчас не та ситуация, чтобы "самим не хватало". Но хочется понимания чего ради это делается. Моё поколение, это поколение людей, взгляды на жизнь которых формировались уже в капиталистическом строе. Мы поколение людей с рациональным мышлением.

Вот Финляндия взяла и помогла РФ. Да, как бы это дико не звучало. На деньги финнов в Петербурге выстроены все очистные сооружения для городской канализации. Современные, технологичные. А потому, что они понимали, что в начале 2000хх у РФ в общем и СПб в частности не было средств на их строительство, а всё говно, изв. за фр. стекало в Неву, а оттуда в Финский залив и дрейфовало по нему к ним. Вот это я понимаю. Разумный подход. Рациональный. Да, они не в займы деньги дали, а с концами, но, в замен получили более благоприятную экологическую обстановку.

Если бы у Украинцев возникли проблемы с АЭС и РФ выделила на предотвращение ЧС те 3 млрд долларов, пусть и без гарантий их возврата - я бы понял. Это и гуманистическая акция была бы и одновременно она была бы направлена на собственную безопасность. Это оправдано. А в текущих раскладах, когда деньги оказались попросту разворованы, а тебе ещё и цинично в лицо смеются ... скажем дружно на &&й это было нужно!

Когда РФ за свои деньги строит магистральный трубопровод в Китай с тем, чтобы не брать аванс и не рассчитываться потом 10 лет поставляемым газом - это я понимаю. Когда РФ в 6-7? странах мира строит за свой счёт АЭС я тоже понимаю, это рационально.

А вот передачу денег Абхазии, в которой всех, ВСЕХ без исключения русских бизнесменов попросту кинули во всех совместных бизнес проектах это, увы, я не понимаю.

Я не понимаю зачем из года в год даются миллиарды денег РБ! А не ты один их уже, сейчас начинаешь "записывать в невозвратные кредиты". У нас не плохо, но, одновременно и не везде хорошо. Я даже не буду пытаться, как Яндекс любит это делать искать и кидать говно в вентилятор, выискивать что в РФ остаётся не обустроенным. Достаточно просто кинуть взгляд в окно Сапсана (поезд Москва-Петербург), чтобы увидеть какая у нас в отдалении от мегаполисов жопа сохраняется и в каких диких условиях люди живут.

Я исключаю тему типа: "Завтра скажут на хуй мы кормим центральный округ. У нас нефть, газ, а у них блядь дворцы и дороги". Исключаю хотя бы и потому, что в этом случае речь то идёт о МОЕЙ СТРАНЕ, ТОЙ В КОТОРОЙ Я ВЫРОС, ПРОИЗОШЛО МОЁ СТАНОВЛЕНИЕ

а для меня (сугубо ИМХО) увы и ах территория СССР с МОЕЙ СТРАНОЙ уже не ассоциируется.

Можно конечно ещё с одной точки зрения оценивать целесообразность содержания на довольствии "братских республик", перевооружения их армий, за счёт РФ, поставки им энергоносителей по заниженным ценам - это создание буферных зон по периметру страны. На подобие того, как перед 2 МВ в 1939 двигали границу с Финляндией подальше от Ленинграда. Но сейчас появились совершенно новые виды вооружения и я не знаю на сколько в этом есть острая необходимость и на сколько это экономически оправдано.

Как то так. Изв., старшее поколение, я никого не хотел обидеть.

Да лааадно, все разумно..
В чем то согласен, в чем тот сомневаюсь,в чем то неко петентен, чтоб судить..
Хотелось бы тоже, чтоб все бабки оставались внутри РФ и шли на пенсии и прочее, но ведь, как те же финны Россия тоже делает соседям приятное и полезное неспроста, есть какие то резоны, нам неочевидные...

Если такая помощь не носит грифа секретности и государство, в лице наших руководителей, может в той или иной степени разъяснить народонаселению целесообразность действа было бы лучше.

Ещё было бы занятно почитать примеры из жизни других развитых стран. Кто кому из соседей (партнеров) безвозмездно помогает на таком же существенном (миллиарды долларов) уровне. Подчёркиваю - безвозмездно. Именно в наши дни. А ну как таких простачков и нету вовсе.

Палл, видишь ли, ты говоришь чисто по бизнесу.
А политика - это не только бизнес. Там много чего намешано и многое нужно (приходится) учитывать. В том числе и отношения.

Вот тут не согласен, что значит, разьяснять народу целесообразность трат?
У нас капитализм, кто то зарабатывает миллиард, а кто то последний куй доедает, в силу разных причин.. И таких большинство в нашей стране.
Угадай с 10 раз, какова будет их реакция, если обьявят, что 3 миллиарда выделяем РБ, 4 Украине и 5 Сирии?
Так и до бунтов недалеко, и куй ты им обьяснишь, что даже если эти деньги не дадут в ДОЛГ другим странам, то тут же направят вовнутрь страны..

Pall1980 пишет:
США- Израиль. США - Египет. США - Казахстан. И ещё много-много. Влияние, Палл, не только завоёвывается, но и покупается

Пломбир, ну ты даёшь. Приведи пример более адекватный. Если бы у меня в ДВД в мастерской стоял печатный станок, способный печатать деньги, то поверь мне, я бы и с тобой не преминул поделиться

Schwartzhog пишет: Знатно подгорает. Ну так уж и быть.
Свалил в 2001-м после универа, работаю на свежем воздухе, один из национальных парков, с техникой помогаю.
Всё абсолютно устраивает, сюда хожу поржать и как на ужастик.
Остальное не ваша печаль.

Понятно.. Лесоруб из Барбершопа..

mird пишет: Мы так и подумали.