===
⚡️⚡️Белоруссия заявила о возможном ударе ВСУ по территории страны.

Власти Белоруссии заявили о том, что Украина якобы может нанести военный удар по территории страны. Об этом говорится в ноте, которая была вручена в белорусском МИДе украинскому послу Игорю Кизиму в Минске, сообщает министерство иностранных дел Украины.

Напомним, ещё в мае украинское военное командование заявляло о том, что Украина может провести в Белоруссии операцию «Возмездие».

Да не с руки им на два фронта воевать, скорее поляки.

Да это сумасшествие считать что укры "нападут на Белоруссию"

Бля, ну просто задумайтесь - зачем?? Зачем?? чтобы получить второй фронт?! У них настолько много сейчас техники и лтчного состава чтьобы кроме России разодраться ещё и с Беларусью?
Или поляки. Вот нахуя полякам "нападать на Белорусь"?
Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

Ага. Тем более от границе Белоруссии до Киева ближе...

или хоть так

===
"Вчера уже по неофициальным каналам нас предупредили о нанесении удара по Беларуси с территории Украины. Как было заявлено: "Мы сделаем так, что это будет Крымский мост-2". Мой ответ был прост: "Доведите президенту Украины и другим умалишенным, что Крымский мост им покажется цветочками, если они прикоснутся своими грязными руками хоть к одному метру нашей территории". (с) Лукашенко
===

Суров...

Ну "Полонезы" с территории Беларуси накрывают и Киев и Львов.

Часть сообщения скрыта для гостей. Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть его.

В общем в ролике всё сказано - это чисто манёвр с целью оттянуть часть ВСУ на границу с РБ.
Армия РБ не будет участвовать в СО пока Россия ясно и конкретно уже не забъёт ВСУ и не настанет время делить эту шкуру. Участие в СО на стороне России крайне непопулярно в здешнем обществе. Предоставить территорию - да; участвовать - нет. А АГЛ сейчас крайне опасается нового подъёма БЧБ-настроений; а что их постараются раскачать - это 100%. Да и самому ему это зачем? Россия списывает старые кредиты (то есть пролонгирует на неопред.время, что по сути одно и то же), даёт новые - так чего суетиться?

Вчера в рекламе на Ютубе вылез Павел Латушко. Был у нашего призедента каким то деятелем. Во время известных событий переметнулся на запад. Сугобо моё мнение, существо крайне бесхарактерное. Таких пиздят в школе, чмырят в институте. Как взлетел? Да хз, родственники, может связи . Не суть вобщем то. Как самостоятельная величина, полный ноль, но в отличии от Тихановской, способен запоминать несколько предложений и высказывать их с осмысленным выражением лица. Чем он вчера в ролике и занимался. Он "рассуждал" имеет ли Украиа право нанести удар по Белоруссии. И пришёл к выводу что имеет. Ну что, первое удар действительно готовится,не вторжение, а именно удар. А взорванные мосты и минирование дороги, это уже второй этап, когда союзные войска со стороны Белоруссии пойдут на БУ.
Я так думаю
Пы. Сы. Латушка гнида, казел и пидорас. Во всех нехороших смыслах

Да уж, Тихановская - это что-то...
Вот бывают же в жизни случайности! - с домохозяйки с уровнем мышления курицы взлетела (подняли) до трибуны ООН

Ну, как взлетела так и приземлится.

А как ты представляешь "удар по Беларуси"?
В чём он может выражаться?
Ракетные обстрелы? - так уже было. Официально.
Вторжение наземное? - чем, и, главное, ЗАЧЕМ?
Чисто чтоб дать повод на ответный удар?
Не, я понимаю что в 404-й с адекватностью совсем плохо; но элементарная соображалка всё же работает - взять и самим вызвать на себя 2-й фронт? ЧЕГО РАДИ??..

Херня это всё на постном масле.
Всё это чисто телодвижения и базар с целью отвлечь часть войск в Укро-белоруссой границы; или, во всяком случае, не снимать там находящиеся и не перебрасывать их на харьковское направление, где ощущается потребность в свежем мясе - накрошили там чубатых уже порядком.

Цель? Их несколько. Это затягивание конфликта и разрастание его. Это вовлечение ещё одного братского народа в открытое противостояние. Это разделение Беларуси на западную и восточную. Оо нет! Целей тут много.
А что касается 404, кто их вообще спрашивать будет, решение принято не ими, они будут только исполнять

ШИВА пишет:
Если исходить из такого подхода ("решение принято не ими") нужно тогда определиться какие цели преследуют ТЕ, КТО ими двигает.

Я вижу такую цель:
- максимально обескровить Россию затянувшимся конфликтом; идеально - вызвать в России переворот, приведя к власти какую-нибудь прозападную марионетку. Но при этом не свалившись в масштабное применение ЯО, т.к. тут уже будет речь идти отнюдь не о том чтобы кого-то "обескровить", а о взаимном мочилове стратегами с непонятным исходом (но полюбому неприемлемым).
- возможно - как малопредскахуемый, но вероятный вариант - "ограниченная ядерная война" на территории Европы по примеру 2МВ; когда США сняли все возможные пенки

Так?
Так.

Каким образом удар ВСУ по РБ может способствовать этим целям?
Сейчас АГЛ грозно морщит брови и изображает из себя непримиримость, - но фактически в конфликте не участвует, если не считать предоставление территории.
И это понятно - война крайне непопулярна в РБ, - и это логично: над нами как бы не каплет, разбирайтесь там сами.

Теперь представим что ВСУ "наносит удар" - ну там массированный обстрел городов, вторжение... кстати, КУДА вторжение? С какой целью? Захват Беларуси? - ты всерьёз?..
Но допустим.
К чему это приведёт?
К показу по БелТВ разрушений гражданской инфраструктуры, трупы гражданских; ну, Азарёнок возрыдает на телекамеру; СМИ взвоют - и настроение белорусов изменится. Все воспылают праведным гневом.

АГЛ недавно озвучил, что РБ может выставить 500 тыс. л.с.
не знаю, 500 не 500, но кадровая, ещё не задействованная армия - это немалая сила - на фоне истрёпанной ВСУ, обескровленной "наступлением" и всеми этими волнами мобилизаций.
ну?
Что это даст?
Это даст масштабный ввод армии РБ на территорию 404-й, и, соответственно, приблизит её конец - а кукловодам Зеленского это надо? Какое уж тут "затягивание конфликта"?

То есть резюмируя - "удар по РБ" сейчас нахер не нужен ни самому Зеле, ни его хозяевам.

В этом раскладе нет Польши. А это тот ещё троянский конь. Мне вот интересно, насколько сейчас адекватна их политическая верхушка и насколько они управляемы по отношению к головному офису?

Тоже не вижу целей вторжения Укров в Белоруссию.
От Белоруссии Киев рядом, войска украм от Донецка под ударам трудно будет перекидовать...
Да и до путей сообщения с Польшей и прочим западом от Бероруссии ближе...Есть риск без поставок остаться...

Очень не однозначно. Про роль отведённую РБ. РБ за здорово живёшь могут втянуть в БД. Путин тоже не спал и видел как бы ему с БУ повоевать. Нас втянули в эту войну целенаправленно. Срежиссировали методично конфликт, развивали его, создавали предпосылки ещё до 2014 года.
Что мы сейчас видим. Если рассуждать здраво, абстрагируясь от причастности и эмоций? Происходит повышение ставок. Много шагов было уже сделано. Крайние Вы помните, дочь Дудина, газопроводы, которые РАЗУМЕЕТСЯ являются звеньями одной цепи противодействия США и Ко и РФ, Крымский мост.
Массированные обстрелы БУ со стороны МО РФ являются своего рода таким же шагом, ответом. И ответы наши на все вводимые санкции, предпринимаемые меры агрессии против нас (РФ) по крайней мере на мой взгляд всё последние даже не месяцы, а годы были как правило симметричными, зачастую не пропорциональными. Меньшими. Вот за эффект фактический от них можно дискутировать. Зачастую наши отгавкивания, да как ни странно просто их действия наносили вред нашим оппонентам сопоставимый, а иногда и больший чем нам. Не суть - динамика событий показывает, что ставки повышаются, градус напряженности растёт и нет пока никаких особых предпосылок к тому, чтобы игра была близка к завершению.
ТВД от США и Великобритании далёк, им по хрен то, что в каких то отдельно взятых областях БУ нет света. ЕС тоже не является ТВД.

А вот роль РБ я себе как раз таки вижу очень даже. Представьте себе какой профит конкретно США и Ко, отнюдь не БУ от того, что конфликт распространится на территорию РБ?

В качестве привентивной меры, акта устрашения по РБ можно жахнуть ТЯО? А почему нет? Своего рода очередной шаг, один из многих в череде. Технически это не марионетка США - БУ. Зачем жахать по территории "союзника"? В тоже время это не РФ.
Пропорционально ответка от РФ может прилететь в какую нибудь страну из сферы влияния США. Но отнюдь не первой величины по значению. Зачем рисковать РФ? Не в сами США, не в Великобританию, Германию, Францию... как вариант в Польшу, Прибалтику, Румынию.

И вот когда ставки будут взвинчены до совершенного предела, когда дальше может быть только ядерный апокалипсис стороны возможно сядут за стол переговоров. Ну или раньше, как вариант, когда кто нибудь "моргнёт"/ "свернёт" как при лобовом таране друг друга.

Ещё один из возможных вариантов развития событий, возможно чуть менее чернушный. Если втянуть в БД РБ чем не вариант в противовес втянуть в полномасштабное участие те же Польшу, Румынию, Прибалтику. Все скопом они очень даже способны наделать бед, а уж разделаться с ВС РБ тем паче.

+100500
Именно эти мысли у меня в голове и крутятся

Pall1980 пишет:
Фантазировать можно о чём угодно.
Вот только первым применять ЯО никто не хочет, и пох по какому поводу
Никакого "распространения конфликта на территорию РБ" быть не может - нЕчем ему распространяться.
А участие войск РБ в СВО просто ускорит развязку, что нафиг не нужно США

Впрочем увидим. Я говорю - втягивать РБ в прямое участие в конфликте США невыгодно
В то же время РБ конечно будет участвовать - но чисто "на добивание". Конечно с предшествующим "поводом".
Вот и увидим кто прав

"А вот роль РБ я себе как раз таки вижу очень даже. Представьте себе какой профит конкретно США и Ко, отнюдь не БУ от того, что конфликт распространится на территорию РБ?"
А какой профит США ? Белоруссия это пока не задействованный платсдарм для российских войск для прорыва коридора к Калининграду и к границе Польши, для сухопутной блокады Украины.
Ну и резерв примерно в пол миллиона бойцов.
Втягивание в конфликт РБ выгодно РОссии, весьма себе козырь, но США пока никак не выгодно.

==
Зеленский на саммите G7 просит разместить миротворческую миссию на границе Украины с Белоруссией
===

Наверно чтобы наступать на РБ через неё, да?...