Ща попробую. Не, не работает

Попробовал, работает.

А как набирал? С 8 или без? И долго ждать пока заговорит? Че то больше минуты ждал, что с 8, что без. И нажимал вызов и не нажимал. Нажмёшь-неправильно набран номер, не нажмёшь, молчат...

Набрал 1945, потом "Вызов". Сразу соединилось. Нажал 4. Пошла сводка голосом Левитана.
Потом СМКа пришла:
Спасибо за участие в акции "Ура Победе!". Пройдя ссылке, вы сможете прослушать ежедневные сводки Совинформбюро - may9.ru/ura_pobede_levitan

Хазин призвал отказываться от больших домов и кредитов.
Это он связывает с повышением налога на недвижимость.

Экономист заявил, что сейчас жить без каких-либо доходов нереально, потому что платить нужно ежемесячно, в том числе квартплату. Далее он добавил, что россиянам необходимо покончить с кредитами и не брать новые на покупку какой-нибудь безделушки. Он уверен, что сейчас необходимо переходить на модель, которая была популярна в 60-е годы, когда покупка радовала глаз несколько месяцев.

«Всякие глупости типа новых телевизоров или более производительных игровых компьютеров нужно вычеркивать железной рукой. Нужно переходить на модель, которая была в шестидесятые-семидесятые годы, когда любая покупка это была скорее такая многомесячная радость, чем обычная бытовая вещь», - заявил Михаил Хазин.

От больших домов и квартир он также предложил отказаться, потому что в ближайшее время они могут стать непозволительной роскошью из-за налоговой базы. Он уверен, что налог на недвижимость будет повышаться все время.

Pax tecum пишет: Читайте чипполино.
Налоги будут повышать на всё. Можбыть, что и на вторую почку. Ненуачо, такой капитал носиш - плати, а то вырежут.
Многомесячная радость - это хорошо, но не гарантия. С потреблядством да, надо кончать, но это не страхует от налогов на воздух.
Есть илитка, которая не платит ничего и им всё можно, а есть остальные, которые платят за всё подряд. А есть ещё кадры, которые оправдывают любую запредельную дичь только потому, что исходит она от властей, в т.ч. и на этом форуме, хехе.

Pax tecum пишет:
Налоги и так каждый год повышают,как и ЖКХ и бензин и цены на продукты и прочее..
Но так же растут и зряплаты,может,не в таком же проценте,но растут..
Ьак что,ниочем..
Но вот то,чтоб не делать ненужных покупок (особо если не можешь себе позволить) так это всем адекватным и так должно быть ясно..
Лучше бы он сказал,где народу мозги приобрести,чтоб привести свои хотелки в соответствие со своими возможностями..

Страху у людей не осталось. кредиты берут просто в путь. на всякую хуйню. потом бурет кредит тобы закрыть кредит. и тд и тп.

Я тут охуел от того, что узнал что народ кредиты берет на отпуск за границей. Если я еще могу хоть как то понять кредит на телевизор или ойфон то кредит на отпуск - это дно днища....... Ойфон хотя бы останется в руках пока его не сломаешь. а отдых - это фикция, дым, ничто. Но ты приобретаешь геморрой на год.......это выше моего понимания....Я дикарь, кредитов почти не брал в жизни....живу на свои....

А мне очень нравится кредит на свадьбу. Ваще двойное днище)))

Ну кредит на свадьбы хоть частично покрывается гостями)))))

Но согласен - это идиотизм...... в принципе потребительские кредиты - это пиздец.....

Urban пишет:
Ты сейчас пнул кучу республик от Дагестана до Чечни. :))))
У меня мама, прагматик до мозга костей когда узнала что свадьба на 200+ гостей куда ее пригласили, делается в кредит она впала в когнитивный диссонанс. С учетом того, что молодые в дальнейшем будут жить с родителями мужа в саманном доме с еще 5ю родственниками, и естественно 10 лет выплачивать кредит.

Какой молодой полковник))))

drozzi пишет:
Нельзя. Более того - это вредно.
Тогда чем мы б стали отличаться от толпы?..

Urban пишет:
Да, это финиш...
Они уже развелись - а кредит "на свадьбу" ещё платить и платить...

А, главное, кто виноват?? - Путин. Вгоняет людей в кредиты!

Plombir пишет: если ноги связаны, значит недалеко утащат и убьют, когда выпотрошат.

osetindvr пишет:
Девочка какая-нибудь рисовала.
Нахера связывать вокруг корпуса? Руки связаны за спиной - зачем ещё руки к корпусу привязывать?
Ноги зачем связаны? Причём видно что слабо и поверх сапогов. На себе его тащить собрались? - зачем? Связали бы так уж на уровне колен - чтоб мало-мало мог идти.
У бойцов, браво размахивающих автоматами - где боекомплект? Подсумки с дисками и гранатами. Радист с рацией - если осуществляет сеанс связи, то ППШ бы можно положить или забросить за спину, нахера его в одной руке держать; он что, потом рацию убирать тоже одной рукой будет?.. но выглядит браво, ага.
Короче, девочка какая-то рисовала

Ага. полковника захватить это не хухры мухры. Полковние в одночку на кустах не слабится.)))) где его найти одного ?

Разве только на переезде его из машины выковырять... Как то попались мемуары одного фронтового разведчика, так он писал что у них был очень суеверный страх отправляясь за языком брать с собой верёвки. Дескать, с пустыми руками придёшь. Поэтому никто с верёвкой за ними не ходил, особенно из батальонных и прочих с передовой. Связывали ремнем, порванной на лоскуты формой, лямками от портупей, шнурками или обмоткой с ног и тп.

Ну, это они зря.
Я на дело всегда вЯзки брал - пригождались...
(это я выебнУлся если чо)