1. США изо всех сил старались избежать создать впечатление нападения на русские или иранские силы в Сирии. При подобных правилах действий список мишеней и траекторию полёта американских ракет сирийским ПВО было легко предсказать.

2. Сирийская ПВО, ныне интегрированная с российской автоматизированной системой управления, командования, связи, разведки, наблюдения и рекогносцировки (C4ISR) и, вероятно, обновлённая, проявила себя намного лучше, чем ожидалось большинством.

Я, честно говоря, не знаю, чья именно в США заслуга в том, что сделано правильно, но этот человек (люди) заслуживают нашей коллективной благодарности. Ходят слухи, что этим человеком был Мэттис, другие указывают на Данфорда, а кое-кто и на самого Трампа (в чём я сомневаюсь). Опять-таки, я не знаю, кто это сделал, но подобные действия заслуживают бурных оваций. Тот факт, что такое (предсказуемо) печальное действо было закамуфлировано глупыми заявлениями об «идеальном ударе» и «всех ракетах, попавших в цель» — стандартная процедура, основное действие для сохранения лица и попытки умиротворить вечно кровожадных неоконов. Самый важный урок подобного развития событий в том, что на ключевых постах в США ещё остались люди, делающие то, что должно, чтобы избежать катастрофической эскалации в Сирии. Вопрос теперь в том, как долго смогут эти «вменяемые силы» (при отсутствии иного определения) сопротивляться «безумцам»?

Нет нужды говорить, что израильское лобби и неоконы в полной ярости. И словно насыпав соли на рану, русские теперь говорят, что они поставят сирийцам С-300 (которые смогут отслеживать и вести израильские самолёты практически со взлёта). Я бы сказал, что израильтяне своим ракетным ударом нанесли сами себе удар в худший из возможных моментов, тот факт, что нанесли они его сами себе, не делает его менее болезненным для израильтян.

Но самая большая проблема в том, что подобный результат, хотя и положительный сам по себе, в реальности ничего не решает. Ключевые нерешенные проблемы таковы:

Сможет ли хоть кто-то, особенно Совет Безопасности ООН и/или Россия, кто «наложит вето» на действия англо-сионистской Гегемонии где-либо на планете? Официальная позиция США — категорическое «нет!». Однако итоги по Сирии явно дают основания полагать «да».
Желают ли США согласиться с тем фактом, что Гегемония потерпела фиаско в свержении правительства Сирии и что сирийцы победили в войне? Официальная позиция США тут много раз менялась, но я бы сказал, что лагерь «нет» намного сильнее, чем лагерь «да». Нынешняя позиция США по Сирии явно даёт основания полагать, что США не готовы «объявить о победе и уйти».
Достаточно ли операций под чужим флагом со Скрипалями и химической (мнимой) атакой в Думе, чтобы подчинить ЕС после «Брексита» Англосфере, и преуспели ли англо-сионисты в создании единого фронта для «Крестового похода против России»? Большинство правительств ЕС желают одобрять любую чушь или нарушение международных законов под предлогом «солидарности», но в этом кажущемся единстве всё же есть несколько трещин.
На данный момент ситуация крайне изменчивая и существует слишком много потенциальных переменных, которые могут определить последующее развитие событий, чтобы можно было строить прогнозы, кроме разве что диких догадок. Единственное, что ясно — конфронтация между англо-сионистской Гегемонией и Россией далеко не закончена, и в Сирии и где-либо ещё (Украина).

По сути, вся наша планета должна сделать выбор между двумя взаимоисключающими мировыми порядками.




Именно сейчас «коллективный Запад» прилагает поистине титанические усилия, чтобы сохранить Гегемонию, но признаки грядущей катастрофы проступают всё явственнее, отсюда такие глупые истерики, которые мы наблюдаем у подобных Трампу, Мэй и Макрону. В этом контексте война в Сирии главным образом — война за право США делать всё, что им заблагорассудится, вне зависимости от международных законов, фактов, логики или здравого смысла. Послание Никки Хейли миру прекрасно своей простотой, последовательностью и прямотой: «Мы — Гегемон, мы выше всего и вся, выше вас и ваших законов или принципов. Мы даже выше фактов или логики. Склонитесь перед нами и почитайте нас, а не то…!».

Проблема англо-сионистов в том, что хотя большинство западных руководителей согласились с этими условиями (вот что в наше время означает «солидарность»), остальная часть планеты тихо, но активно ищет способы воспользоваться иными вариантами и даже некоторые относительно слабые и/или небольшие страны (Боливия, например) всё ещё стремятся открыто возражать против англо-сионистского диктата. Что до России и Китая, они уже де-факто создают новый, альтернативный, многополярный мировой порядок, где Англосфера будет низведена до уровня «одной из многих», а никак не своего рода планетарного хозяина, какими воображают себя её лидеры.

Интересно, что основной тактикой, избранной «коллективным Западом» в ответ на эти вызовы, стало глубокое отрицание и тревога относительно восприятия, а не реальных фактов. Отсюда и «идеальный удар». Карл Роув выразился лучше всех:

«Мы теперь империя и мы действуем, мы создаем собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — рассудительно, как хотите — мы будем снова действовать, создавая новые реальности, которые вы можете тоже изучать, вот так всё и идёт. Мы — действующие лица истории… а вам, всем вам, останется просто изучать то, что мы делаем».

В 1990-е существовало популярное, хотя неясно кем сказанное, выражение «вы не победили до тех пор, пока об этом не сказало «Си-эн-эн». Сегодня мы стали свидетелями чего-то подобного, только наоборот: вы не потерпели поражение до тех пор, пока «Си-эн-эн» не сказало, что вы проиграли. Я ощущаю мрачное déjà vu, когда Трамп пишет твит «миссия выполнена», повторяя те же самые слова, что сказал «Дабью» на авианосце перед тем, как накинуться на Ирак (могу представить себе, какую ребята в CENTCOM, которые по сообщениям крайне расстроены, должно быть испытывали досаду, когда это слышали!) я надеюсь, Маркс был прав, когда сказал, что «История повторяется, сначала как трагедия, затем как фарс» (слова принадлежат немецкому философу Георгу Вильгельму Фридриху Гегелю, — прим. ред.). Давно страдающий Ближний Восток пережил достаточное количество трагедий, но боюсь, что то, чему мы только что стали свидетелями при недавнем ударе США по Сирии, — это фарс, и что настоящая трагедия ещё только готовится.

Неоконов можно в грубом приближении разделить на два типа: во-первых, те, кто достаточно глуп и верит, что недавний удар был и в самом деле огромным успехом и те, кто достаточно умен, чтобы понимать, что это был жалкий провал. Первые будут в эйфории от чувства полной безнаказанности (и США действительно безнаказанно сойдёт с рук это прискорбное нарушение норм цивилизованного поведения и международных законов), а второй тип продолжит требовать намного более сильного удара. Сложите два и два — и у вас идеальный рецепт крайне опасной ситуации.

А вот теперь действительно плохие новости: сухопутные войска США (армия) совершенно бесполезны, а у флота и ВВС большие-большие проблемы: надводный флот США теперь практически устарел из-за российских ракет «Кинжал», а ВВС, по-видимому, не способны действовать в обстановке наличия современных российских ракет класса земля-воздух. По-видимому, ни один из них не способен что-то сделать, помимо пустой траты огромных сумм денег и убийства массы людей, главным образом мирных жителей. Как и их израильские и саудовские союзники, вооружённые силы США просто не в состоянии бросить вызов любому значимому противнику, способному защитить себя. Есть лишь один сегмент в вооружённых силах США, целиком и полностью способный выполнить свою миссию — ядерная триада США. Отсюда все попытки планировщиков и стратегов США найти доктрину не только использования ядерных сил в качестве средства устрашения, но и переосмыслить их как боевое средство (ракетная оборона, микро-заряды и так далее). Взгляните на всё это вот с такой стороны: единственное (реальное) средство агрессии, оставшееся у Империи — ядерное оружие. Многие (большинство?) люди не осознают этого (пока ещё), но с каждой провальной атакой традиционными средствами поражения эту реальность всё труднее и труднее будет скрывать.

Добьются ли успеха в следующий раз те, кто на этот раз преуспел в разрушении плана неоконов настоящего, жёсткого удара по Сирии и, возможно, по российской группировке в Сирии? Я не знаю. Но я не могу игнорировать тот факт, что каждый «щелчок» приводит нас на шаг ближе к «выстрелу». И это заставляет меня предположить, что единственное реальное решение этой крайне опасной ситуации — найти способ снять палец, нажимающий на спусковой крючок или, что лучше, отобрать оружие у психа, угрожающего всем нам.

Радиоэлектронная борьба как фактор победы. Или как самое подлое оружие современности в Сирии потеряло небо.
Аватар пользователя Emp_IL

Я посвятил цикл статей рассмотрению возможностей борьбы противовоздушной обороны с крылатыми ракетами. И только закончил как состоялось два значимых удара по Сирии - израильский и американский. Оба имели локальный смысл и были нацелены по военным целям (если не считать гражданский НИИ в Барзе на севере Дамаска, лживо объявленный военным). Да, если бы хотели реально нагадить Сирии то цели были бы другие - об этом ниже. Но тут другое интересно. Похоже что среди всего прочего мы имеем триумф наших систем радиоэлектронной борьбы. Да мы имели уже массово посаженные беспилотники атаковавшие базу Хмеймим. А теперь мы получили эффект по летящим крылатым ракетам. И, судя по всему, это так! Притом можно говорить аж о трёх "спецэффектах" превративших грозный ракетный удар, который мог без российского участия превратиться в погром для иной страны, в посмешище. Итак, посмотрим внимательнее на то что могло быть и как.

А начнём издалека... изначально радиоэлектронная борьба(далее РЭБ) началась с развитием радиосвязи. Так почти сразу начались попытки подавить вражеские линии связи. Во вторую мировую войну появились и радиолокаторы, которым тут же начали противодействовать. Особое развитие её состоялось в годы Вьетнамской и Ближневосточных войн. Но что интересно количество стран серьёзно разрабатывавших средства РЭБ невелико. И это по сути особый элитарный клуб, в который входил СССР а затем и Россия. Особое развитие средства РЭБ получили уже в 21 веке и стоит признать что Россия имеет здесь неоспоримое лидерство по количеству и качеству разнообразных систем.

В последние 10 лет на вооружение российской армии попадали разные системы радиоэлектронной борьбы призванные решать различные задачи противодействуя вражеским системам связи, наведения, управления и обнаружения и даже подрыву боеприпасов с радиолокационной головкой самонаведения. Назначение наших систем от стратегического до тактических задач. К примеру есть система позволяющая воздействовать на объект на расстоянии 3-5 тыс. километров (по другим сведениям всего 1500 но этого хватит для решения стратегических задач). Об зарубежных средствах РЭБ широкой публике (да и мне тоже) известно мало и назвать что-то кроме F-18G мало кто сможет. Но там на самом деле скрывается океан названий, методик и носителей. К примеру только открыл для себя книгу "Радиоэлектронная борьба в Вооружённых силах США" 2018 года. Очень рекомендую. По крайней мере как неспецу она мне показалась достоверной (впрочем наш беларусский друг может и её подвергнуть остракизму). Кстати она порождает ряд вопросов. В том числе и по удару США. Но об этом ниже.

В Сирии замечены ряд систем РЭБ российского производства. На той же базе Хмеймим. Кстати я ошибся, на Хмеймиме именно "Красуха-4" была, судя по расположению антенны над кабиной на базе "КамАЗ"а когда писал об отражении атаки беспилотников.

Назначение станции - прикрытие стационарных объектов от бортовых РЛС радиолокационной разведки самолетов Е-8С «Джистарс», многофункциональных БРЛС самолетов ударной авиации, разведывательных и разведывательно-ударных БПЛА «Глобал Хок» и «Предатор», БРЛС ИСЗ «Лакросс».





Но в районе Дамаска такую штуку как на двух фото выше никто не видел. Хотя противодействие спутнику и РЛС (а чем радиовысотомер не РЛС?!) ЗАЯВЛЕНО. Может быть удалось протащить под видом военной полиции в какой-то двор...

Про комплекс РТР/РЭБ "Москва-1" тоже не ясно. В теории он там быть должен. Например разведка БПЛА ниже линии радиогоризонта вполне ему по силам. Как и скорее последующая посадка. И как видим выше задачей "Красухи" посадка БПЛА скорее невозможна.

Комплекс обеспечивает пассивное обнаружение радиоизлучающих целей, ведения радиотехнической разведки, управления средствами радиопомех и радиоэлектронного подавления. Может передавать данные информационным системам ПВО.


Про "Рычаг" которому приписывают "Томагавки" в Шайрате:

— «Рычаг–АВ» работает преимущественно по зенитно-ракетным системам. Поэтому заявить, что он «заглушил» «Томагавки», мог только полный дилетант.

Так что же могло массово "плюнуть" в душу американцам? А могло быть вот что - "Поле-21"! Его не надо на спецмашинах таскать и "светить". Нет! Оно просто ставится на вышки сотовой связи и:

Новая система радиоподавления «Поле-21», защищающая российские стратегические объекты от крылатых ракет противника, управляемых бомб и беспилотников, принята на вооружение Министерством обороны РФ, сообщает газета «Известия».

Издание уточняет, что новая система глушит сигналы для навигации и наведения на цель спутниковых системы GPS, ГЛОНАСС, Galileo и Beidou. Разработанная АО «Научно-технический центр радиоэлектронной борьбы» (НТЦ РЭБ) аппаратура устанавливается на вышках сотовой связи и интегрирована с передающими антеннами станции радиопомех Р-340РП.

Таким образом, объединенные в одну сеть комплексы накрывают непроницаемым для сигнала спутниковой навигации куполом целые районы.

Как пояснил военный эксперт Антон Лавров, слова которого приводит газета, малейшее отклонение спутникового сигнала от заданной частоты даже на миллисекунды приводит к потере точности. По словам Лаврова, современные глушилки блокируют опорную частоту, которую с учетом ее узости и при наличии достаточно мощной шумовой помехи заглушить не составляет особого труда. Одного передатчика мощностью 20 ватт хватает, чтобы заглушить радиосигналы в этом диапазоне в радиусе 80 километров.

Но даже этот простой ответ не полон. Потому что не понятно что происходило в реале. Попробую построить модель, кривую и косую ввиду моего незнания, но ряда известных допущений. По фазам:

1. Фаза 1. Начало атаки или "зеванули" или таки в пропагандистских целей (по согласованию с САР) позволили разрушить объект в Барзе. Кстати не факт что там что-то оставалось на момент удара. Почему могли "зевануть"? Это могли быть несколько КР пришедших с американской субмарины притом даже с запада, через горы ознаменовавшие самое начало атаки. Что затрудняло их заблаговременное обнаружение и опять же может объяснять как ракетам удалось преодолеть зону поражения сразу нескольких ЗРК.

Впрочем если быть конспирологичным до конца то здание в Барзе тупо взорвали. И потому оно выглядит столь разрушенным, даже больше чем от попаданий КР. Зачем? Ответ ниже.

2. Фаза 2. Врубается "Поле-21" (которого никто в упор не видел поскольку мало ли для чего вышки сотовой связи чинят) или даже плюсом к нему ещё пара систем. Например запускается БПЛА "Шиповник" (если его довели "до ума") - его задачей тоже свести с ума GPS летящих НИЖЕ объектов. Задача всех средств РЭБ - наведение помех GPS и обеспечение промаха ракет. И возможно таки воздействие на радиовысометры ракет. Скорее именно ОНО! Смотрим интервью 2017 года. Результатом это довольно тонко организованной помехи на ориентацию ракет те СТАЛИ ЛЕЗТЬ НА ВЫСОТУ а те что не полезли те промазали. Они штатно должны были идти на 20-50 метрах с учётом редких перепадов высот на направлениях удара. Но вот определение высоты отказывает и спутники почти теряются. РАКЕТЫ ЛЕЗУТ ВВЕРХ чтобы не разбиться и лучше "слышать" спутники (последнее мой домысел). И становятся отличными целями для множества ЗРК. Это на сотнях метров высоты! Вот одно из немногих доступных видео. Видно как зенитная ракета лезет на сотни метров вверх чтобы поразить цель:



Интересно так удалось везде или только в Дамаске? Впрочем "злые языки" могут сказать что сбивали ракеты готовившиеся пикировать на цель и для этого набравшие высоту.

3. Фаза 3. Помеха доведена до абсолюта и оставшиеся не сбитыми ракеты начинают падать куда придётся. Правда пишут что они тогда должны самоликвидироваться. Но! Возможно эти самые уцелевшие ракеты в количестве ДВЕ (а может и БОЛЕЕ) были "хакнуты" и потому упали исправными. Я не знаю насколько достоверна вот эта информация, но тогда возможность доступа к ракетам в полёте ЕСТЬ, например, скорее всего, к тем же JASSM:

Последнее поколение американских крылатых ракет использует GPS-инерциальную систему наведения, дополняет её установленной в носовой части ракеты цифровой тепловизионной камерой, преследующей цель обеспечить возможности подобные DSMAC против неподвижных целей с соответствующим программным обеспечением и возможностью автоматического опознавания образов и против подвижных целей, таких как зенитно-ракетные системы или ракетные пусковые установки. Линии передачи данных, как правило, происходят от технологии JTIDS/Link-16, внедряемой для обеспечения возможности перенацеливания оружия в случае, когда подвижная цель изменила своё местоположение в время нахождения ракеты на марше. Использование этой функции главным образом зависит от пользователей обладающих разведкой и возможностями выявления таких перемещений цели.
Долгосрочные тенденции в развитии навигации крылатых ракет приведут к их большей интеллектуальности, большей автономности, большему разнообразию в датчиках, повышенной надежности и снижению стоимости.

4. Собственно всё. Ракеты упали. А их расстрел (этих "семидесяти") был операцией прикрытия, как и подрыв НИИ в Барзе.

Самое интересное, что в отражении атаки мог участвовать и "Мурманск-БН". Именно про него я говорил выше. Задачей могло быть помеха спутниковой навигации (даром что за некоторое время с ней были проблемы в Восточном Средиземноморье). Так и... ТСС! Янки ни слова - БЫЛ ЭКСПЕРИМЕНТ НА "ЛЯГУШКАХ"! То есть французские позорища ни сами по себе"обломились"... А это он, красавец, обеспечил с ТЕРРИТОРИИ КРЫМА. Как раз до мест где были фрегаты примерно 1500 км. если он до 3000 таки "не добивает". "Шеф, я не упал! Меня уронили!".


Откуда я это взял? А из СМИ при МО РФ:

По своей сути «Мурманск-БН» – это универсальный комплекс для радиотехнической разведки и подавления одновременно. Он способен работать не только по кораблям вероятного противника, но и по самолетам-разведчикам. Специалисты отмечают, что по целому ряду составляющих, таких как банк данных сигналов, частота работы, скорость сканирования и подавления частот, российскому комплексу нет аналогов в мире, и в ближайшие несколько десятков лет реализовать что-либо похожее ни у одной другой страны не получится.

Если говорить простым языком, то с помощью этого комплекса РЭБ можно не просто лишить любой военный корабль связи, но и подавить при необходимости системы управления бортовым вооружением. Комплексное применение такого оружия смертельно опасно для любого военного корабля, поскольку даже нескольких минут отказа может быть достаточно, чтобы сначала распознать частоты работы корабля и оборудования, настроиться и подавить их, а затем отработать по цели противокорабельным вооружением.


Два фото недоразвёрнутого комплекса. В полном виде антенн 7.

А тут всё:


Ещё момент интересный что если посмотреть на доклад МО по обстрелу ракет, то всё же несмотря на "тепличные условия" (если не было помех - об этом ниже) надо убирать старые советские системы с боевой службы. Иначе без нашего РЭБ чужие эксперименты могут выйти горем. Ведь показатель сбитого для старых и даже модернизированных комплексов довольно скромны:

Сирийская ПВО использовала для отражения удара США, Франции и Великобритании 112 зенитных ракет, в том числе из комплекса "Панцирь" - 25 ракет. Конашенков уточнил, что из "Панциря-С1" было выпущено 25 ракет, они поразили 23 цели."Бук" - выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" - выпущено 11, поразили пять целей. С-125 - выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" - выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" - выпущено 21, поразили 11 целей. С-200 - выпущено восемь ракет, целей не поразили", - заявил Конашенков.
Он добавил, что "никого не должны вводить в заблуждение низкие показатели зенитного ракетного комплекса С-200", так как комплекс предназначен для поражения прежде всего самолетов и не так давно уничтожил истребитель одного из соседних государств. Официальный представитель Минобороны обратил внимание, что комплексы "Панцирь-С1" российского производства, ранее поставленные Вооруженным силам Сирии, показали почти 100%-ную эффективность.

Более проблемными были бы на мой взгляд атаки нефтеперерабатывающего завода в Баниясе и энергостанций с нефтеперекачивающими и газовыми станциями. Дескать там лаборатории спрятаны!!! Их могли месяцами восстанавливать после удара.

Если таки "Поле-21" сработало в Сирии то понятна новость что якобы их ставят по всей территории страны, что нейтрализует чужие ракеты с спутниковой навигацией. Нет не Сирии - России! С другой стороны это может означать ничего хорошего (если это истина!). К примеру того что наше ВПР ожидает от того же Запада ВОЙНУ. Но мы похоже готовы к ней БОЛЬШЕ. Что стало большой неожиданностью для тех же США. Ведь они, как сообщали раньше, даже добавили мощности сигнала военной частоты GPS на территории Сирии. И потому были уверены в себе. И потому наши возможности в области РЭБ сказали сами за себя, что повышай не повышай всё равно им будет - ай! Вот такой вот вариант для 14 апреля сего года. Будем надеяться что это заставит кой-кого задуматься над идеей "победоносной". Пусть и не маленькой. Особенно если таковые планы ТАКИ есть.

Интересные моменты:

1. А вопрос по книге такой: неужели янки погнали ракеты без прикрытия и без РЭБ? Возможно такое огромное число целей было потому что часть таки были не ракетами. Это был... скажем имитатор КР/помехопостановщик ADM-160 MALD. Дальность до 920 км.

На нижнем мод J. И их и F-16 заявленные МО РФ участниками удара могли нести. И тогда идёт игра в то кто первый про них проговорится.

Кстати тогда операция 14 апреля могла быть именно операцией разведки. "Ягодки" тогда будут позже. Или не будут, если будет понимание как их поимели в реальности.

2. Янки, то ли чтобы навести "тень на плетень" то ли чтобы испортить нам праздник начали говорить об участии в операции F-22A. Об этом здесь. Дескать их не засеклиии а они былиии!!! Впрочем учитывая задокументированное нами поражение ракет и, возможно, падение остальных у нас тоже есть "туз" в рукаве. А то и джокер...

3. Если про "Мурманск" угадано то я бы на месте янки не стал ставить эксперименты с авианосцем. Так и пожар а-ля Маккейн и "Форрестол" можно заполучить... Мало ли что с самолётом при посадке случится при воздействии на его электронику...