«Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5-часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

«Коммунизм возможен, если в жизни будет расти число коммунистов не за страх, не за премию, а за совесть, таких, которым интересно работать и жить, которые умеют и поработать и отдохнуть, но не так, на танцульках, а с душой, чтобы развиваться».
«Спорт, это обязательно для каждого, если рабочий день будет 5 часов, на всё хватит, учиться надо будет всю жизнь. Прошло 10 лет, снова садись на пару месяцев за парту, вспоминай историю, географию. А если знаешь, сдай экзамен и гуляй эти два месяца. Нам неучи не нужны, нам нужны поголовно коммунисты, а какой ты коммунист, если ты ничего не знаешь и за сердце в сорок лет хватаешься. Это у нас времени не было, а у тебя есть, давай, развивайся, дорогой, тебе Советская Власть дала, пользуйся и сам её укрепляй».

«И так по всему миру» [Из записей Л. П. Берии].

Думаю, это был бы серьезный задел на формирование элиты человечества.

brigant пишет:
У меня есть кардан от Тойоты, рессора от Беларусь; и в критических ситуациях я умею быть очень красноречивым убедительным...

Увы всё осталось только на бумаге. И местные либерасты так и говорят что Сталин либо ничего такого не говорил, это всё выдумки, либо говорил чтобы от него отстали, поскольку ничего так и не было реализовано

В Сочах или адлере хинкальная есть там первый рисунок на всю стену. А ну и называется хинкальная "Батоно Коба"

Voron77 пишет:
да нет, почему, скорее всего такие планы имели место. Вот только как ты их реализуешь в стране, где более 50% населения работает вообще без всяких соцгарантий?
Ведь даже 8-часовой рабочий день был только у номенклатуры и рабочих. Колхозники, "кооперированные кустари", и т.п. элемент вкалывал без выходных, отпусков, праздников, пенсий и ограничения рабочего времени.
В колхозах был обязательным труд с 12 лет, за невыработку трудодней - лагерь.

Так что 5-часовой рабочий день для привелигированных групп населения теоретически мог быть, но только за счет увеличения эксплуатации непривелигированных. Ну как в Спарте - там спартиаты вообще не работали, а находились на полном гособеспечении с рождения и до смерти. Но зато илоты въябывали просто за право жить и дышать... С этой точки зрения можно сказать, что в Спарте вообще был построен коммунизм. Вот только он существовал для 5% населения.

Все почему-то искренне думают, что в сталинском СССР существовало общество, похожее на то, что было в СССР в 60-80-е гг. С относительным равенством, реально бесплатным образованием и большим спектром социальных гарантий, только строже и без брежневского соплежуйства.

Увы, это утопия. В сталинском СССР имело место быть жеско иерархическая сословная система общества, где различные сословия имели различные права и обязанности. Особенностью и отличием этой системы от античных и средневековых иерархических обществ было то, что переход из сословия в сословие был относительно несложен, за исключением, понятное дело, номенклатуры. Но из илотов-колхозников (не имевших никаких прав) в периэки-рбочие (определенные права и социальные гарантии имевших) попасть было относительно несложно.

Вроде и логично. Спорить не буду, просто потому что не знаю.

Чо не расстрел сразу?..
И как вообще в с/х можно работать "8 часов с перерывом на обед"? Ты когда-нибудь на уборочной был ли?...

brigant пишет: Подтверждаю! Архитектура жилья того времени, особенно в Москве.
Имеются помещения для разных каст.
Компартейские, их прислуги и прочее.
Тот же дом на набережной и многие другие.

В Москве оно особенно в глаза бросается
Так ехали б кнам, илотам. Ютились бы в домишке на 120 м2, да участке в 30 соток. В 83м мы так и прозябали, отец участковый, купить на илотские не смог, пришлось самому строить с дядькой вдвоем.

Тоже всё время удивлялся. Почему советские дипломаты ходили в английских костюмах, а механизаторы с черной каймой под ногтями в носу ковыряются?

Plombir пишет:
Был я и на уборке... и на сенокосе работал в колхозе ишшо.

Но представь - в соплежуйные брежневские времена за сверхурочные работы колхозникам выплачивали крутые надбавки, давали отгулы и пр. Существовали также и отпуска и пенсия... Могли, если хотели.

Бригант, забей.
Забивать на подъёбки,
видимо более экономично.

Ок

brigant пишет:
Ахтыжбля!
При Брежневе захотели.
А при Сталине после гражданской, да после Великой Отечественной - не хотели, суки! Зажимал Сталин...

===
Американский политолог Дмитрий Саймс
рассказал о реакции США на послание Владимира Путина. По его словам, в Вашингтоне "обратили внимание, но выводов не сделали"....


Саймс в интервью Владимиру Соловьеву отметил, что Путин "однозначно был услышан" в США. "И к его заявлениям, по крайней мере, в администрации (президента США Трампа), отнеслись серьезно. В Конгрессе пока реакции видел меньше", - заявил эксперт.


По словам Саймса, послание Путина стало "весьма впечатляющей демонстрацией российских военно-технических возможностей". Кроме того, президент России продемонстрировал американцам следующее: "Следуя выражению Черчилля, который говорил, что самый верный способ потерпеть стратегическое поражение – воспроизводить методы противника, Путин и Россия пошли не по пути производства дорогостоящей противоракетной обороны, а выработали более дешевые и весьма впечатляющие средства ее преодолеть".

"С другой стороны в США исходили из того, что если Штаты беспокоило нападение КНДР с одной-двумя ракетами, то Россия со своими возможностями могла пока любую американскую ПРО преодолеть и на данном этапе. То, что показала Россия – это впечатляющие возможности на будущее, но российский потенциал сдерживания и так не ставился под сомнение", - отметил представитель Вашингтона....

Саймс отметил, что в Вашингтоне и других западных столицах будут внимательно следить за тем, что происходит в области неядерных вооружений и внешней политике России в целом. "Если окажется, что Россия готова проводить более решительную политику и больше полагаться на военный инструмент, тогда это произведет более серьезное впечатление и потребует переоценки. На речь Путина обратили большое внимание, но выводов не сделали", - объявил эксперт.

Соловьев уточнил: "То есть, чтобы поверили, должны увидеть боевое применение? Это, конечно, очень опасно". "Опасно, но это реалии современной политики. В холодную войну у СССР и США были впечатляющие потенциалы сдерживания. Но когда великие державы наталкивались на сопротивление в своих конкретных действиях (во Вьетнаме, Афганистане) – только тогда это приводило к фундаментальным переоценкам", - отметил Саймс.

"США не сделают выводов до нового Вьетнама": Саймс рассказал о реакции Вашингтона на показанное Путиным новое оружие России
Напомним, президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию 1 марта рассказал о таком вооружении, как межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) пятого поколения "Сармат", гиперзвуковые ракетные комплексы "Авангард" и "Кинжал", и другом оружии, аналогов и средств противодействия которому в мире (в том числе НАТО) нет. "Нас никто не слушал. Послушайте сейчас", - обратился Путин к Западу после демонстрации возможностей новейших систем. При этом президент уточнил, что РФ не намерена никого атаковать, а лишь призывает к диалогу и предупреждает о последствиях агрессии в свой адрес.

Короче. Никто ничего не воспримет, будет так и считать "мультиками" до этапа боевого применения

У моей покойной бабушки, всю жизнь прожившей в деревне, трудовая книжка появилась в 9 лет.

Plombir пишет: О чём и речь. На той стороне полные неадекваты.И война может быть отнюдь не такой радужной,
как представляют МЧС в своих писульках.

Plombir пишет: Тут ещё польского для для примера не хватает:
Ещё Польша не погибла,
Если мы живы.
Всё, что отнято вражьей силой, Саблею вернём.
Припев Марш, марш, Домбровский…
С земли итальянской в Польшу.
Под твоим руководством Соединимся с народом.
2. Перейдём Вислу, перейдем Варту,
Будем поляками.
Дал пример нам Бонапарт Как должны мы побеждать.
Припев 3. Как Чарнецкий в Познань,
После шведской оккупации, Для спасения родины Вернёмся через море.
Припев 4. Уже там отец своей Басе, Говорит заплаканный: „Слушай, Бася! Это наши Бьют в барабаны".

Оригинальный текст «Мазурки Домбровского» включал в себя две дополнительные строфы (в официальном тексте государственного гимна Польши они отсутствуют):

Немец, Москаль не усидит,
Коль палаш поднявши
Станет нам Единство кличем
И Отчизна наша
Марш, марш, Домбровский…
На это все в один голос:
Хватит этого рабства!
У нас есть косы и Костюшко,
Костюшко, и Бог нам поможет". Верим, Бог позволит.
Марш, марш, Домбровский!