Вот кто Родину продает..

Продаю... РГНФ и АН РФ.
Хреново платят, чесс слово...

Требую добавки...после отстоя пены...

На будущий год обещают сократить финансирование вдвое.

Правильно.
Нехуй АН РФ обьедать, кормился б вон, с Сороса, к примеру
Или на производство

Да я что, спорю? Конечно, правильно. Как всегда - мудрое и истинно государственное решение...

Нас на производство, а наукой пусть таджики занимаются, они трудолюбивые и их много.
А деньги лучше Лукашенко послать, чем русским ванькам дать.

brigant пишет:
Ну фсё ППЦ. #бригантслил

brigant пишет:
Так то, Бригант, наукой.
История эе ещё та "наука" - помесь беллетристики с пропагандой.
А накануне войны, если отдачи не даёт, а, напротив, глубокомысленно ковыряя в носу, пинает власть - то и нахера так науку финансировать?
Вот гиперзвук другое дело. Или РЭБ. Или, наконец, хорошее патриотическое кино (с этим, увы, тоже всё плохо...)
Но вот финансировать сбор черепков и отвлечённые умствования - точно не надо, лучше пенсам отдать, им нужнее. Рубли, кстати.
Лукашенку же финансируют В ДОЛГ и валютой, которая всё одно внутри страны не платёжное ср-во (это сплошь и рядом путают).

Plombir пишет: +100500
Двухсредный реактивный двигатель объективно полезнее 100 современных учебников по истории.

Plombir пишет:
ну вот пускай таджики и занимаются и беллетристикой и пропагандой в России...
А заодно - пусть работают в музеях, архивах, преподают в ВУЗах, обеспечивают научное сопровождение реставрации памятников архитектуры и делают прочую уйму работы, которой занято 99% российских историков с учеными степенями и которая не имеет ничего общего ни с пропагандой, ни с беллетристикой.

И про гиперзвук ты правильно вспомнил. Сразу повеяло поздним СССР с его "Бураном", 10 000 ЯБГ и прочими супертехнологиями. Но СССР был разрушен без всякого гиперзвука, разрушен людьми, очень хорошо знающими, как нужно это делать, где искать болевые точки в стране врага и как на них воздействовать.Это называется "гуманитарные технологии" и люди ими владеющие, могут развалить чужое государство без всякого гиперзвука.

А для хорошего патриотического кина в первую голову нужны патриоты, а где их взять, в стране, где наплевательски относятся к собственной истории? Нужны и искусствоведы-киноведы (тоже, в общем-то, историки), а с ними тоже бяда - про кино у нас пишут кто угодно, только не профессионалы. Как, впрочем, и про историю. Все сплошь металлурги, химики, электротехники да экономисты. Ну да, как же экономисту или металлургу в музей-то пойти работать, учетные карточки делать на фонды хранения, это, понятно в лом, куда как проще книжку написать "как все оно было на самом-то деле", ага...

Всё это,конечно,правильно,но...финансировать гуманитариев,что бла,голые на сцене танцуют,порнографию в театре ставят как режисёрскую находку,фильмы снимают сплошь чернуху,учебники пишут как Бог на душу положит и всё за казённый счет,то ну её накуй,такую гуманитарию..
А потом как Серебряков ноют,что их гнобят незнамо за что..
Лучше уж без науки остаться,чем с такой наукой,культурой и исскуством..

Пропаганда - нужна, не спорю.
Но я предпочитаю сам работать с первичными источниками информации.
А в учебниках подсовывают мнения о том, что якобы изложено в этих источниках.
С большинством проблем справятся спецы по профилю: геологи,физики,археологи,
следователи(подозреваю, что твоя работа - это копаться в источниках и восстанавливать цепочки)
химики/радиохимики. Айтишники тоже. Я, как айтишник, было время, оцифровывал несколько довольно
ценных вещей. Как хранить документ, чтоб он не только сохранился, но и его смогли прочитать
скажем, через лет сто на тех компьютерах - это ведь прикольная и интересная задачка.
А история - это не наука, а пропаганда, для ограниченных. Пропагандисты - необходимы, НО,
если умные люди будут видеть фальшь - то это только ухудшит дело.
Почему развалили СССР?
Предательство элит, ввиду их бесконтрольности, рядовое дело.
О супертехнологиях никто не знал из-за тупорылой секретности всего и вся,
искусственный дефицит всего, хотя склады чем только не были забиты,
КГБ в годы краха вместо отстрела компартейской погани трясло обычных граждан на предмет
просмотра видеопорнографии.
Остальное - вишенка на торте.

Насчет учебников вообще оксюморон:в каждом классе разрешены учебники нескольких авторов..которые иногда пишут диаметрально противоположное,а некоторые даже антигосударственные вещи..

Полностью поддерживаю Бриганта.

Все поддерживают. А спор только чтобы не расхолаживался. Не ставил свое дело во главу ВСЕГО. А то так не долго всей страной в Историю загреметь.

А никто и не ставит своё дело во главу всего. Но вот, странное дело, и на оборонку финансирование сокращают. Помимо науки.

Фермер 76 пишет:

Puundik пишет:
Пундик, так ведь он за то, чтоб ТЕБЕ (то есть Украине) ни под каким видом денег не давать!
Как же это уживается с твоей прежней позицией "пусть Россия придёт и сделает нам красиво!"

Puundik пишет: А надо бы вместо этого хохлам дать, ага??